Стоит ли ждать бюджетный FF от Nikon?

http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2012/04/27/nikon-d600-full-frame/ :?:

Было бы не плохо. Особенно по цене чуть меньшей, чем D700. А то в D700 не нравится отсутствие видео (люблю своего малого на фикс поснимать), а в D800 - бешеное количество мало кем востребованных мегапуксилей, и, самое главное - цена. Вот бы обновили D700 по аналогии, как обновили D300 на D300s (то есть добавили видео и второй слот для карточек памяти), было бы вообще великолепно.
А лишних 40 косарей отдать фирме за D800, чтобы потом дома их ресайзить до тех же 12 мегапиксилей, как то совсем не хочется.

В ситуации когда весь кроп сядет на матрицу 24Мп - бюджетный ФФ должен быть от 24Мп, ибо иначе не красиво... значит Sony-матрица 24Мп.
Чтоб не конкурировал с $$ D800 - убрать из тушки моторчик...
Видео по умолчанию - не хуже чем у кропнутого младшего D3200...
Получится ~ от 2000$ (~ в нынешнюю цену D700 : хуже моторчиком, но лучше всем остальным).

Цитата:

от: Klon001
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/news/2012/04/27/nikon-d600-full-frame/ :?:

Вставьте опрос....

Цитата:

от: Ice208

А лишних 40 косарей отдать фирме за D800, чтобы потом дома их ресайзить до тех же 12 мегапиксилей, как то совсем не хочется.

я ресайзю до 1100 по длинной и ничего...зато чем больше того (что Вам так не нравится) тем меньше можно шарпить ..
да и "баеру" проще цвета собирать...
Оптика должна отдваться вся... а уж какие размеры фото нужны лично Вам это...Ваше личное дело. Для тех кому тяжко ворочить большие равы... можно установить кастрированные равы

Про байер совершенно точно отметили. Да и средства отображения быстро прогрессируют, лет через 5 -10 будем смотреть фото на 80" панелях с суперразрешением ))

Цитата:

от: Klon001
Стоит ли ждать бюджетный FF от Nikon?

Через год-полтора и D800 станет бюджетным.

по мониторам каждые 5-8 лет - следующая ступенька...
т е были 1280*1024 - 1Мп
сейчас 1920*1080(1200) - 2Мп
следующие 2560*1600 - 4Мп 30"
потом пожалуй система на 2 30" монитора пошире

ДАВНОПОРАБЛИН!!

А что его ждать? D700 теперь "бюджетный".

И в соседней системе теперь целых 2 фф бюджетника.

Чего вы еще ждете?

сколько он будет стоить? будет ли цена как на д7000 ? слишком низкой не будет, чтобы не сбивал продажи кропов (кому они нужны будут). и тут мы подходим к нынешней цена пятака2, вот вам и бюджетный. Возможно будет понавороченее, но не сильно дешевле.

Цитата:

от:ziuk
сколько он будет стоить? будет ли цена как на д7000 ? слишком низкой не будет, чтобы не сбивал продажи кропов (кому они нужны будут). и тут мы подходим к нынешней цена пятака2, вот вам и бюджетный. Возможно будет понавороченее, но не сильно дешевле.

Подробнее

Сколько будет стоить кто? Семисотка? 79490 руб. Только что посмотрел на фото.ру. Второй пятак - 82490 руб. (76900 руб.). Указаны 2 цены. Я х.з. в чем разница. Именно они есть бюджетный ФФ. Ничего больше ждать не нужно.

В системе Nikon D700 - без видева, и Мпикселей 12 , староватенькая получается...
Ей на замену, и не 80тыр а 70тыр - клиентуры на ФФ побольше будет :D ...

Цитата:

от:Ustoff
В ситуации когда весь кроп сядет на матрицу 24Мп - бюджетный ФФ должен быть от 24Мп, ибо иначе не красиво... значит Sony-матрица 24Мп.
Чтоб не конкурировал с $$ D800 - убрать из тушки моторчик...
Видео по умолчанию - не хуже чем у кропнутого младшего D3200...
Получится ~ от 2000$ (~ в нынешнюю цену D700 : хуже моторчиком, но лучше всем остальным).

Подробнее

Кроп уже давно довольно перешагнул рубеж в 12Мп, но на продажах 700-ки это как-то не сильно отразилось. Даже цена нифига не подвинулась (в районе 75тыс колеблется). Даже выход 800-ки ничего не изменил в ценовой политике. Разве что б/у стало больше, но совсем не много.
Так же примером могут быть D7000 и D300s. Сколько тем на форуме "что лучше купить: D7000 или D300s". Но тем, кому аппарат нужен именно для работы, D7000 не выбирают, несмотря на большее количество мегапиксилей, Full-HD видео и другие вкусные плюшки.

А если уберут из тушки отвёртку, то тем самым автоматически закроют дорогу многим неплохим бюджетным объективам (AF 24-85 mm f/2.8-4, AF 80-200 mm f/2.8D, AF 85 mm f/1.8 D, AF 50 mm f/1.4 D и т.д.). А человек, покупающий бюджетный FF явно ограничен в деньгах. Потому и покупает именно бюджетный. А покупка AF-S 24-70 + 70-200 убъёт весь съэкономленный бюджет. То есть получится, что брать его не выгодно.

Есть новые бюджетные 28/1,8 50/1,8 85/1,8 да и 24-120/4 не слишком дорог в правильных местах.

Цитата:

от: Klon001
Стоит ли ждать бюджетный FF от Nikon

не стоит.
если выйдет - будет приятный сюрприз.
если не выйдет - не будет обманутых ожиданий

Цитата:

от: Ice208
А человек, покупающий бюджетный FF явно ограничен в деньгах.

чепуха. это обкатано еще на д40.
бюджетная тушка без отвертки. покупали бюджетники. и ничего -стала тушка супер популярной.
несколько бюджетных фф стекол есть, возможность ставить Гелиосы всякие - есть. будут разгребать как пирожки.

Когда я будучи кроповдом. мечтал об фф, меня вполне устраивало, если бы мне дали возможность купить фф тушку, от которой мне было бы достаточно скорострельности в 1 кадр в пару секунд и возможность прицепить туда калейнар 5д и гелиос 81н. и на этом требования заканчивались :) так что...

Цитата:

от:Камушкин
чепуха. это обкатано еще на д40.
бюджетная тушка без отвертки. покупали бюджетники. и ничего -стала тушка супер популярной.
несколько бюджетных фф стекол есть, возможность ставить Гелиосы всякие - есть. будут разгребать как пирожки.

Когда я будучи кроповдом. мечтал об фф, меня вполне устраивало, если бы мне дали возможность купить фф тушку, от которой мне было бы достаточно скорострельности в 1 кадр в пару секунд и возможность прицепить туда калейнар 5д и гелиос 81н. и на этом требования заканчивались :) так что...

Подробнее

вот с этим трудно не согласиться ;-)))))))))))))
камера должна снимать, а не быть модным гаджетом с кучей функций. которые многие вообще не используют

такая тушка бы пользовалась популярностью в виде боди или в комплекте с 50 1.8. да и никон бы выкатил бы какой нить недорогой фф зумм, я думаю.
плюс, самые хитроумные, пользовали бы на в комплект к фиксе, в кроп режиме банальный 18-55. надо репортажить - работаешь в кроп режиме, хочешь поэстетствовать - фф с мануалом.
может по этому такую тушку и не делают - навара большого не выйдет :)

По D700: несмотря на самоуговоры его обладателей - что аппарат хороший и лучше не надо :D - время идет вперед, компании Nikon надо предлагать что-то ему на смену... просто чтобы продолжать продажи
И в связи с появлением D800 и необходимостью развести 600-800 в разные ценовые ниши, и с тенденцией снятия с производства и замены отверточного на безотверточное - логично появление безотверточного ФФ.
На отвертке оч трудно сделать тихий и непрерывный видеоавтофокус (если вообще возможно), а тенденция такая, что с годами ЦЗ (диапазона 1000-2000$) превратится в фотовидеокомбайн продвинутого любителя.

Nikon тянет кошку за хвост, продолжая совместимость с отверткой, но стоимость билета к отвертке растет... и дополнительно рубится $$...
Canon в свое время хирургически избавился от отвертки (FD), чем крупно подставил всех обладателей в момент устаревшей отверточной оптики...
Nikon в этом плане более дружелюбен (любой каприз за ваши $, но "хотите отвертку - доплачивайте, бюджетнички" )))))

+Готовятся моторные бюджетные темнозумы AF-S 16-30 ,24-70 3.5-5.6 , и (вроде) 70-200 4. Уже есть AF-S 24-120 4. Есть 28, 50, 85 и еще будут AF-S фиксы...

P.S. насчет устаревания D700 и рыночной необходимости больших Мп :
Что там с продажами Canon 5DMIII ? По слухам провал, увольнение двух ведущих маркетологов... Будут готовить ответ на D800... попозже :D