Евгений, вы уже сделали свой выбор?
Потому что что кроме вас (нас) его никто не сделает, и не даст правильный совет.
Надо определиться, для чего мы берём камеру, и тогда само всё пойдёт как по маслу. А если ещё аппарат в руках подержать...
Я лично так и собираюсь сегодня сделать: буду пробовать всё, что стоит меньше десяти тысяч, с учётом тех знаний, которые удалось получить за тридцать лет любительства.
Вы говорите, что у вас в городе в магазине лежит Никон 65 - а чем он вам не нравится? Пластмассовый? Нет замера по точке? Насколько это для любителя принципиально? А как в руке? А просто - нравится или нет?
75-й - выше классом - но оно вам очень нужно? Ваша плёночная мыльница и 65-й Никон даже сравнивать нельзя, это разные галактики... Разве я не прав?
Минольта 5-ка, Никон 75, Канон 30 - все имеют свои преимущества и свои недостатки. Если стремится к художественной фотографии, то её и на кэноновской 30-ке, и на 3-ке без дорогущего L стекла не сделаешь...
А для дома, для семьи - хоть 65-й Никон, хоть 3000-й Канон (у меня от него ещё где-то Сигма 28-200 осталась). Говорили: аппарат любительский, объектив - отстой, а 30х45 я ими делал с очень приличным качеством. А если надо было что-то особенное, шёл к приятелю, и сканировал на хорошем плёночном скане. А дальше - Фотошоп, и всё в ажуре.
По поводу тормозов цифрмыла - это уже прошедшее время. У меня первые две камеры - 65-я Сонька и 400-й Айсус сильно тормозили, и это сильно напрягало, зато когда стал снимать Минольтой Z2 - просто удовольствием показалось. Нажал - снял, нажал - снял. А ещё можно было без вспышки серией снимать. Точно также сейчас и Каноном А 510 - нажал - снял, серия, только мозги в этой камере посовременнее. Я с маленькой матрицы - 1/2,5 - спокойно печатаю 15х21 и даже 20х30. Через Фотошоп, конечно :-))
Что хорошо в цифровых зеркалках - можно снимать на большой чувствительности. Я на своих Канонах 300 D (у меня их два было, один Тайваньский, второй, чёрный - японский) снимал и на 1600 и даже (в определённые моменты) на 3200). А 400 у меня на цифровых трёхсотках просто по умолчанию стояло.
Сейчас для себя, дома и семьи вполне хватает цифромыльницы трёхмиллионной - всегда с собой, очень удобно. Но иногда хочется чего-то такого... Но это редко бывает, я почему своего японца со всеми потрохами и продал, что он был мне не нужен ни каждый день, ни через день... А время идёт, каждую неделю появляются новые модели, мой аппарат лежит без дела, а в цене каждый день падает.
А так - купил 1-2 плёночки, снял, посмотрел, напечатал, если надо - на скан. А семейные дни рожденья и шашлыки на даче - так для этого сейчас у меня есть Канон А510. Если честно, он у меня хотя и 3-х мегапиксельный, но, как правило я снимаю на 2. Потом друзья-знакомы смотрят фотки 15х21 с этих двух миллионов, и фигеют от качества. Потому что сами, в лучшем случае, имеют плёночные мыльницы.
А те друзья, кто имеет по нескольку цифровых зеркалок и по нескольку элитных объективов, снисходительно хмыкают: "Ну что, не плохо, не плохо". Я почему на форум зашёл совета спросить - у моих знакомых Кэноны, Никоны и Минольты. И каждый кулик своё болото хвалит. Я понимаю, если у человека стекла на несколько тысяч баксов, то куда он соскочит с той подводной лодки?
А мы то с вами, Евгений, Любители, и поверьте, вы абсолютно не поймёте после своей мыльницы разницу между 65-м и 75-м Никоном. Поэтому берите что вам нравится за ваши деньги. Вы же этот аппарат берёте не на всю жизнь, как раньше было?
А, может, возьмёте цифромыло? А, для дома, для семьи, друзей-товарищей очень подходит, да и удобнее ;)
