Стоит ли покупать зеркалку? - или SIC TRANSIT GLORIA MUNDI

Цитата:

от: bobtail
что надо делать с ЦЗ что бы она служила всего 2-3 года...

Фотографировать ей.

В общем ясно, многие оказывается в ожидании беззеркальной камеры будущего готовы годами снимать камерами второго сорта.
Фото...коммунисты какие-то умножадные.

Ежели зеркалки вымирают, так тем более стОит их покупать - чтобы успеть напоследок насладиться волшебным звуком хлопающего зеркала и затвора...

И еще - стОит покупать нормальные тачки, пока нас всех еще не пересадили на педальные электромобили на резиномоторе с солнечной батареей! :D

ну в походах может быть (где самому бывает чудо не навернуться)... а для обычного городского жителя?

Цитата:

от: fishmonger
Ничего не могу сказать про форум, большинство же мирных пользователей естественным образом стремится снимать автофокусной оптикой. Мануалами люди чаще увлекаются в припадке фотодрочества.

Зря Вы так. Если Ваш стиль и сюжеты съемки ближе к репортажу - автофокус безусловно удобен и нужен. А вот для пейзажной съемки я даже на автофокусных объективах отключаю его и навожусь руками, так как скорость не нужна, но я уверен, что кадр не будет испорчен промахом фокуса. Кроме того в городском пейзаже часто требуется фокусировка не на конкретный объект, а на некоторое расстояние.
PS: а в стрите автофокус вообще вреден.

Цитата:

от: Lёlik
Приподнял зеркало - затвор закрыт. Прошу пардона

честно говоря, под тем комментарием я имел ввиду, что матрицу как минимум закрывает всегда зеркало :) насчет затвора не уверен, что на всех зеркалках он закрыт в "походном" положении

вот тут говорят что покачто по качеству снимков зеркалки на высоте,а какже панасоник Г2? сравнил качество картинки с 550д и не увидел разницы.конечно беззеркальные камеры надо еще доработать но они уже показывают превосходные результаты,и с маленьким блинчиком 20мм1.7 становяться чутьли не карманными! и чем это плохо?смотря на то что зеркальный рынок остановился и улучшений в новых камерах не видно пример 60д только ухудшили,можно предположить что производители сами уже дают предпосылки на недолекое будущее зеркалок именно для любителей.мне например в лом брать с собой тяжелую зеркалку ради пару кадров да лучше взять панас с блинчиком и получать теже кадры но без какойлибо тяжести.И чтоб пользоваться полноценно зеркалкой надо иметь парк оптики а она стоит как автомобиль.смешно.професиональный сегмент конечно останеться на зеркалках еще лучших и дорогих а любители перейдут на чтото более меньшее.

Зеркалки конечно дают очень хорошее качество,но только с фиксами,а мыльницы про класа с зумом по резкости почти не уступают в редких случаях с зеркалками. например сколько заставлял жену взять в путешествие зеркалку не хочет и все! а вот мыльницу сразу в карман,и могу признать некоторые кадры хоть она и не старалась великолепно получились имея зеркало я облизнулся!Так что у компактов есть будущее,если им дать хороший ДД,ББ и малошумную матрицу а это не зависит от величины а только от процессора! то про зеркалки можно и забыть,вопрос только в том когда весь рынок перейдет и улучшит компактный сегмент. У меня был както случай-хвастался новокупленной камерой 500д перед соработником приехал он комне и я при лампочке с вспышкой давай его щелкать настроил все как положено только обьектив китовый 18-55ис,ну и что я как сам увидел что вышло уже на самой зеркалке про себя прослезился! желтый свет лампочки перебил импульс вспышки и мало того что снимок стал желтым,так еще и мыло от кита.В тех же условиях с темиже настройками мылом могло получиться лучше!

Цитата:

от: papapa
Так что у компактов есть будущее,если им дать хороший ДД,ББ и малошумную матрицу а это не зависит от величины а только от процессора! то про зеркалки можно и забыть

Про процессор улыбнуло конечно, но ещё забыли ВИ и фазовый АФ - то, ради чего зеркало и нужно

Цитата:

от:XAMeLeoN
честно говоря, под тем комментарием я имел ввиду, что матрицу как минимум закрывает всегда зеркало :) насчет затвора не уверен, что на всех зеркалках он закрыт в "походном" положении

Подробнее

Закрыт, подними пальцем зеркало -там всё видно :D

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Про процессор улыбнуло конечно, но ещё забыли ВИ и фазовый АФ - то, ради чего зеркало и нужно

В ПРО-секторе - согласен. А в любительском эти плюсы становятся минусами - кроп сделал оптический видоискатель мелким, апентазеркало темным настолько, что в него мало что можно разглядеть, а фазовый автофокус младших тушек в связке со светлыми стеклами - та еще лотерея.

Мне кажется на форуме нужно ввести правило, если сравниваются разные классы камер, то сравнение их должно проводиться на высших рабочих ИСО. Тогда всё станет на свои места. ;)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: sv2008
Мне кажется на форуме нужно ввести правило, если сравниваются разные классы камер, то сравнение их должно проводиться на высших рабочих ИСО. Тогда всё станет на свои места. ;)

И сколько процентов кадров Вы снимаете на этих "высших ИСО"?
И как наличие/отсутствие зеркала связано с этими ИСО?

И, вопрос на засыпку, Вы в курсе, что эти ИСО в цифровых камерах - величина весьма условная и разнящаяся от камеры к камере?

Цитата:

от:fishmonger
Ничего не могу сказать про форум, большинство же мирных пользователей естественным образом стремится снимать автофокусной оптикой. Мануалами люди чаще увлекаются в припадке фотодрочества.

Фототехника имеет свойство изнашиваться.

Подробнее

С первым согласен, а насчет второго "буду краток" (с) -
Минздрав предупреждает - курение папуасов опасно для здоровья вашей оптики!

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: www user
И сколько процентов кадров Вы снимаете на этих "высших ИСО"?
И как наличие/отсутствие зеркала связано с этими ИСО?

Вот видите, вам вполне достаточно мыльницы.
На ИСО 50-100 они все вполне приличны. :D
Сколько зеркалок прошли через ваши руки?
D40, D90, та и другая по вашему определению лучшая камера всех времён и народов.

Писец, он что ей, в кегельбан играет?

А вот это не честно,ясное дело зеркалка меньше шумит,правдо не знаю как там шумы у панаса Г2,но врядли завышены.кстате а какже никон? как рисует никон мне нравиться но его больное место это шумы на высоких,на д5000 уже при 800 исо видно.так что и зеркалки не без косяков.Былаб цена на любительские и хорошие зеркалки по лимонаду и на оптику да бог с ними,купил поиграл выкинул не жалко,но они стоят подчас дороже того качества что дают,ну например купить 550д в связке с 18-55ис диапозон фокусных мал,часто мылит,картинку дает серую,вечно править надо.а вот чтоб эта любительская зеркалка заработала так как по идее должна,то мы должны купить фиксы 35 1.4 85 1.2 это чтоп матрица на все сто заработала.И вот пародокс купить любительскую тушку а вот использовать оптику равнозначную уже не желательно.и какова цена? конечно хороше когда средства позволяют,а когда нет что маяться с мыльным 18-55ис который редко чтото вменяемое даст по его настроению? увы иногда приходиться мириться,покупать зеркалку с китом и вытягивать кривые.но как чаще компакты дают уже готовый результат и с хорошей оптикой и меньшей ценой,для любителя будет более честная покупка нежели зеркалка с китом! хотя у никона и киты хороши.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Писец, он что ей, в кегельбан играет?

Орехи колол... кокосовые...