Стоит ли покупать зеркалку? - или SIC TRANSIT GLORIA MUNDI

нет уж, не увиливайте... на ваше что если не нужны высокие ИСО, то достаточно мыльницы, я писала:

мне, мне точно достаточно мыльницы, но с автофокусом как у зеркалки, и нужна обязательно вспышка (иначе серией при плохом освещении не поснимаешь).


и на это, вы мне и сказали, что выбор для меня очень большой... и уже две страницы так и не ткнете мне пальчиком, в этот самый выбор...

денег я не зарабатываю и не собираюсь, фото добавок (причем вынужденный) к моему основному хобби. и поэтому фотофетишем не страдаю... как только мыльницы смогут фокусироваться так же быстро как зеркалки (в том числе в не очень хорошо освещенных помещениях) и при этом будут размерами именно мыльницами, как и по цене. так сразу продам все зеркальное и перейду на это чудо техники...

только я хоть и оптимист, но достаточно информированный... поэтому не разделяю оптимизма топикстартера, о так скором свершеннии этого...

и розовенькую камеру с удовольствием куплю, ибо при виде большого размера черной камеры и народ и особенно правоохранительные органы достаточно напрягаются... и не везде можно поснимать что-то интересное... а вот к розовым, синим, особенно не сильно крупным камерам относятся заметно спокойнее... и я не откажусь этим пользоваться.

Цитата:

от:bobtail
нет уж, не увиливайте... на ваше что если не нужны высокие ИСО, то достаточно мыльницы, я писала:

мне, мне точно достаточно мыльницы, но с автофокусом как у зеркалки, и нужна обязательно вспышка (иначе серией при плохом освещении не поснимаешь).


и на это, вы мне и сказали, что выбор для меня очень большой... и уже две страницы так и не ткнете мне пальчиком, в этот самый выбор...

денег я не зарабатываю и не собираюсь, фото добавок (причем вынужденный) к моему основному хобби. и поэтому фотофетишем не страдаю... как только мыльницы смогут фокусироваться так же быстро как зеркалки (в том числе в не очень хорошо освещенных помещениях) и при этом будут размерами именно мыльницами, как и по цене. так сразу продам все зеркальное и перейду на это чудо техники...

только я хоть и оптимист, но достаточно информированный... поэтому не разделяю оптимизма топикстартера, о так скором свершеннии этого...

и розовенькую камеру с удовольствием куплю, ибо при виде большого размера черной камеры и народ и особенно правоохранительные органы достаточно напрягаются... и не везде можно поснимать что-то интересное... а вот к розовым, синим, особенно не сильно крупным камерам относятся заметно спокойнее... и я не откажусь этим пользоваться.

Подробнее

Как информированный оптимист, вы должны знать про Panasonic G1, G2, G10 (автофокус у них почти как у зеркалки нижнего уровня), Sony 55A, 33А, чем они не устраивают? Есль лёгкие и малогабаритные камеры Canon, Nikon (зеркалки).

Цитата:

от:egigd
Как раз-таки оптический видоискатель в темноте очень даже работает. Там, где экспозиция получается эдак 4 секунды на ISO400, в него всё нормально видно привыкшим к темноте глазом. Но ведь электронный видоискатель требует экспозиции не более 1/30, т.е. на 7 стопов короче! Т.е. чувствительность потребуется поднять с ISO400 до ISO51200! Меня и на ISO12800 картинка "радует" шумами уже на экранчике, а что будет при ISO51200, пусть даже с матрицей нового покаления, мне страшно представить...

Подробнее

Между прочим, для наблюдений при недостатке света от чисто оптических систем уже давно отказались, повсеместно применяются электронные приборы ночного видения. И электронный видоискатель вполне можно научить выполнять визирование почти в полной темноте, все зависит от конструкции видоискателя.

Например, видоискатель моего «просумера» Минольта А1 при недостатке света автоматически переходит в ч/б режим и продолжает показывать изображение достаточно ярко даже тогда, когда глаз с трудом различает контуры предметов, а в оптические видоискатели вообще ничего не видно.
Возможности электроники безграничны по сравнению с голой оптикой!

Цитата:

от:bobtail
и розовенькую камеру с удовольствием куплю, ибо при виде большого размера черной камеры и народ и особенно правоохранительные органы достаточно напрягаются... и не везде можно поснимать что-то интересное... а вот к розовым, синим, особенно не сильно крупным камерам относятся заметно спокойнее... и я не откажусь этим пользоваться.

Подробнее

Вот вам всё не угодишь...
Никон опять чёрную сделал...
http://www.dpreview.com/previews/nikonp7000/
http://a.img-dpreview.com/news/1009/nikon/P7000_SB400_front34r.jpg
И светосильный объектив, и ИСО высокое и вспышка есть, жаль цвет не подходитЬ. :D

вы мне обещали большой выбор не зеркалок, и всего вами предложенного НЕ зеркалки только камера панасоника G... автофокус которых как я уже писала только ПРИБЛИЖАЕТСЯ... но еще никак не приблизится к зеркальному, во всяком случае у Никона :) Соньки только анонсированы, и еще не вышли, и что там с автофокусом будет (особенно при плохом освещении) большой пребольшой вопрос... хотя лично для меня это вариант был бы интересен. а начальная камера от Никона у меня имеется, как и вторая от Соньки...

а прицепилась я к вашим словам, потому, что сравнивать зеркалки надо по РАЗНЫМ параметрам ( а не только по выоким ИСО)... потому что разные люди по разным причинам выбирают именно зеркалку... и уж точно мало кто выбирает их за то что они большие и тяжелые :) (но есть и такие)

конечно не угодишь... вот не могут в Никоне сделать лай вью как у Соньки... или автофокус в Соньке как у Никона...

а по ссылкам, вы уверенны что там автофокус такой же, по скорости, как у зеркалок Никона, пусть даже младших? ибо мыльницы с башмаком у Никона и до этого были...

Цитата:

от:bobtail
вы мне обещали большой выбор не зеркалок, и всего вами предложенного НЕ зеркалки только камера панасоника G... автофокус которых как я уже писала только ПРИБЛИЖАЕТСЯ... но еще никак не приблизится к зеркальному, во всяком случае у Никона :) Соньки только анонсированы, и еще не вышли, и что там с автофокусом будет (особенно при плохом освещении) большой пребольшой вопрос... хотя лично для меня это вариант был бы интересен. а начальная камера от Никона у меня имеется, как и вторая от Соньки...

а прицепилась я к вашим словам, потому, что сравнивать зеркалки надо по РАЗНЫМ параметрам ( а не только по выоким ИСО)... потому что разные люди по разным причинам выбирают именно зеркалку... и уж точно мало кто выбирает их за то что они большие и тяжелые :) (но есть и такие)

конечно не угодишь... вот не могут в Никоне сделать лай вью как у Соньки... или автофокус в Соньке как у Никона...

а по ссылкам, вы уверенны что там автофокус такой же, по скорости, как у зеркалок Никона, пусть даже младших? ибо мыльницы с башмаком у Никона и до этого были...

Подробнее

Вы можете чётко и членораздельно сформулировать, что вам надо?
Думаю, что нет... :D
Панасоник вы пробовали?
Думаю, что нет... :D

Цитата:

от: ИК

Беззеркалки сильно и отчтеливо потеснили ЦЗ на самых удобных полках....

оптический обман: просто они мельче и их ГОРАЗДО БОЛЬШЕ можно запихнуть на ту же площадь полок
Цитата:

от: ИК

Более того, в беззеракалках уже четко выделилось два направления: псевдомыльеницы, и псевдозеркалки, рассчитанные на людей, приходящих из соответствующих секторов рынка.

Если под первыми понимать "олипеньки", а под вторыми - "перво-Жэ",
то всё с точностью до НАОБОРОТ: "серьезные зеркальщики" берут олипеньки второй камерой за компактность, а "мыльничникам" впаривают беззеркалье, как раьнше парили гипе-зумы. ИМХО чел может СМЕНИТЬ зеркало на "беззеркало" только в 1 случае: если он был и остается "продвинутым мыльщиком", купившим зеркало по ошибке (У ВСЕХ ЗЕРКАЛКИ, ЭТО КРУТО!)
Цитата:

от: ИК

Наиьболее близкими к идеалу мне представляются панасониковские аппараты. Ну, и самсунг, пожалуй.

Самсунг пока вывалил нечто весьма сырое и непонятное. Единственный перл в этой навозной куче был "блинчик" 30/2

Цитата:

от: bobtail
а по ссылкам, вы уверенны что там автофокус такой же, по скорости, как у зеркалок Никона, пусть даже младших? ибо мыльницы с башмаком у Никона и до этого были...

Это из ссылки:
Continuous shooting
• Approx. 0.7 shots/sec.
• AF: Approx. 0.7 shots/sec.

как еще четче сформулировать то что мне надо

1. хороший, быстрый и цепкий автофокус... хотя бы как на начальном зеркале у Никона... лучше если будет шустрее и точнее... причем именно этим пунктом я поступиться не готова...
2. башмак для вспышки (это я сама знаю у каких мыльниц имеется)

то что написано в обзорах, часто не имеет ничего общего с реальностью... если вы внимательно почитаете такие обзоры, то увидите что есть некоторые мыльницы у которых этот показатель и 0,6, только в реальности как только условия уходят от идеальных, туши свет :)

панасоники лично в руках не держала, но не доверять Алексею2000 у меня причин нет... читайте что он написал про самый последний G2... меня такая скорость автофокуса не совсем устраивает... тем более что весит почти как зеркалка, стоит как зеркалка... в чем выгода то? только в понимании того, что все таки БЕЗ зеркалка? я от этого не прусь :)

Цитата:

от:bobtail
как еще четче сформулировать то что мне надо

1. хороший, быстрый и цепкий автофокус... хотя бы как на начальном зеркале у Никона... лучше если будет шустрее и точнее... причем именно этим пунктом я поступиться не готова...
2. башмак для вспышки (это я сама знаю у каких мыльниц имеется)

то что написано в обзорах, часто не имеет ничего общего с реальностью... если вы внимательно почитаете такие обзоры, то увидите что есть некоторые мыльницы у которых этот показатель и 0,6, только в реальности как только условия уходят от идеальных, туши свет :)

панасоники лично в руках не держала, но не доверять Алексею2000 у меня причин нет... читайте что он написал про самый последний G2... меня такая скорость автофокуса не совсем устраивает... тем более что весит почти как зеркалка, стоит как зеркалка... в чем выгода то? только в понимании того, что все таки БЕЗ зеркалка? я от этого не прусь :)

Подробнее

Не интересно с вами...

что, я все про одно и тоже :) сбить не удается? :)

а так я сама прекрасно в курсе, что выходит нового... ибо очень желаю заиметь фотоаппарат с лай вью как в соньке и автофокусом не хуже никона :) ждемс а580... ну мелкие которые, если будут не хуже, буду просто счастлива :) полузеркалки, или прозрачно-зеркалки :)

а вот среди мыльниц таких камер как мне надо нет увы и ах :( и уж тем более нет выбора :(

Кажется у новых нексов серийность съемки указана 7 кадров в сек. Для оликов и панасов таких данных не нашел (смотрел в фотору). Но у сонек совсем нет ни ВИ ни башмака( А панас действительно по размерам нисколько не выигрывает значительно у начальных зеркалок.

Единственное преимущество ИМХО у беззеркалок - это пользование их с объективами-блинчиками, аля пентакс получается).

Samsung NX10 Вам уже предлагали пощупать?
И маленькая, и беззеркалка, и с ВИ, и башмак, и скорость АФ неплохая.
Сенсор с кропом 1,5 всего.

Если ВИ не сильно нужен, то берите Панасоник GF-1, тоже машинка неплохая, вот отзывы, примеры снимков http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=69442

Ну вам Nikon 3100 как раз будет.

Игорь.

неа, не предлагали еще :) самсунг неплохой... но неужели скорость фокусировки лучше чем у G2 и не хуже начальных никонов? и про панасоник тот же вопрос :)


ИВК (Игорь)

спасибо большое у меня Д5000 уже есть и Альфа 300 :)

Насколько я понимаю ситуацию по прошлым общениям, вам нужна нарезка собачьих шоу и прочая. Зачем было тратить тэнгэ на две мааленьких камеры, заместо того, что бы накопить на D300 или D700?
Вам же не бокех в конце концов нужен, а коллер и эстерьер. Шустрых стекол под это дело полно, хоть бы и БУ. Как грит англ поговорка, Я не настолько богат .... ну и далее по тексту. Лайв вью при этом может и нужен, но тока шоп не пачкать (хотя как я помню на выставках и так все грязные, если конечно это не вывод гламурных кастратов) одёжу, када надо поймать сюжет "в присядку". Чё вы все в поиске, хотя требования вполне ясные?

Игорь.

Игорь, да, вы правильно понимаете мои задачи :), я выше писала, правда вскользь... ручки у меня махонькие... когда покупалась первая зеркалка, то никон Д80 не был куплен потому, что при нормальном удержании камеры я просто не достаю до кнопочек а что бы до них доставать камеру придеться держать другой рукой :)... в результате управление камерой становиться жутью... и именно поэтому я так пристально слежу за рынком беззеркалок и прочих некрупных камер (но в разумных пределах), так же не стану вам рассказывать трудности путешествия вместе с двумя совсем не мелкими собаками и большой и тяжелой камерой :)

если бы только вприсядку... иногда для ракурса от пола придется и лечь :) а я не настолько раскрепощена, да и затопчут нафиг :)

да я как бы не в поиске уже... меня просто задело (в плане юмора) сообщение товарища, что если не нужны высокие ИСО, то якобы достаточно мыльницы :) ;)

Прще тогда под это дело еще одного кобеля приспособить, сопственно фатографа.
PS
Меня раз подружка так и использовала. Бегал за ей и ее сукой Кадэбу как на поводке.

Игорь.

Игорь, к сожалению это пройденный этап :( если только для переноски сумки... ибо пробовали фото сессии с проф фотографами... получается много фото технически правильных, но совершенно не пригодных под нужные собаководу цели...

Цитата:

от: bobtail
... меня просто задело (в плане юмора) сообщение товарища, что если не нужны высокие ИСО, то якобы достаточно мыльницы :) ;)

Конечно достаточно. Мыльница уровня Никон П5000 выше крыши (выше холки).
Следящий АФ и небольшой лаг, вот и фсё что вам надо для вашего творчества. :D
http://fotki.yandex.ru/users/bobtail2007/