Стоит ли покупать в 2016 году Canon 5D

Всего 314 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Это нынче называется не контровым светом? Как на мой взгляд, это наиболее сложный случай получения нормального скинтона. Лично у меня, на никоновском кропе, всегда в тенях остаётся серятина, хорошо если нет цветового сдвига с яркоосвещёнными участками кожи.

Подробнее

вам надо книжки по фотографии почитать, путаетесь в терминах
контровый свет находится за объектом и светит прямо в камеру
тут свет сбоку падает
Re[wertmur]:
Цитата:

от:wertmur
Проявка жпега через лр без правок. 5д + 70-200 ф4 и 6д + 135л. И всё же, чтобы не говорили, разница есть. Кому какая фотка по цвету больше нравится?

1
https://pp.vk.me/c630327/v630327864/10781/9kSNTUYukOY.jpg

2
https://pp.vk.me/c631319/v631319295/125aa/psW2_FXbZuc.jpg

Подробнее

2 лучше - белый цвет белый, но не принципиально совершенно. Привести к одному дело 1 секунды.
Re[wertmur]:
Цитата:

от:wertmur
Проявка жпега через лр без правок. 5д + 70-200 ф4 и 6д + 135л. И всё же, чтобы не говорили, разница есть. Кому какая фотка по цвету больше нравится?

1
https://pp.vk.me/c630327/v630327864/10781/9kSNTUYukOY.jpg

2
https://pp.vk.me/c631319/v631319295/125aa/psW2_FXbZuc.jpg

Подробнее

разницы не вижу особой
а учитывая что на 6д был более лучший объектив и более открытая дырка, то картинка с него симпатичнее выглядит
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
вам надо книжки по фотографии почитать, путаетесь в терминах
контровый свет находится за объектом и светит прямо в камеру
тут свет сбоку падает

почитайте сами - контровый свет - это тот, который направлен в сторону камеры, он может быть и с боку, необязательно источник света должен быть в кадре, что на фото и видно. Факт тот, что и мужчина и ребёнок повёрнуты к камере теневой стороной.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
вам надо книжки по фотографии почитать, путаетесь в терминах
контровый свет находится за объектом и светит прямо в камеру
тут свет сбоку падает

И где располагается источник света на той фото, сбоку, спереди, или все же за объектом?
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
Из личных впечатлений, 5Д по ДД немного получше EOS M3...

Из личных наблюдений его ДД достаточен, например для такого, камжипег.
Если у кого так не получается, то лучше освоить правильное экспонирование. Для пленки это особенно актуально))

Re[Latgelo]:
Кстати, здорово снято. И повезло, что в кадре не было темных объектов.
Re[KOt]:
так хдр банальный
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
почитайте сами - контровый свет - это тот, который направлен в сторону камеры, он может быть и с боку, необязательно источник света должен быть в кадре, что на фото и видно. Факт тот, что и мужчина и ребёнок повёрнуты к камере теневой стороной.

Подробнее

объекты боком к камере повернуты, а не теневой стороной
никакого контрового света на этом снимке нет и в помине


Цитата:
от: Latgelo
И где располагается источник света на той фото, сбоку, спереди, или все же за объектом?

глаза разуйте там прекрасно видно откуда свет направлен
смотрите что освещено, а что нет
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
так хдр банальный

не факт, программа обработки в EXIF не прописалась

Контровым называется ЛЮБОЙ источник света, расположенный в ЛЮБОМ месте задней полусферы.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
глаза разуйте там прекрасно видно откуда свет направлен
смотрите что освещено, а что нет

глаза тут не причем, Вы считаете, что контровой свет - это свет от источника, который загорожен объектом съемки. Только это частный случай контрового света.
А правильно так: Ко́нтровый свет, Контражур — освещение в фотографии и живописи, при котором источник света располагается позади объекта и очень силен...
Закройте глаза, включите мышление и поймете))
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Кстати, здорово снято. И повезло, что в кадре не было темных объектов.


Цитата:
от: hunter07
так хдр банальный

пятак не умеет делать камерный ХДР
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Кстати, здорово снято.

Не проникся, и что ты там углядел?
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
так хдр банальный

Если тут склейка - вопросов нет, чего тогда об этом говорить.

Но я так понял, что было снято одним кадром?
Иначе к чему тогда слова про ДД?

п.С. да и там о камжопеге есть.
Re[wertmur]:
Цитата:

от:wertmur
Проявка жпега через лр без правок. 5д + 70-200 ф4 и 6д + 135л. И всё же, чтобы не говорили, разница есть. Кому какая фотка по цвету больше нравится?

1
https://pp.vk.me/c630327/v630327864/10781/9kSNTUYukOY.jpg

2
https://pp.vk.me/c631319/v631319295/125aa/psW2_FXbZuc.jpg

Подробнее


Открою занавесу:
1 - 6д + 135л
2 - 5д + 70-200 ф4
Re[wertmur]:
Цитата:
от: wertmur
Открою занавесу:
1 - 6д + 135л
2 - 5д + 70-200 ф4

значит на 135л диафрагма поджата была, раз на 2ом кадре гораздо сильнее размыто все
а что толку эту завесу открывать если разницы в цвете все равно никто не увидел
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Не проникся, и что ты там углядел?

Верная экспа - это не просто в контре.
И правильный выбор объектов - нет темных объектов, которые неминуемо стали бы черными в таком свете.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
значит на 135л диафрагма поджата была, раз на 2ом кадре гораздо сильнее размыто все
а что толку эту завесу открывать если разницы в цвете все равно никто не увидел

если присмотреться - у 135 размытие более мягкое, что и хараетерно для 135. а меньше его из-за фокусного 135 против 200 (или что-то около того).
Разницы в цвете не быть не может. Не зря же для вас второй (который вы признали как за более дорогую связку) вариант оказался более симпотичнее ;)
Re[wertmur]:
Цитата:
от: wertmur

Разницы в цвете не быть не может. Не зря же для вас второй (который вы признали как за более дорогую связку) вариант оказался более симпотичнее ;)

симпатичнее потому как объемнее из за большего размытия
что в цвете разницы не вижу я писал
Re[Vitaly Simonov]:
Ну не знаю о чем тут спор :D мое мнение - однозначно 5D быть! Снимаю им четвертый год, фото не коммерческие, а для души! И в этом он - чемпион!
До этого фотал на кроп 10D, душевный аппарат! (по некоторым причинам вынужден был с ним расстаться). Что хотел подчеркнуть, после кроп-фактора на ФФ просто бритвенная ГРИП на открытой! Долго привыкал))

И Главное ведь, внашем нелегком деле, чтобы нравилась картинка , а стальное для меня лично не важно. А она, сцуко, очень нравится! Говорю, не кривя душою!

Фоток мне не жалко, наслаждайтесь "магией" :)
Примеры фото с не тронутым цветом, только коррекция экспозиции:




























тут добавил насыщенность












































Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.