Стоит ли новичку начинать сразу с ФФ?

Цитата:

от: dima_nn
Я вроде 1/16000 насчитал.

Да, Вы правы!
Кстати, со старым Новым Годом!

Цитата:

от: KotLeopold
Да, Вы правы!
Кстати, со старым Новым Годом!

присоединяюсь

Цитата:

от: juristkostya
Да, они особо никому не нужны, владельцам приходится демпинговать.

мне нужны))

Цитата:

от: juristkostya

На словах да. Но примеров приличных не попадалось.

Эээ... В смысле? Не попадались приличные примеры портретов, снятых на открытую диафрагму в солнечную погоду? Ну это как бы настолько массовый жанр...

Цитата:

от: MaMoHTuK
Эээ... В смысле? Не попадались приличные примеры портретов, снятых на открытую диафрагму в солнечную погоду? Ну это как бы настолько массовый жанр...

Именно.

Цитата:

от:KotLeopold
Я каждый год езжу на море. Разные камеры брал с собой. И навскидку могу сказать: ИСО 200 и диафрагма 2 могут не вписаться в 1/4000.
Конечно же, я и сам могу прочитать лекцию о том, что снимать надо в "режимное время", когда мягкое освещение и все прочее. Но вот беда: в режимное время или вода еще холодная, или выходить из воды зябко, или еще чего. Приходится снимать при ярком солнце. Для иллюстрации, снимал вообще доисторическим Кодаком:



ИСО 100. Выдержка 1/500 при диафрагме, закрытой до 8.
В случае ИСО 200 и диафрагменное число 2 - нужна выдержка примерно 1/8000. Правильно считал?

Подробнее

Неправильно.
Но суть в другом: нет причин делать этот (или подобный) снимок на ф/2. Ну, кроме "я так хочу"

Цитата:

от: juristkostya
нет причин делать этот (или подобный) снимок на ф/2

Большая дырка позволяет снимать в толпе, фокусируя внимание на объекте и размазывая посторонние лица.
Я всегда открываю диафрагму, снимая на Красной площади, ВДНХ...
Мне кажется, снимая на пляже близких людей, лучше размыть малым грип посторонних людей.

Цитата:

от: KotLeopold
снимать при ярком солнце

На ярком солнце резкие тени на лице, прищуренные глаза...
Кроме того, солнце работает, как вспышка в лоб - получается плоское изображение.
Но это решаемо - нужно снимать людей на контр свет.
Тогда люди перестают закрывать глаза, на лице нет теней, изображение приобретает контуры и объём.

Цитата:

от: Anatoly S
.

Эти объяснения звучали тут миллион раз. Но примеров приличных нет

Цитата:

от: Anatoly S
нужно снимать людей на контр свет.
Тогда люди перестают закрывать глаза, на лице нет теней, изображение приобретает контуры и объём.

лица получаются полностью в тени, а объем у вас за счет чего получается, свет же за спиной?

У меня приличных фото на пляже тоже нет.
Но вот снимок на проспекте - прохожих немного размазал -

Цитата:

от: Smart
свет же за спиной?

Да, за спиной и лицо в тени если снимать ночью на контр свет от фар автомобиля.
А днём, кроме солнца, есть купол неба, который освещает со всех сторон.

Цитата:

от:Anatoly S
У меня приличных фото на пляже тоже нет.
Но вот снимок на проспекте - прохожих немного размазал -

Подробнее

И какие тут параметры экспотройки?

Цитата:

от:Anatoly S
У меня приличных фото на пляже тоже нет.
Но вот снимок на проспекте - прохожих немного размазал -

Подробнее

Отличный пример. На слнце не могут снимать плохие камеры. Для них большой ДД смерть. По этому у их хозяев сплошной контраст без объема деталей. И люди не сильно щюрятся от солнца, на самом деле, если не смотрят в его сторону. Всегда можно найти положение человека для хорошего портрета. Главное вспышкув лоб не применять. Вот тогда будет плоское лицо. А вот вспышкой подсветить сбоку как в студии это хороший вариант. Видел таких мастеров. Вот совсем без солнца, в туман, картинку сделать очень трудно.

Цитата:

от: dima_nn
Отличный пример. На слнце не могут снимать плохие камеры.

Не могут снимать авторы, которые ещё до нажатия кнопки понимают, что с таким светом будет лажа.

Цитата:

от: Anatoly S
Да, за спиной и лицо в тени если снимать ночью на контр свет от фар автомобиля.
А днём, кроме солнца, есть купол неба, который освещает со всех сторон.

зачем ночью. Если у вас солнце высоко - это не совсем контровый, контровый - ближе к закату. Объем создается светом и тенью, в вашем примере получаете "бестеневой" рисунок от "купола неба".

Цитата:

от: Anatoly S

Но это решаемо - нужно снимать людей на контр свет.
Тогда люди перестают закрывать глаза, на лице нет теней, изображение приобретает контуры и объём.

При бестеневом освещении объём как раз теряется.

Цитата:

от: dima_nn
А вот вспышкой подсветить сбоку как в студии это хороший вариант.

Согласен! :!:
Я часто так использую вспышку - что в помещении, что на солнце. Выношу ее немного вбок, как Вы пишете. Это позволяет получить нормальную картинку без явных следов работы пыхи.
Примеры на солнце надо искать, а вот в помещении недавно внучку снимал с вспышкой, покажу:

Цитата:

от: juristkostya
При бестеневом освещении объём как раз теряется.

Вечером кину пару снимков для иллюстрации того, как снимать в таких условиях.

Цитата:

от: juristkostya
При бестеневом освещении объём как раз теряется.

Когда-то сам до этого дошёл.
Утром смотрел, если день ожидался солнечным, то хороших фото не жди и камеру оставлял дома.
Если набегали тучи, то хватал камеру и фотографировал всё подряд - экспонометр в экспозицию попадал точно.