Стоит ли новичку начинать сразу с ФФ?

Цитата:

от: Anatoly S

Дальномерки всегда фокусировали быстрее и точнее, чем плёночные зеркалки.

Точно не точнее, чем зеркало с клиньями.

Цитата:

от: Anatoly S

Зеркало хуже фокусировало и в цифровых камерах.

Хуже, чем что? Зеркало фокусировало ЛУЧШЕ до тех пор, пока не появилась фазовая фокусировка без использования зеркала.

Цитата:

от: Anatoly S

Почему нельзя было просто увеличить компакт Кенон иксус? а пиханули весь этот хлам с зеркалом и видоискателем, получив опять геморой с фокусировкой.

Можно было, но в этом не было смысла. как минимум потому что ваш тезис о том, что "зеркало фокусировало хуже" неверен.

А вот как только появилась адекватная фазовая фокусировка с помощью датчиков на матрице - именно это и сделали.

Цитата:

от: TOLSTAYA_XARYA

а вы всё как мамонт в глазок смотрите :D

А с чего вы это взяли, что я смотрю в глазок? )

Цитата:

от:Anatoly S
Мне кажется, это призма с продублированным объективом - это не зеркало.
Плёночными зеркалками снимали репортёры со вспышками для газет -
печатали на контрастную бумагу - ДД был не нужен совсем -
вот и всё назначение зеркалки.
Кому нужно было качество, снимали на дальномерку без вспышки и печатали на хорошей бумаге.

Подробнее

связь типа камеры с ДД примерно такая же, как с солнечной активностью.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
телевиком проще зеркалкой.

Полностью согласен! но только на Зениты ставили 50 мм объективы.
Да, благодаря зеркалке появилась макро фотография, но это совсем другая история.
"Компакт" в том смысле, что ничего лишнего - без зеркала и с одной кнопкой шедевр.
Мирослав Тихий всё это понял досконально и создавал сам камеры без зеркал, без видоискателя
и простым длиннофокусным объективом с одной линзой, который Canon в своём арсенале до сих пор не имеет.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака

БЗК по большому счету, камера для дебилов или видеографов. Участие моска в работе сведено к нажиманию кнопки шедевр.

лихо Вы так))
не в магазине работаете? аж прям купить захотелось)

Цитата:

от: MaMoHTuK
А с чего вы это взяли, что я смотрю в глазок? )

все приличные мамонты смотрят) не всё же с бедра поливать) :D

Знатный вы фантазер))) Пишите еще, пожалуйста))

Цитата:

от: Anatoly S
Это само собой - на здоровье наплевать и забыть.
Основная мысль - зеркалки это всегда плохо - и в плёнке и в цифре.

Зеркалки это было и есть хорошо. Ими еще долго будут снимать. Правильно настроенная зеркальная камера в нормальных руках всегда выдает хороший результат. Лично мне в бзк не хватает ОВИ . Хоть у меня и есть две бзк , но с зеркалкой все равно приятней. Так что если плохо , не факт, что дело в камере.

Цитата:

от: Владимир Зайцев
......Хоть у меня и есть две бзк , но с зеркалкой все равно приятней....

Что б было понимание о чем речь. Какие две БЗК?
У меня много было БЗК, но многие я бы назвал игрушками или этапы роста.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака

БЗК по большому счету, камера для дебилов или видеографов. Участие моска в работе сведено к нажиманию кнопки шедевр.

Если у вас при фотографировании весь мозг занят настройками фотоаппарата, у меня для вас плохие новости.

Цитата:

от: Edmus
Если у вас при фотографировании весь мозг занят настройками фотоаппарата, у меня для вас плохие новости.

+100

Цитата:

от: dima_nn
Что б было понимание о чем речь. Какие две БЗК?
У меня много было БЗК, но многие я бы назвал игрушками или этапы роста.

Компакт Sony RX10m4, Sony A6000, ну и еще фудж X100F , но в нем слава богу есть гибридный ВИ.

Цитата:

от: Владимир Зайцев
Лично мне в бзк не хватает ОВИ . Хоть у меня и есть две бзк , но с зеркалкой все равно приятней.

Но когда-нибудь электронный видоискатель станет не хуже оптического?
Интересно, какие для этого должны быть технические требования.

Что касается экрана против видоискателя (не важно, электронного или оптического), то в видоискателе изображение больше, чем на экране (угол зрения больше), и в видоискателе есть встроенная диоптрийная коррекция, а для экрана при дальнозоркости надо, например, надевать очки.

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Но когда-нибудь электронный видоискатель станет не хуже оптического?
Интересно, какие для этого должны быть технические требования.

Что касается экрана против видоискателя (не важно, электронного или оптического), то в видоискателе изображение больше, чем на экране (угол зрения больше), и в видоискателе есть встроенная диоптрийная коррекция, а для экрана при дальнозоркости надо, например, надевать очки.

Подробнее

Про зрение это точно. Мне по экрану совсем не комфортно, поскольку , как Вы заметили , нужно очки одевать.

Дубль

Цитата:

от: v1ctorych
Пишите еще

Это нелегко, потому что вы говорите не о фотографии, а тупо лечите собеседника.
Оно, конечно, имеете право, но не интересно.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Но когда-нибудь электронный видоискатель станет не хуже оптического?

Он давно уже лучше.

Цитата:

от:Anatoly S
Полностью согласен! но только на Зениты ставили 50 мм объективы.
Да, благодаря зеркалке появилась макро фотография, но это совсем другая история.
"Компакт" в том смысле, что ничего лишнего - без зеркала и с одной кнопкой шедевр.
Мирослав Тихий всё это понял досконально и создавал сам камеры без зеркал, без видоискателя
и простым длиннофокусным объективом с одной линзой, который Canon в своём арсенале до сих пор не имеет.

Подробнее

Заклинило Вас на недозеркальных Зенитах. Популярность Зенитов в СССР обусловлена недоступностью копировально- множительной техники для населения. Зенитом переснимали все подряд.
Мирослав Тихий был больной человек. Слово "досконально" здесь лишнее. Такие люди с еще не до конца распавшейся личностью иногда бывают очень творческими. В психобольницах лежат очень неплохие художники и поэты. Если Вы из их числа то Вам должно быть легко творить. Но если судить по фото и текстам то Вы до тоски нормальны.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака
Популярность Зенитов в СССР обусловлена недоступностью копировально- множительной техники для населения. Зенитом переснимали все подряд.

Это да. На западе тогда просто на айфон переснимали.

Цитата:

от: Anatoly S
Это нелегко, потому что вы говорите не о фотографии, а тупо лечите собеседника.
Оно, конечно, имеете право, но не интересно.

вы тоже специализируетесь не на фото, а на своих заблуждениях :-)