Стоит ли новичку начинать сразу с ФФ?

Цитата:

от: Anatoly S
Это нелегко, потому что вы говорите не о фотографии, а тупо лечите собеседника.
Оно, конечно, имеете право, но не интересно.

Я просто констатирую факты, не всегда приятные собеседнику, с лечением увы помочь не могу

вот возьму и обману всех опять микру куплю вместо ФФ..
руки выпрямлю и стану крутым кнопконажимателем...
будете знать у меня)

кстати как вторую камеру для души и стрита заметил на интернета просторах фужди е-х1 дешево и сердито+35мм как всепогодник..и норм будет?

Цитата:

от: TOLSTAYA_XARYA
фужди е-х1 дешево и сердито+35мм как всепогодник

Fujifilm X-E1? - о, это уже интересно!

Какой именно 35мм?

Если будете смотреть фуджи этой серии, лучше смотреть х-е2, у нее по крайней мере есть режим электронного затвора, у первой, при её то iso200 и 1/4000 о съёмке в ясную погоду на открытой придется забыть.

Цитата:

от: v1ctorych
Я просто констатирую факты, не всегда приятные собеседнику, с лечением увы помочь не могу

Факты, конечно, какие есть, такие есть, но собеседник должен оставаться в убеждении, что он-то сам приятен.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Факты, конечно, какие есть, такие есть, но собеседник должен оставаться в убеждении, что он-то сам приятен.

Не вижу ничего неприятного в фантазиях, просто иногда они бывают ни к месту. Если бы человек писал художественную книгу, к примеру, это совсем другой вопрос, там фантазии более чем уместны.

Из всего списка Фудж X100F действительно достойная камера, но сильно старовата. Кажется 17 год выпуска. Новые камеры сейчас сильно превосходят по скорости и точности АФ. Да и по другим плюшкам. Я про Кенон и Фудж. Соня была. Слишком много вранья в рекламе. На деле хуже всех.

Цитата:

от:dima_nn
Из всего списка Фудж X100F действительно достойная камера, но сильно старовата. Кажется 17 год выпуска. Новые камеры сейчас сильно превосходят по скорости и точности АФ. Да и по другим плюшкам. Я про Кенон и Фудж. Соня была. Слишком много вранья в рекламе. На деле хуже всех.

Подробнее

мне не угнаться за модой..
у меня например митсубиши лансер 2005 года и полностью меня устраивает)
так же думаю что и камера 15-16-17 готов тоже уже были достойные модели,и уже выдавали приличные снимки)

Цитата:

от:v1ctorych
Какой именно 35мм?

Если будете смотреть фуджи этой серии, лучше смотреть х-е2, у нее по крайней мере есть режим электронного затвора, у первой, при её то iso200 и 1/4000 о съёмке в ясную погоду на открытой придется забыть.

Подробнее

не могу вставить ссылку на ютуб.
видео называется Камера для души Fuji X-E1+ Meike 25 1.8
оно и вдохновило)
прикольный чувак и подача информации)

про Fuji X-E2 спасибо,она правда в 2 раза дороже..а чем нибудь ещё она лучше первой версии?

Vladimir Sheviakov
v1ctorych

господа Вы сейчас уже почти на грани каких то неприятных выводов от общения друг с другом..
хочу Вам напомнить что Вы ведёте переписку в интернете!
надо учитывать формат общения..у которого есть масса изъянов.
уверен если когда нибудь судьба сведёт Вас вместе за чашечкой виски,то общение Ваше доставит Вам больше радости и понимания,чем писанина на форумах,где технически априори много недопонимания..
и личное обаяние тут так же не применимо)
поэтому не торопитесь)
копите силы для лета,шашлыков и личного общения)

Первая ешка сейчас и в самом деле довольно дешёвая (наверное, самая дешёвая бзк с видоискателем, если не брать совсем днищенские сони а3500), но вот такая закавыка с параметрами...

Во второй вроде бы видео получше, добавили режимов эмуляции пленок, электронный затвор, и (одно из основных) - датчики фазовой детекции на матрице.

Цитата:

от:TOLSTAYA_XARYA
мне не угнаться за модой..
у меня например митсубиши лансер 2005 года и полностью меня устраивает)
так же думаю что и камера 15-16-17 готов тоже уже были достойные модели,и уже выдавали приличные снимки)

Подробнее

Если говорить про БЗК, то нет. Достойное качество, сопоставимое с зеркалками по фокусу появилось недавно. Это Кеноновский дуалпиксель у кропа с 16г. У фуджа хорошо пошло чуть позже с Т3, Т30 и т.д. Ну и все новые ФФ БЗК. Но там ценник не гуманный. Так что старые БЗК это на любителя. Если из старого то лучше зеркалки, но с хорошим стеклом. Чтоб хотя бы его можно было оставить для новых БЗК.

Цитата:

от: TOLSTAYA_XARYA

у меня например митсубиши лансер 2005 года и полностью меня устраивает)

Уверяю вас - это когнитивное искажение. Мне тоже "нравится" мой старый прадик 2013 г., потому что новый сейчас от 6 млн начинается с 4 л двигателем. А так бы конечно новый мне "нравился" больше ))

Цитата:

от:limboos
Уверяю вас - это когнитивное искажение. Мне тоже "нравится" мой старый прадик 2013 г., потому что новый сейчас от 6 млн начинается с 4 л двигателем. А так бы конечно новый мне "нравился" больше ))

Подробнее

нет дружище,не всё так просто)
да,я бы не отказался например от крузака сотого на котором много работал,машина реально надёжная,удобная.
а вот двухсотый вообще не понравился.
я по работе очень много на чём ездил,всё не мой бюджет и в душу запали некоторые далеко не самые дорогие машинки.
и 140 мне больше нравиться чем 221,2 и т.д. души нет если так можно сказать,качество материалов,надёжность,внешний вид. всё другое.
садишься в него натуральное дерево и кожа,тяжёлый,огромный,красивый..
а новые всё на одно лицо..вместо дерева пластик и кожа тоже какая то другая не вставляет)

но это лирика.

кстати один раз видел 221 вообще на экокоже и двигателем толи 3л,толи 3,5 не помню..фу..позор..прям отвратительно.

хотя есть и исключения,свежая бмв 3серии 2,8 4х4 была 5 лет проездил,добрая машинка. без души конечно) но приятная)

Цитата:

от:dima_nn
Если говорить про БЗК, то нет. Достойное качество, сопоставимое с зеркалками по фокусу появилось недавно. Это Кеноновский дуалпиксель у кропа с 16г. У фуджа хорошо пошло чуть позже с Т3, Т30 и т.д. Ну и все новые ФФ БЗК. Но там ценник не гуманный. Так что старые БЗК это на любителя. Если из старого то лучше зеркалки, но с хорошим стеклом. Чтоб хотя бы его можно было оставить для новых БЗК.

Подробнее

дуал пиксель у кенона появился в 70д в 2013 году.
аппарат крайне достойный.
очень хочу,но пока не решил.

Цитата:

от:v1ctorych
Первая ешка сейчас и в самом деле довольно дешёвая (наверное, самая дешёвая бзк с видоискателем, если не брать совсем днищенские сони а3500), но вот такая закавыка с параметрами...

Во второй вроде бы видео получше, добавили режимов эмуляции пленок, электронный затвор, и (одно из основных) - датчики фазовой детекции на матрице.

Подробнее

ну да первая 8-10 вторая ровно в 2 раза дороже..
так как я её рассматриваю не основной,так для неспешной,творческой..
так что пока думаю.

Цитата:

от:dima_nn
Из всего списка Фудж X100F действительно достойная камера, но сильно старовата. Кажется 17 год выпуска. Новые камеры сейчас сильно превосходят по скорости и точности АФ. Да и по другим плюшкам. Я про Кенон и Фудж. Соня была. Слишком много вранья в рекламе. На деле хуже всех.

Подробнее

Сони по фокусу лучше из всего. RX10m4 по скорости такая же как А9, там тот же процессор и система АФ. Фудж-тормоз, но мне он шустрый и не нужен , больше для души. А6000 не снимаю давно, отдал сыну. Из кэнонов признаю только зеркалки , поскольку ни одной приличной кроп бзк у них нет. ФФ меня не интересует.

Начинал с ЗК 60д в 2011. Потом были 70Д, 80Д.
ИМХО 70Д странная камера. Цвет с нее мне не зашел. Лайвью тормозной. После снимка в LV блэкаут секунд на 3.
По мне или 60Д или 80Д.
Минус 60Д - отсутствие внутрикамерной подстройки АФ, поэтому и позарился на 70Д, ну и в том числе из за фокусировки в видео.

Цитата:

от:v1ctorych
Какой именно 35мм?

Если будете смотреть фуджи этой серии, лучше смотреть х-е2, у нее по крайней мере есть режим электронного затвора, у первой, при её то iso200 и 1/4000 о съёмке в ясную погоду на открытой придется забыть.

Подробнее

Вопрос решается накручиванием серого фильтра ну или полярика. Или полярик + серый.
И экономим кучу денежек. :D
Кстати: при ярком освещении полярик вообще бывает полезен очень часто...

Цитата:

от:Anatoly S
Мне кажется, это призма с продублированным объективом - это не зеркало.
Плёночными зеркалками снимали репортёры со вспышками для газет -
печатали на контрастную бумагу - ДД был не нужен совсем -
вот и всё назначение зеркалки.
Кому нужно было качество, снимали на дальномерку без вспышки и печатали на хорошей бумаге.

Подробнее

1. Название всех камер типа роллея - двухобъективный зеркальный фотоаппарат. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82
Уж извините, с Вами не посоветовались, Вы бы им объяснили. ;)
2. Про пленочные зеркалки: Вы какого года рождения? Помните вообще те времена? В газете репортером работали? Откуда такая пурга?