Стоит ли новичку начинать сразу с ФФ?

Цитата:

от: dima_nn
Я конечно же принимал участие. Да и другие, кто перешел с дальномерок, думаю вспомнят этот факт.

я помню, насколько вдруг шире стали возможности. Техническое качество, как минимум, не пострадало.

Цитата:

от: juristkostya
алкоголизм, травмы головы
А в чём мысль-то?

Это само собой - на здоровье наплевать и забыть.
Основная мысль - зеркалки это всегда плохо - и в плёнке и в цифре.

Цитата:

от: dima_nn
Мысль в том, что мало что изменяется в подходе к съемке, даже с десятилетиями и технологиями.

Так и не должно меняться. По вполне очевидным причинам.
А иллюстрировать эту мысль можно любой парой камер.

Цитата:

от: Anatoly S

Основная мысль - зеркалки это всегда плохо - и в плёнке и в цифре.

примерно с 1970 по 2015 у зеркалок не было рабочих альтернатив. Целая эпоха.
Короче, ваше "всегда" - балабольство.

Цитата:

от: juristkostya
я помню, насколько вдруг шире стали возможности. Техническое качество, как минимум, не пострадало.

Вот была это главная цель зеркалок. Сделать шире возможности не ухудшив технического качества. Но осложнив сам творческий процесс.
Именно с зеркалками появилось понятие БЧК, т.к. с тем же размером кадра нужно было уместить кучу лишнего железа и оправдать это новизной. А когда пошел автофокус, то и объективы разрослись до неимоверных размеров. Там же двигатели должны стоять.
Для фото этот технологический скачек как безысходность которую надо было пережить до развития новых технологий. Только затянулся этот скачек на долгие годы. Зачем разрабатывать новое если и старое хорошо хавают. Принцип Каниконовых фотомонстров.

Цитата:

от: dima_nn
. Но осложнив сам творческий процесс.

это что-то очень личное ваше. Скорее всего, от слабых технических навыков, но не принципиально.

Цитата:

от:dima_nn
. Именно с зеркалками появилось понятие БЧК, т.к. с тем же размером кадра нужно было уместить кучу лишнего железа и оправдать это новизной. А когда пошел автофокус, то и объективы разрослись до неимоверных размеров. Там же двигатели должны стоять.
Для фото этот технологический скачек как безысходность которую надо было пережить до развития новых технологий. Только затянулся этот скачек на долгие годы. Зачем разрабатывать новое если и старое хорошо хавают. Принцип Каниконовых фотомонстров.

Подробнее

судя по всему, вы просто не в курсе, какие зеркалки существовали (в том числе, автофокусные). Отсюда и такие нелепые обобщения.
Вы полюбопытствуйте на досуге. В эпоху интернета это совсем не сложно.

Цитата:

от: juristkostya
судя по всему, вы просто не в курсе, какие зеркалки существовали (в том числе, автофокусные). Отсюда и такие нелепые обобщения.

Вы про кропы? Так в то время маленькие матрицы действительно давали плохое качество по сравнению с ФФ. А фф меньше быть не может по определению. Куда вы зеркало денете? Вот больше, это пожалуйста.

Цитата:

от: dima_nn
Вы про кропы?

про плёночный ФФ

Цитата:

от: juristkostya
про плёночный ФФ

Так я про все. И пленочные и гибриды и современные. Разницы нет. Зеркало оно везде одинаковое.

Цитата:

от: dima_nn
Так я про все. И пленочные и гибриды и современные. Разницы нет. Зеркало оно везде одинаковое.

да, вот это утверждение в равной степени ложно для всех типов камер:
Цитата:

от:dima_nn

Именно с зеркалками появилось понятие БЧК, т.к. с тем же размером кадра нужно было уместить кучу лишнего железа и оправдать это новизной. А когда пошел автофокус, то и объективы разрослись до неимоверных размеров. Там же двигатели должны стоять.

Подробнее

?

Цитата:

от: dima_nn
Так в то время маленькие матрицы действительно давали плохое качество по сравнению с ФФ.

А сейчас что же, что-то поменялось?

Цитата:

от: dima_nn
?

да, вам предстоит серьёзно подтянуть матчасть.
Обычно это делают перед тем, как разглагольствовать на форумах, но уж как вышло, так вышло......

Когда после компакта мне в руки попала зеркалка, то понял, что опять держу в руках "Зенит" с говняным фокусом.
Снимал зеркалкой - а куда деваться? - системная камера с большим выбором объективов.
Но теперь, когда есть компакты-дюймовочки, система М и R - надеюсь, зеркалки мы больше не увидим.

Цитата:

от: Anatoly S

Но теперь, когда есть компакты-дюймовочки, система М и R - надеюсь, зеркалки мы больше не увидим.

Я тоже на это надеюсь, что зеркалки вы больше не увидите

Что-то уж очень Вы не любите зеркалки. А зря, это решение много дало для развития фотографии. :!:
Думаю, в некоторых сегментах зеркало еще долго будет задействовано.
Для примера - Rolleiflex, есть у меня желание его со временем купить.

Цитата:

от: KotLeopold
Rolleiflex

Мне кажется, это призма с продублированным объективом - это не зеркало.
Плёночными зеркалками снимали репортёры со вспышками для газет -
печатали на контрастную бумагу - ДД был не нужен совсем -
вот и всё назначение зеркалки.
Кому нужно было качество, снимали на дальномерку без вспышки и печатали на хорошей бумаге.

Вы в плену иллюзий. Это Ваше право и у каждого свой выбор. Иногда людям нравится. И Вы вполне найдете себе единомышленников. Сейчас время воинствующих дилетантов. В конце концов тут фотолюбители и мало профи.
Но к фотографии это отношения не имеет.

Спасибо, Док, что лечите меня - то, что я воинствующий дилетант алкоголик с плохими фото, я и сам знаю.
Лучше скажите, зачем люди хотят купить зеркальное барахло, когда рядом есть новые прекрасные камеры?
Я тоже нищеброд - но это как надо не любить себя, чтобы взять в руки зеркалку?
Посмотрите фото АКБ и других мастеров, снимающих на компакты -
может, что-нибудь прояснится.

Что и зачем хотят люди , мне абсолютно фиолетово. Алкоголизм лечить бесполезно им надо наслаждаться Ну воинствуйте если Вам нравится.
Если Вам интересно почему дальномерки и для чего зеркалки то смотрите старые фото. Во времена дальномерок весь репортаж снимался изнутри события, на коротких фокусных расстояниях, где дальномерки сильнее и главное быстрее. Точность фокусировки была не в приоритете, главное момент. Но стала появляться светосильная оптика и дальномерки уже не смогли точно попадать в любимый глазик и условия репортажа стали меняться, фотографы перестали и разучились контактировать с людьми и стали подглядывать с дистанции. А дальномерки не умеют попадать с длиннофокусной оптикой. Вот так с появлением светосильной оптики и удалением фотографов от людей в козий загон на первое место вышли зеркалки. Стрит умеют снимать единицы, для этого надо уметь общаться. А подглядывать телевиком проще зеркалкой.
Я сильно сомневаюсь что Вы умеете пользоваться дальномерной камерой. дальномерок с хорошим видоискателем в СССР почти не выпускали, многие снимали как шкальником, тактильно. Но дальномерка это очень быстрая камера в умелых руках. Зеркалкой работать сложнее но возможности шире.
На компакты АКБ не снимал, это Ваша иллюзия. БЗК же дальномеркой не являются, отстают в отзывчивости.
БЗК по большому счету, камера для дебилов или видеографов. Участие моска в работе сведено к нажиманию кнопки шедевр.