Стоит ли начинать снимать на пленку ???

Всего 98 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[WAn]:
Цитата:
от: WAn
Цитата:
от: berlaga
Или забить на эту тему и не париться, деньги целее будут, ... но очень хочется.

Так а чего тут-то надо? Отговорить, что ли? Или уговорить?


Нужныйсовет, вот что надо :)
Re[berlaga]:
Цитата:
от: berlaga
Нужныйсовет, вот что надо :)

Нужный совет по отговариванию или уговариванию?
Re[WAn]:
Цитата:
от: WAn
Цитата:
от: berlaga
Нужныйсовет, вот что надо :)

Нужный совет по отговариванию или уговариванию?


наверное, все-таки по уговариванию :D :D
Re[berlaga]:
Цитата:
от: berlaga
наверное, все-таки по уговариванию :D :D

Тогда раз хочется, то надо делать!
Re[WAn]:
Цитата:
от: WAn
Цитата:
от: berlaga
наверное, все-таки по уговариванию :D :D

Тогда раз хочется, то надо делать!


в принципе логично
Re[respol]:
Цитата:

от:respol
Цитата:

от:фотограф-дизайнер
Если хочется качественно другого результата берите средний формат в такой конфе.

Киев 60С (2000 р) в комиссионке
штатник (как полтийник) - волна 3или9 - уже не помню какая на 35 какая на 120 - будет резкий типа тессара. и стоит 300-500 р. фокусное - 80.
и еще один штатник - биометр на 120 - более портретный и по схеме близок то ли к оптону толи к планару. стоит 1500 р.

Покупайте с призмой. ничего лучше за эти деньги нет, да и профессионалы не брезгуют, когда лейбака не видно. А лучше любого никона на 35 мм - точно.

И напомню - раньше 35 мм никто художественными не считал. репортаж и точка. И печать размером а4 уже край. А теперь все хотят - клик - и метр на метр и - как на выставке - хул. :D

Подробнее



Сильнейший поток теоретического самосознания
Если ты готов положить 500 баксов, то давай сравним -- я беру любой никон (т.е. ту оптику Nikkor, которую сочту необходимой), ты берёшь свою "Волну" с Киевом, снимаем на T-max 100 одну и ту же модельку в одних условиях освещения, проявляем так, как каждый посчитает нужным, печатаем прямой оптической печатью 30*40 каждый так, как посчитает нужным, и потом собираемся и сравниваем. Чей отпечаток понравится большинству людей, тот забирает 1000 баксов и выигрывает спор
Готов?

Подробнее


А если, скажем, не Киев, а Pentakon Six и не волна, а Carl Zeiss Sonnar (хоть и Jena).
Re[Painmailer]:
Цитата:

от:Painmailer
Цитата:

от:respol
Цитата:

от:фотограф-дизайнер
Если хочется качественно другого результата берите средний формат в такой конфе.

Киев 60С (2000 р) в комиссионке
штатник (как полтийник) - волна 3или9 - уже не помню какая на 35 какая на 120 - будет резкий типа тессара. и стоит 300-500 р. фокусное - 80.
и еще один штатник - биометр на 120 - более портретный и по схеме близок то ли к оптону толи к планару. стоит 1500 р.

Покупайте с призмой. ничего лучше за эти деньги нет, да и профессионалы не брезгуют, когда лейбака не видно. А лучше любого никона на 35 мм - точно.

И напомню - раньше 35 мм никто художественными не считал. репортаж и точка. И печать размером а4 уже край. А теперь все хотят - клик - и метр на метр и - как на выставке - хул. :D

Подробнее



Сильнейший поток теоретического самосознания
Если ты готов положить 500 баксов, то давай сравним -- я беру любой никон (т.е. ту оптику Nikkor, которую сочту необходимой), ты берёшь свою "Волну" с Киевом, снимаем на T-max 100 одну и ту же модельку в одних условиях освещения, проявляем так, как каждый посчитает нужным, печатаем прямой оптической печатью 30*40 каждый так, как посчитает нужным, и потом собираемся и сравниваем. Чей отпечаток понравится большинству людей, тот забирает 1000 баксов и выигрывает спор
Готов?

Подробнее


А если, скажем, не Киев, а Pentakon Six и не волна, а Carl Zeiss Sonnar (хоть и Jena).

Подробнее



А если, скажем, не nikon, а клаб 4*5 дюймов?
Я предложил конкретному человеку ответить за конкретно им сказаные слова. И никоим образом не желаю переходить в область дальнейшего писькамерения
Re[Никита Крючков]:
Цитата:
от: Никита Крючков
Потому как рынок фотоматерьялов схлопнулся за несколько лет, и сейчас вам никто не может гарантировать как качество пленки так качество обработки в фотолаборатории.


В Германии ч.б. переживает бум. Причём, предложение соответствующее от про до миниляпов.

А качество может гарантировать только знакомый печатник.
Re[uuger]:
Цитата:

от:uuger
Цитата:

от:фотограф-дизайнер

Киев 60С (2000 р) в комиссионке
штатник (как полтийник) - волна 3или9 - уже не помню какая на 35 какая на 120 - будет резкий типа тессара. и стоит 300-500 р. фокусное - 80.

Подробнее

Волна 3 (80/2,8_) по схеме - планар. У тессара рисунок - :? вещь непонятная. ИМХО тессары годятся для съёмки на ф/8, когда нужна резкость "от меня и до забора", про красивое размытие говорить не приходится.

Подробнее

ты проста нармальных тессароф не видел
Re[berlaga]:
А все-таки, CANON EOS 300X с объективом 28-90 III Kit (а может CANON EF 50 mm f/1.8 ???) для начала - нармально, или лучше все-таки не стоит... ибо форум читал читал, но мнений куча...
Re[berlaga]:
Цитата:
от: berlaga
А все-таки, CANON EOS 300X с объективом 28-90 III Kit (а может CANON EF 50 mm f/1.8 ???) для начала - нармально, или лучше все-таки не стоит... ибо форум читал читал, но мнений куча...

не стоит
Re[berlaga]:
Цитата:

от:berlaga
Всем здрасьце!
В голове уже давно сидит мысль, а не попробывать ли поснимать на пленку.... Мысль сидит прочно, буквально спать не дает.
Теоретический выбор пал на CANON EOS 300X 28-90 III Kit.
На пленку ранее не фотографировал, если не считать Зенит, но это было давно, лет 7 назад.
Или забить на эту тему и не париться, деньги целее будут, ... но очень хочется.

Подробнее


Для большего "Эстетизму" :) , советую взять неавтофокусную камеру с полтинничком и в кайф поснимать не торопясь - получите большое удовольствие!!! :D
Re[respol]:
Цитата:

от:respol
А если, скажем, не nikon, а клаб 4*5 дюймов?
Я предложил конкретному человеку ответить за конкретно им сказаные слова. И никоим образом не желаю переходить в область дальнейшего писькамерения

Подробнее


А я в общем-то это и хотел уточнить. :D
Re[Vanya]:
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:uuger
Цитата:

от:фотограф-дизайнер

Киев 60С (2000 р) в комиссионке
штатник (как полтийник) - волна 3или9 - уже не помню какая на 35 какая на 120 - будет резкий типа тессара. и стоит 300-500 р. фокусное - 80.

Подробнее

Волна 3 (80/2,8_) по схеме - планар. У тессара рисунок - :? вещь непонятная. ИМХО тессары годятся для съёмки на ф/8, когда нужна резкость "от меня и до забора", про красивое размытие говорить не приходится.

Подробнее

ты проста нармальных тессароф не видел

Подробнее


Цейсовский тессар, например, 2.8/50 меня очень сильно обрадовал.
Re[berlaga]:
Цитата:
от: berlaga
А все-таки, CANON EOS 300X с объективом 28-90 III Kit (а может CANON EF 50 mm f/1.8 ???) для начала - нармально, или лучше все-таки не стоит... ибо форум читал читал, но мнений куча...

Хотя бы EOS 50 плюс полтинник. По деньгам чуть дороже, но оно того стоит... Огромный прлюс EOSa 50 наличие нормальной подсветки автофокуса, ну и корпус не как у мыльницы.
Re[Painmailer]:
Цитата:

от:Painmailer
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:uuger
Цитата:

от:фотограф-дизайнер

Киев 60С (2000 р) в комиссионке
штатник (как полтийник) - волна 3или9 - уже не помню какая на 35 какая на 120 - будет резкий типа тессара. и стоит 300-500 р. фокусное - 80.

Подробнее

Волна 3 (80/2,8_) по схеме - планар. У тессара рисунок - :? вещь непонятная. ИМХО тессары годятся для съёмки на ф/8, когда нужна резкость "от меня и до забора", про красивое размытие говорить не приходится.

Подробнее

ты проста нармальных тессароф не видел

Подробнее


Цейсовский тессар, например, 2.8/50 меня очень сильно обрадовал.

Подробнее

я ща ваще ересь скажу,мне на 35 мм родной цейсовский тессар больше нра чем планар ;)
Re[Vanya]:
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Painmailer
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:uuger
Цитата:

от:фотограф-дизайнер

Киев 60С (2000 р) в комиссионке
штатник (как полтийник) - волна 3или9 - уже не помню какая на 35 какая на 120 - будет резкий типа тессара. и стоит 300-500 р. фокусное - 80.

Подробнее

Волна 3 (80/2,8_) по схеме - планар. У тессара рисунок - :? вещь непонятная. ИМХО тессары годятся для съёмки на ф/8, когда нужна резкость "от меня и до забора", про красивое размытие говорить не приходится.

Подробнее

ты проста нармальных тессароф не видел

Подробнее


Цейсовский тессар, например, 2.8/50 меня очень сильно обрадовал.

Подробнее

я ща ваще ересь скажу,мне на 35 мм родной цейсовский тессар больше нра чем планар ;)

Подробнее


Почему ересь? Триплеты, ИМХО, дают лучшую картинку.
Просто нельзя сделать чистый триплет 50/2.8 - приходится делать Тессар. 50/1.5 - зоннар.
Re[berlaga]:
Если брать - то только средний формат. Вам для какого жанра? Для портерта неплох Киев60 с Биометаром или Зоннаром, для пейзажа или жанровой фотографии - Яшика или Мамия двуглазые. по цене обойдется не дороже, а то и дешевле кенона.
Re[Shandin]:
Если человек давно (или вообще) не работал с пленкой, не надо ему забивать мозги супер-пупер техникой. Пусть начнет с малого - Зоркий-4 с Ю-8 в Экта-Ф купит за 300 рублей, плюс там же ч/б типа Илфорда ХР2 или Кодака BW400 (по процессу С-41, чтобы сначала самостоятельной проявкой не заниматься), зарядит ею аппарат, отснимет, отпечатает и решит, нужна ему эта пленка или не надо
Re[berlaga]:
Сейчас за вполне нормальные деньги можно купить достаточно профессиональную технику. Профи свои плёночные системы скидывают.
Начинать работать с плёнкой, используя средние стёкла, смысла по-любому не имеет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.