Стоит ли менять систему пентакс и набор лимов на пядвак ? (предпятничное, а может и серьезно)

Всего 180 сообщ. | Показаны 141 - 160

9 февр. 2009 г., 10:56:19

Evgeniy Alekseev

9 февр. 2009 г., 10:56:19

Re[Technocolor]:

Цитата:

от: Technocolor
Ну что, разобрались кто рулит - пентакс или пяточёк, или пентакс на пяточке?

Пентакс на Пентаксе и Пентакс на Пятаке

9 февр. 2009 г., 11:00:37

Megadyptes antipodes. Masterpiece

9 февр. 2009 г., 11:00:37

Re[Evgeniy Alekseev]:

Двое у одного руля? Этот корабль не поплывёт! Давайтие определим кого-то одного

9 февр. 2009 г., 11:32:26

Evgeniy Alekseev

9 февр. 2009 г., 11:32:26

Re[Technocolor]:

Цитата:

от: Technocolor
Двое у одного руля? Этот корабль не поплывёт! Давайтие определим кого-то одного

Это два корабля.

9 февр. 2009 г., 11:36:28

Megadyptes antipodes. Masterpiece

9 февр. 2009 г., 11:36:28

Re[Evgeniy Alekseev]:

В таком случае - на каком корабле лучше бороздить просторы акеяна, а какой пусть ржавеет в доках?

9 февр. 2009 г., 11:47:02

Magicm3n

9 февр. 2009 г., 11:47:02

Re[Necromantiq]:

Цитата:

от:Necromantiq
всегда выбор между качество и удобством, когда то я гулял с мыльницей, и снимал , снимал, и очень сильно потом жалел что не было зеркалки, т.е я лучше не сниму, чем сниму на мыльницу или телефон. Поэтому я с удовольствием таскал бы фф, разница с моей в весе и размерах небольшая, картинка это окупает, и я давно понял для себя, что не надо носить с собой камеру каждый день повсюду.
Подробнее

+100

Цитата:

от: Technocolor
Ну что, разобрались кто рулит - пентакс или пяточёк, или пентакс на пяточке?

Кто рулит и не разбирался. Все рулит, смотря для кого и для каких целей.

Почему меня привлекает ФФ ? 3 причины.
1. Правильная работа оптики с правильной перспективой и нормальным широким углом, коим пользуюсь намного больше. Макро и птичек не снимаю и не привлекает.
2. ГРИП. Люблю ростовые снимки и родня любит. На кропе ну не получается зделать ростовой снимок с хорошо размытым фоном. Надо или очень дальний фон или телевик светосильный и итходить на полкилометра :). Но эти условия бывают редко. в остальных случаях выходит плоско, как с мыльницы - фон просто никакой. (ну не считая других параметров)
3. Более высокие рабочие ИСО

Ну а по массогабаритам конечно минус ,но с этим прийдется как-то мирится. Вот все кричали пентах к-м, к-м ... и 40-й лим и в карман! Какой нах карман ? в шароварах ?

Я сколько в карманы не совал, одно извращение.
Да и езжу я на авто, даже каждый день таская с собой фототехнику, моему авто абсолютно пох сколько она весит :).

9 февр. 2009 г., 12:24:15

*April

9 февр. 2009 г., 12:24:15

Re[Magicm3n]:

Все, как обычно, свелось к спорам типа "что круче" :( Снимать лучше всего той камерой, которая нравится и которую можно себе позволить не упираясь. У меня есть возможность снимать Пентаксом (20-ка, MZ-5N, практически вся пентаксовская оптика), но тем не менее я предпочла купить пятак. Просто потому, что он мне понравился. Может этим и нужно руководствоваться?

9 февр. 2009 г., 13:06:48

Кирилл Куликов

9 февр. 2009 г., 13:06:48

Re[MIAIrine]:

Цитата:

от: MIAIrine
.... Просто потому, что он мне понравился. Может этим и нужно руководствоваться?

Золотые слова!

9 февр. 2009 г., 13:21:26

D i m o n

9 февр. 2009 г., 13:21:26

Re[Magicm3n]:

Человек хитрая "штука" , из далеких, далеких времен, нам известно, что хотим мы и рыбку съесть и на :!: сесть, но так не бывает, что именно для вас лучше, можете решить только вы, но если хоть капелька сомнения залезла далеко в мозг, то даже при покупке пятака эта капелька выползет и вы спросите, а не лучше ли мне было купить скажем d700

и тут накроет, жаба будет душить жутко

Сомнения и прыгания от одного, до другого к хорошему не приводят, как уже говорилось, чтобы вы не купили все равно у соседа лучше!

А если средства позволяют, то почему бы не купить все! :cannabis:

9 февр. 2009 г., 13:21:38

Petr0vicH

9 февр. 2009 г., 13:21:38

Переходить, конечно же. Чо тут думать.?!

43-й при этом мне продать за 10к :)

9 февр. 2009 г., 13:28:09

андрюшенька

9 февр. 2009 г., 13:28:09

Re[Михаил___К.]:

Цитата:

от: Михаил___К.
Это сделать невозможно ,т.к. у Канона дырка в байонете больше ,чем у Пентакса чуть ли не на сантиметр в диаметре .Именно поэтому только у Канона есть 85/1,2 и был 50/1 .

а вот интересно,Контаксовые объективы переделываются на Пентакс с заменой байонета.
значит,по-идее можно Zeiss 85/1.2 (юбилейный) переделать?
а так же 35/1.4 и 135/2

;)

9 февр. 2009 г., 13:53:02

*April

9 февр. 2009 г., 13:53:02

Re[андрюшенька]:

Цитата:

от: андрюшенька
а вот интересно,Контаксовые объективы переделываются на Пентакс с заменой байонета

Кстати да, еще один бооольшой плюс Сапопу, возможность установки большого количества объективов без всяких переделок ;)

9 февр. 2009 г., 13:57:57

андрюшенька

9 февр. 2009 г., 13:57:57

Re[MIAIrine]:

Цитата:

от: MIAIrine
Кстати да, еще один бооольшой плюс Сапопу, возможность установки большого количества объективов без всяких переделок ;)

но цена переходника с одуваном ненамного ниже переделки)))
а если с М42,так для Пентакса только переходник нужен за 500рублей
и никаких одуванофф
:D

9 февр. 2009 г., 14:09:09

Михаил___К.

9 февр. 2009 г., 14:09:09

Re[андрюшенька]:

Цитата:

от: андрюшенька
а вот интересно,Контаксовые объективы переделываются на Пентакс с заменой байонета.
значит,по-идее можно Zeiss 85/1.2 (юбилейный) переделать?
а так же 35/1.4 и 135/2
;)

В 135/2 задняя линза находится довольно глубоко внутри (см 2-3) и миллиметров по 5 в радиусе меньше байонета .То есть хороший токарь может че нибудь придумать ,а вот 85/1,2 задняя линза заполняет все и даже контактики находятся на ней .Тут уже никак ...
Я выкладывал на Пенте фото вид сзади Гелиос-40 и Канон 85/1,2 в теме "Переделывал ли кто нибудь Г-40 ?" .Ее почему то перенесли в Пятницу ,посмотрите если интересно . :)
Потом непонятно вот что ,последний раз я видел на фотосейл.ру этот раритетный юбилейный объектив за 8000 $ .
Имеет ли смысл его переделка на токарном-фрейзерном станке с целью установки на кроповый Пентакс ?
Возможно имеет , но что то сомневаюсь ... ;)

9 февр. 2009 г., 14:25:13

*April

9 февр. 2009 г., 14:25:13

Re[андрюшенька]:

А переходники Contax/Pentax разве существуют? Да и одувана на Pentax тоже вроде нет... С М42 переходники есть, но ставится все с большим трудом (дочь ставила на свою 10-ку Гелиос, намаялись :) ), в мастерских рсу мне так и сказали, что с Пентаксом не связываются :( А именно этот объектив, насколько я помню, на Пентах не переделать, хотя возможно и ошибаюсь...

пысы На мой взгляд, курочить такой объектив ради установки на кроп явно не стОит :)

9 февр. 2009 г., 14:30:05

андрюшенька

9 февр. 2009 г., 14:30:05

Re[MIAIrine]:

Цитата:

от:MIAIrine
А переходники Contax/Pentax разве существуют? Да и одувана на Pentax тоже вроде нет... С М42 переходники есть, но ставится все с большим трудом (дочь ставила на свою 10-ку Гелиос, намаялись :) ), в мастерских рсу мне так и сказали, что с Пентаксом не связываются :( А именно этот объектив, насколько я помню, на Пентах не переделать, хотя возможно и ошибаюсь...
Подробнее

переходника Контакс-Пентакс нет!!!там просто меняют байонет.
про одуван я писал,что он нужен для Кэнона
про М42-K переходники-у меня всё ставится без труда

9 февр. 2009 г., 14:45:06

*April

9 февр. 2009 г., 14:45:06

Re[андрюшенька]:

Ну значит руки не из того места растут, впрочем для женщины это и не главное :D
Я все это к тому, что если есть желание снимать на интересную мануальную оптику, то Canon рулит А менять байонет объектива стоимостью в хрензнаетсколько уе - это уже явный перебор :D

9 февр. 2009 г., 14:58:08

андрюшенька

9 февр. 2009 г., 14:58:08

Re[MIAIrine]:

Цитата:

от:MIAIrine
Ну значит руки не из того места растут, впрочем для женщины это и не главное :D
Я все это к тому, что если есть желание снимать на интересную мануальную оптику, то Canon рулит А менять байонет объектива стоимостью в хрензнаетсколько уе - это уже явный перебор :D
Подробнее

он откручивается 5 винтиками и также просто обратно прикручивается!
а объектив от смены байонета не подешевеет
:D