Стоит ли менять систему пентакс и набор лимов на пядвак ? (предпятничное, а может и серьезно)
Всего 180 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[андрюшенька]:
Re[MIAIrine]:
от: MIAIrine
И как фотки с него, если это Ваш?
нет,это фото с сайта,указанного в ссылке
Re[Magicm3n]:
Ну да, на пентакс проще ставятся М42, вернее не проще, а дешевле, если нужен АВ и подтверждение автофокуса. Но пентакс же кропп!!!! Если уж и баловаться мануалом, то уж однозначно на фуллфрейме, а иначе ширики становятся штатниками, штатники портретниками - это уже как-то нето.
Это как 35мм на кропе (пофиг на какой системе) - вроде и ничего, штатник штатником, но ничего особенного.
Вобщем я для себя решил (почти, есть время, пока приедет в маг по норм цене). Буду брать пятак2. Для души.
А если че надо покомпактней потаскать и/или поснимать просто для фиксации событий, то есть 450Д а то и вобще мыльноултразум S5IS в семье имеется.
Это как 35мм на кропе (пофиг на какой системе) - вроде и ничего, штатник штатником, но ничего особенного.
Вобщем я для себя решил (почти, есть время, пока приедет в маг по норм цене). Буду брать пятак2. Для души.
А если че надо покомпактней потаскать и/или поснимать просто для фиксации событий, то есть 450Д а то и вобще мыльноултразум S5IS в семье имеется.
Re[s_palych]:
от: s_palych
И все? Так просто?
Любой так можно переделать?
На Пента-клубе есть ветки по переделке Co/Y в K. Более того, я на DS вставлял Цейсы 50/1.4 и 135/2.8 - оба байонета очень похожи, рабочий отрезок практически идентичен, только Цейс вставляется боком (т.е. шкала сбоку оказывается - смотрите по лепесткам байонета), но надо изловчиться, чтобы линза стала. Минус в том, что сам объектив не фиксируется в байонете камеры. На Пенте можно поискать - были ссылки на зарубежные ресурсы, там объяснялось как и что надо подточить. Есть два способа - точить байонет на камере или на объективе. Ну и третий уже назвали - замена байонета - открутил, прикрутил.
Но это все конечно извращения))
Re[Magicm3n]:
Тогда сколько хотите за 43-й?)))
Re[hoochyk]:
от: hoochyk
Тогда сколько хотите за 43-й?)))
[url=http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=55482
]немного ;)[/url]
Re[Magicm3n]:
Ну нароооод)) За цену нового хотите впарить...
Re[hoochyk]:
Это ж где новые по такой цене ?
. Я продаю -10% от минимальной нового, учитывая состояние, + торг никто не отменял ;).
А вобще это лучше в личку, а то еще тему в барахолку перенесут
А вобще это лучше в личку, а то еще тему в барахолку перенесут
Re[Balki]:
C/Y перепиливается на Пентакс с фиксацией в байонете минут за 15 :)
Но шкала смещена градусов на 15-20.
Рабочий отрезок идентичен Пентаксу, немного отличается геометрия лепестков. Конечно, такая примитивная переделка будет без прыгалки, диафрагма только ручками.
Но шкала смещена градусов на 15-20.
Рабочий отрезок идентичен Пентаксу, немного отличается геометрия лепестков. Конечно, такая примитивная переделка будет без прыгалки, диафрагма только ручками.
Re[Дмитрий Е.]:
от:Дмитрий Е.
C/Y перепиливается на Пентакс с фиксацией в байонете минут за 15 :)
Но шкала смещена градусов на 15-20.
Рабочий отрезок идентичен Пентаксу, немного отличается геометрия лепестков. Конечно, такая примитивная переделка будет без прыгалки, диафрагма только ручками.Подробнее
А что, разве есть варианты переделки с сохранением прыгалки?
Re[Balki]:
Не думал над этим. Но в некоторых объективах достаточно много места :D
Re[--:
Собственно ответ на вопрос темы:
Стоит! Не стоИт, а стОит
Стоит! Не стоИт, а стОит
Эхма...
А вот если отвлечься от эфемерностей вроде "рисунка" то получаем, что пентакс проигрывает в АФ (как всем известно) и выигрывает в цене (как правило). Иными словами, система для умножадных непрофессионалов с естественными для кропа ограничениями.
И еще... подумал, что даже имей я шальные деньги на покупку цифрохасселя - брать его не стал бы. На улице в подавляющем большинстве случаев неудобен, как минимум. Ну разве что не спеша пейзаж со штатива снимать... Не мое. В этом смысле последняя лейка в "традиционном" конструктиве привлекает больше... Это я к тому, что переход с кропа на ФФ мотивирован (хотя затратен по многим критериям) - а вот переход на СФ и далее лично для меня практически непредставим даже при наличии шальных денег (ну т.е. куплю-поиграюсь-поставлю на полку или отдам друзьям-студийщикам).
И еще... подумал, что даже имей я шальные деньги на покупку цифрохасселя - брать его не стал бы. На улице в подавляющем большинстве случаев неудобен, как минимум. Ну разве что не спеша пейзаж со штатива снимать... Не мое. В этом смысле последняя лейка в "традиционном" конструктиве привлекает больше... Это я к тому, что переход с кропа на ФФ мотивирован (хотя затратен по многим критериям) - а вот переход на СФ и далее лично для меня практически непредставим даже при наличии шальных денег (ну т.е. куплю-поиграюсь-поставлю на полку или отдам друзьям-студийщикам).
Re[Владимир Минаев]:
[сообщения недоразвитых клоников удаляются]
Re[Magicm3n]:
от: Magicm3n
Стоит! Не стоИт, а стОит
Хотите для души, то Лейко или Ролег (пълонко), и тенге целее будет. Пядвак через 5 лет вдвое подешевеет, а Лейко МП, врядле. Хотите цъвет, то Ролег 66 проекторъ, есле чб, то Дурст и ффперед!!!! А Пентогс с лимаме надо оставеть для фсего остального!
ПС Клона Шварца срочно забанедь!!! Стока желтых кружочкаф, ф глазах ребить!!!!
Re[6C4C]:
Надо находить разумную середину. А хассели, лейко и пр. это уже свыше крыши дома моего
. А те кружочки да, в глазах ребить. И пентакс уже продан. Мучения с автофокусом задрали в конец, по крайней мере с лимами на открытой сплошной улет. Только улет не от кайфа, а улет сплошной автофокуса
Re[Magicm3n]:
от:Magicm3n
Надо находить разумную середину. А хассели, лейко и пр. это уже свыше крыши дома моего. А те кружочки да, в глазах ребить. И пентакс уже продан. Мучения с автофокусом задрали в конец, по крайней мере с лимами на открытой сплошной улет. Только улет не от кайфа, а улет сплошной автофокуса
Подробнее
Интересно - как вы снимали? Я на К200Д почти не выкидывал снимков по причине промахов АФ...
Re[Клонированный Терминатор]:
пред-весеннее обострение?
Re[Necromantiq]:
от: Necromantiq
ну нравиться вам кроп, ну ради бога,делов то, мыльницы еще меньше кстати.Но если кто напишет что зеркалка(кроп) гроб по сравнению с его мыльницей, то что Вы ему скажите ))
Ну, варианты разные бывают...
Вот я снимаю сейчас Фуджем S100fs - по сути ЦМ, но вес 1 кг, по габаритам - как приличная кропнутая ЦЗ. Как по мне, то в плане веса, конструктива и размеров - удобная, но более крупную уже явно не хочется...
Поэтому и занес меня на эту ветку интерес к Пентаксу - нацелился на К20Д, изучаю...
По многим параметрам вроде подходит, в том числе и по габаритам и весу. :D
Re[Magicm3n]:
Думаю, меняете шило на мыло. Качество снимков не изменится кардинально. Разве что реальный плюс - расширите угол оптики, но стоит ли это тех денег? На мой взгляд новый К-7 с набором лимов (21, 40, 70) идеально сбалансированная система для любителей. По соотношению качество/функциональность/габаритовес/цена.
