Стоит ли менять систему пентакс и набор лимов на пядвак ? (предпятничное, а может и серьезно)

Цитата:

от:Юксаре
Дык в том-то и дело. Снимать не умеют многие, кит у них всю жизнь висит, ну, или сигма для длинных. И, уверяю Вас, преимущества ФФ им не видны абсолютно.
Среди пентаксистов в последнее время тоже нездоровую понтанутость замечаю. Купит камеру и сразу давай к ней лимы скупать. А потом удивленно пишет: а чой-то так нерезко...

Подробнее

Ну к пятаку неплохой кит идет, не отказался бы ;)

Цитата:

от: Necromantiq
:D Ну что ж, "хлопая по плечу", ты прав, малыш!!!

Упалпацтол!!!
Вы, наверное, остались единственный на форуме, кто видит разницу в картинке с фф и кропа.

Цитата:

от: s_palych
Упалпацтол!!!
Вы, наверное, остались единственный на форуме, кто видит разницу в картинке с фф и кропа.

Ну если не сравнивать отстой с отстоем, а удачные снимки..А то выложат две каки и сравнивай теплое с мягким. По цвету мне кстати очень нравиться лейка м8, просто очень натуральный, хотя есть много людей кто пишет что лейка это разводилово ))

Цитата:

от: Некто написал
Ну если не сравнивать отстой с отстоем, а удачные снимки..

А смысл? удачные кадры скажут о том, что обе системы хороши. потому каждый выбирает то, что ему больше нравится, подходит по задачам, лучше в руке лежит.

потому надо снимать, учиться снимать, а не сравнивать. для новичка без разницы - кроп у него в руках или ФФ.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
ну-ну...

разве не так? цепляют мануальные фиксы, ибо картинка хорошая,а вот контраста, четкости меньше, да и вручную, это на любителя, вот у меня тоже гелиос 40-2 появился, а на хороший , светлый ,аф фикс просто денег нету..Например на 85/1.2, 35/1.4, но надеюсь появятся..

Просто интересно было :D
А старые объективы, действительно, часто дают такую картинку, что на новые с автофокусом и электроникой просто жалко денег становится.
Кстати, ФДн 135/2 мне понравился.

Цитата:

от:Юксаре
http://slil.ru/26628064

Ну и что значит - взял БЫ, не взял БЫ.
Если БЫ у меня было много свободных денег, яБЫ и цифрохассель взял.
А так, с учетом стоимости часа моей работы, я просто хочу добиться лучшего соотношения цена-качество по затратам рабочего времени на обеспечение хобби.
(я поэтому, кстати, и 70-й взял, а не 77-й. Потому что ДЛЯ МЕНЯ разница в качестве не стоит разницы в цене (и удобстве, кстати, тоже)

Подробнее

тут дело не в качестве,как таковом, а в бокех, у 77 оно интереснее,а это для ценителей дорогого стоит, да и светлее он. Файл грузился долго, прерывался, скачал выдал, не ожидаемый конец файла..Ладно, верю на слово что Ваш экземпляр резкий.

Цитата:

от: андрюшенька
для ''эстетов'' делают и чёрные лимы

У меня вот так получилось
1DsMarkIII+77Lim

Я представляю картину - на марке 40 лим
На маленькой тушке 77 лим солиднее смотрится

Цитата:

от: s_palych
Я еще не видел ни одного пентаксиста, прикручивающего к пентаксу Эльку,

Это сделать невозможно ,т.к. у Канона дырка в байонете больше ,чем у Пентакса чуть ли не на сантиметр в диаметре .Именно поэтому только у Канона есть 85/1,2 и был 50/1 .

Цитата:

от: Михаил___К.
Это сделать невозможно ...

Ну, я бы не был столь категоричным :D Впрочем, сам столько денег тратить не хочу, а спонсоров на такой эксперимент, думаю, не найти.
Так что, утверждение можно считать верным :)

А что, у Никона не было линз светлее 1?
Во, нашел "наш ответ Чемберлену"

http://www.photohistory.ru/1207248188823286.html

Единичные не считаются.

Интересно, а вживую кто видел такую линзу?
МС "Зенитар-1К" 1,4/85

http://www.photohistory.ru/1207248188977585.html

Я в свое время (лет 8-10 назад) очень хотел ее приобрести ,ездил в Красногорск на завод ,потом звонил полгода ,они все обещали,обещали опытную партию 30 шт и уже тогда точно .
Кончилось ничем .
Да думаю ,что все эти Рекорды никакие ,как зум-рекордсмен Рубин-1 .Будет боке все в ряби и зачем тогда светосила .
Рубин и LX имею .

Цитата:

от:s_palych
Я представляю картину - на марке 40 лим
На маленькой тушке 77 лим солиднее смотрится

Подробнее

мой ПЕРВАЯ любовь!по сей день осталось убеждение,что переключение колесиком выдержек(наиболее используемых) есть ОЧЕНь удобно и оперативно.
a где блендa для (нелюбимого ) лимa?почему-то не вижу чтобы часто их использовали.

MZ-5n(MZ-3) и моя любовь ;)
Управление колесом выдержек и кольцом диафрагм на объективе - обалденно удобно!
А бленда у лима 77 выдвижная жеж ;)

Ну что, разобрались кто рулит - пентакс или пяточёк, или пентакс на пяточке?

Мир, дружба, жвачка!

Цитата:

от: Necromantiq
...Ладно, верю на слово что Ваш экземпляр резкий.

У меня видимо тоже.