Стоит ли менять Porst 55/1.4 на Zuiko 55/1.2

Да именно ОМ 55/1.2 была заменена на 50/1.2, который и куда более конструктивен, и оптически лучше и не имеет фона.

Цитата:

от:pensioner

Что касается резкости-нерезкости на 1.2, то согласен с ТС, - особый шарм у этой дыры, и, по мне, так дело далеко не только в боке, - лица барышень приобретают некую таинственность, недосказанность, что ли, а резкость здесь, - дело десятое, - не все же делают фото на паспорт.

Подробнее

это от того, что мало резкости и ХА и СФА в полный рост. Лучше для этих целей взять какойнить ахромат.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
это от того, что мало резкости и ХА и СФА в полный рост. ...

Я лица людей снимаю.

Цитата:

от: Павел Гунн
который куда более конструктивен...

это что имелось в виду?..

Цитата:

от: Павел Гунн
Да именно ОМ 55/1.2 была заменена на 50/1.2, который и куда более конструктивен, и оптически лучше и не имеет фона.

Весьма странное сравнение, зуйка 55/1,2 и Canon 50/1.2 L

Цитата:

от: schum
Весьма странное сравнение, зуйка 55/1,2 и Canon 50/1.2 L

Вероятнее всего имелась ввиду ОМ 50/1.2.

В профиле Re[Павел Гунн] 50L нарисован

конечно может и OM, Цитата:

от: Павел Гунн
Да именно ОМ 55/1.2 была заменена на 50/1.2

Цитата:

от: schum
В профиле Re[Павел Гунн] 50L нарисован

причём два раза..
;)

Цитата:

от: mashkin
причём два раза..
;)

Два раза, - это ко мне, - 55-й заменил на 50L и на ОМ 50.

Цитата:

от: pensioner
Два раза, - это ко мне, - 55-й заменил на 50L и на ОМ 50.

я не про замены.. ;)
там в профиле два раза 50/1.2 указан..

Цитата:

от: mashkin
я не про замены.. ;)
там в профиле два раза 50/1.2 указан..

Если пренебречь "лишними" символами, то таких у меня две пары, - два 50/1.2 и два 14/2.8.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
... Лучше для этих целей взять какойнить ахромат.

Вот Вам и полный рост:
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=6556
- автор Matteo.
или вот:
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=28494

http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=2653
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=5489
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=6923
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=25937
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=26213
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=6605

Это всё 55/1.2

Вот, так проще:
http://www.photosight.ru/users/53278/

Интересные работы. Всё больше убеждаюсь в намерении взять Зуйку.

P.S. Правда насчёт первой ссылки в полный рост - в камментах упомянуто, что кадр снят не на Зуйку, а на 135/2L ;)

Цитата:

от: Евгений1983
Интересные работы. Всё больше убеждаюсь в намерении взять Зуйку.

P.S. Правда насчёт первой ссылки в полный рост - в камментах упомянуто, что кадр снят не на Зуйку, а на 135/2L ;)

Именно под влиянием этих фото в своё время тоже заинтересовался 55-й Зуйкой.
А то, что одно из лучших фото этого автора снято на 135мм, - так это его оплошность, - на 55мм снимать надо было.

Может кто-нибудь выложить с Зуйки 55/1.2 портретов лицевых, погрудных или поясных нормальных? Фликер облазил - ничего стоящего рассмотрения нет в общем и целом, погуглил - тоже самое. Помимо примеров уваажемого pensioner и немногих карточек на форуме ничего толкового нет. Мало. Хотелось бы ещё посмотреть...

Цитата:

от:pensioner
Вот Вам и полный рост:
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=6556
- автор Matteo.
или вот:
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=28494

http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=2653
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=5489
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=6923
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=25937
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=26213
http://www.photogorky.ru/showphoto.php?photo_id=6605

Это всё 55/1.2

Вот, так проще:
http://www.photosight.ru/users/53278/

Подробнее

Ниче не разглядеть до того маленькие превьюхи. Но мне кажется там нет ни одной на открытой. Плюс фотошопа там больше чем самой зуйки :) Ну и цвета конечно, гхм... Хотя я понимаю, это типа видение художника. Короче примеры не показательные. Работы хорошие, наверно.

А вот, парочку нашел на открытой. Я и говорю, светосильные зуйки -- такие странные :)

в общем вы меня запутали. там то зуйка, то кенон.

Цитата:

от:Pedro Hornovich
Ниче не разглядеть до того маленькие превьюхи. Но мне кажется там нет ни одной на открытой. Плюс фотошопа там больше чем самой зуйки :) Ну и цвета конечно, гхм... Хотя я понимаю, это типа видение художника. Короче примеры не показательные. Работы хорошие, наверно.

А вот, парочку нашел на открытой. Я и говорю, светосильные зуйки -- такие странные :)

в общем вы меня запутали. там то зуйка, то кенон.

Подробнее

Про цепЪ успел прочесть, угу, ХА, но я боле на личико смотрю. Кстати это тот же Matteo, только ещё не забугорный. Люблю эту дыру.