"Поэтому меня удивляет совет "учиться постобработке". НЕ ХОЧУ! - я достаточно заплатил Никону, чтобы камера сразу давала то, что мне надо. "
вы купили раллийный авто, и хотете сразу ездить по гравийной трассе со скоростью 200кмч? "учиться не хочу?" - не получится. И не важно сколько денег вы заплатили. Учиться надо, тренироваться. И даже научившись, перестав тренироваться - быстро потеряете навыки. Чтобы получать максимум от апппрата, придется регулярно "работать".
Хотите "нажал конпку - получил фото", снижайте требования к снимку. Хотите максимума - придется дорабатывать.
Увы, я сам этим "расстроен". Но се-ля-ви :-)
Стоит ли менять Никон Д90, и если да, то на что?
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 61 - 66
Re[ivansu]:
Re[ivansu]:
от:ivansu
Предпочитаю снимать в джипег. Как-то обидно заплатить 1000$ за камеру, а потом ещё сидеть часами в программе.
Те , кто говорят, что снимать надо только в рав, - это как купить новую машину, и сказать, что она не будет нормально ездить, пока в тюнинговое ателье её не отвезешь и не потратишь там ещё столько же. И зачем тогда покупать новую машину?
Поэтому меня удивляет совет "учиться постобработке". НЕ ХОЧУ! - я достаточно заплатил Никону, чтобы камера сразу давала то, что мне надо.Подробнее
+1000000
Полностью согласен!
Тратиш огромные деньжища а в итоге получается что без Photoshop не обойтись!
Я представляю снять за день 50-100 фотографий а потом еще сиди за компом и обрабатывай их!Кому это надо!
Re[V.Z.]:
от:V.Z.
+1000000
Полностью согласен!
Тратиш огромные деньжища а в итоге получается что без Photoshop не обойтись!
Я представляю снять за день 50-100 фотографий а потом еще сиди за компом и обрабатывай их!Кому это надо!Подробнее
:cannabis: :cannabis: :cannabis:
Re[Roman-khotyrev]:
от:Roman-khotyrev
Купить зеркалку и снимать только в jpeg всё равно, что купить ferrari и ездить только на первой передаче, а потом сказать, что выше 90 км/ч не разгоняется и пытаться пересесть в ламборгини чтобы опять ездить на 1-ой передаче.
Про тюнинговое ателье сравнение немного некорректно, т.к. чтобы снимать в RAW не надо идти в сервис центр и платить за настройку аппарата, нужно просто в меню переключить режим съёмки.Подробнее
А ваше сравнение корректно?
То что просто переключить в меню я думаю автор и сам знает,а вот то что ЧАСАМИ сидеть за компьютером,тратить на это время...!
Я считаю что в умелых руках фотографа камера даст (и должна) отличный результат БЕЗ обработки в Photoshop!
Re[ivansu]:
Хотите камеру с удовлетворительным JPEG их есть у меня, но придётся за него поплатиться другими возможностями камеры, не чего бесплатного не бывает, если вы готовы, то вперёд
Намба ван, не пререкаемый авторитет в JPEGостроении и по сей день, это Фуджи пропятка, можно новый достать за 30т.р.,
Намба ту это Олимпусы, если есть деньги, то Е-5, если нет то Е-30,
Намба (не буду произносить и так понятно) это полнокадровые камеры от Кенон и Сони,
ну и последний Намба это Кенон 60D, JPEG у него лучше чем у 550D и 7D.
Всё ИМХО конечно, сам мечтаю о камере с терпимым JPEG.
Намба ван, не пререкаемый авторитет в JPEGостроении и по сей день, это Фуджи пропятка, можно новый достать за 30т.р.,
Намба ту это Олимпусы, если есть деньги, то Е-5, если нет то Е-30,
Намба (не буду произносить и так понятно) это полнокадровые камеры от Кенон и Сони,
ну и последний Намба это Кенон 60D, JPEG у него лучше чем у 550D и 7D.
Всё ИМХО конечно, сам мечтаю о камере с терпимым JPEG.
Re[NASA]:
Разговор о замене 700 на 800 300S на 400s это все от лукавого. сегодня 700 официально стоит 2800S, поэтому стоить новая 800ка, если конечно будет в этом году, ну никак не меньше. Кроме того, чем она будет отличаться? Набором доп функций? Так у 700ки их столько в настройках, что ни один профессионал всеми не пользуется, а матрица будет та же - 24х36. Поэтому смело берите и всю оставшуюся жизнь снимайте с удовольствием.
