Стоит ли менять Никон Д90, и если да, то на что?

Читал долго форум, но за холиварами так ничего и не понял, - поэтому спрашиваю.

Снимаю уже два года Никоном Д90 кит(18-105 mm.). Есть ещё и 50/1.8, телевик 70-300 мм, и пыха SB-900.
И вот сейчас есть возможность проапгрейдится.

Что не устраивает в Д90? Цвета не нравятся - чего-то им не хватает.
Ещё злит общая ненадежность в работе - то он китовый объектив "теряет", то вспышку, - надоело уже контакты тереть, да и вообще, - если есть возможность, - то почему бы и нет?

Однако, не понятно, что взять?

Д7000? Одни его хвалят, другие ругают, - не поймешь (мне очень важно портреты снимать, и потому скин-тоны для меня - прежде всего!).
Столько же стоит сейчас и Д300с, но не хочется брать старую камеру.
Могу взять и Д700 - но она тоже старая уже, всего 12Мп, и её вот-вот должны сменить.

Вот я и думаю, ждать мне новых камер (Д400, Д800), или брать то, что есть, или вообще систему сменить?

Что посоветуете?

Только пожалуйста без холиваров и ругани - ветку буду модерировать и все лишнее тереть.

объективы нужны нормальные для цвета/портрета

На что бы ни сменили, цвета все ровно править придется. Если логика замены это "надежность", то лучше присматрется к про камерам. По поводу современности или устарелоси камер, это все маркетинг рулит и напоминает переливание " из пустого в порожнее". Камеры выходят, а картинка остается прежней ка бы не хуже.

Цитата:

от: yuchie
объективы нужны нормальные для цвета/портрета

Так это объектив цвет делает!?

85/1.4d или g + 35/1.4g вот это то что нужно.

И что будет?

А вы в jpg снимаете?

Вообще для начала надо подучиться послеобработке, потом уж камеру менять, если оно так уж нужно будет.

Лично по мне вам камеру менять не стоит. А вообще сходите в магазин и поснимайте на разные системы: никон, кенон, сони, пентакс, олимпуз, самсунг на худой конец! :D А там посмотрите что по душе, какие снимки больше нравятся. По мне никон лучше по шумам, но хуже по цветам нежели кенон.

Ну как минимум инструмент для портретов от группового до лицевого. Все остальное от вас зависит.

Цитата:

от: ivansu
...мне очень важно портреты снимать, и потому скин-тоны для меня - прежде всего!...

Fuji s5Pro или даже s3Pro
К ней все Ваши объективы и пыха подойдут как родные.
К сожалению фуджи можно взять только б/у.

Цитата:

от: ivansu
И что будет?

и про смену тушки забудете. Объектив выдаёт изображение, камера только фиксирует. Какие цвета и детализацию выдаст объектив (линзы), такие и будут на снимке. И забудьте съёмку в jpeg

Без холивара :)
Сменил 300ку на 700ку.. доволен - по уши :)
Никаклгл дискомфорта от "старости" тушки и от "всего" 12 Мп не испытываю, видео - тоже мне как то не надо, а вот возможности - резко расширились.
Насчет 300ки - по сравнению с 90 - конечно профтушка - это многое значит. На 300ке проблем с потерявшимися стеклами - испытывал несколько раз, но не постоянно, как на предыдущем 70ке
Цвета - в большей степени от рук и от света зависит ( снимаю токо в RAW по многим причинам), смена системы от борьбы с цветом не спасет ( другое вылезет)
Ждать замену 300ке и 700ке - смысла нет по большому счету, ибо цена раз, доступность тут - два..
насчет 7000 ничего сказать вам никто не может, не прошло еще время для того, чтоб детские болезни вылезли, цирк про "скинтоны" в ветке про 7000ю - это просто смешно :)
7к в реале как раз замена 90, замена 300ки - пока не вышла, а когда выйдет будет стоить неприлично, про 700ку аналогично.
Главное - сформулировать - что именно не нравится в текушей тушке :)

Цитата:

от: Evgeniolegov
А вы в jpg снимаете?

Вообще для начала надо подучиться послеобработке, потом уж камеру менять, если оно так уж нужно будет.

Предпочитаю снимать в джипег. Как-то обидно заплатить 1000$ за камеру, а потом ещё сидеть часами в программе.
Те , кто говорят, что снимать надо только в рав, - это как купить новую машину, и сказать, что она не будет нормально ездить, пока в тюнинговое ателье её не отвезешь и не потратишь там ещё столько же. И зачем тогда покупать новую машину?

Поэтому меня удивляет совет "учиться постобработке". НЕ ХОЧУ! - я достаточно заплатил Никону, чтобы камера сразу давала то, что мне надо.

По моему если менять 90 й то на 7000.
Про старость 700 ки и 300с-очень субьективно.
Обе камеры отлично себя показали.

З.Ы. сам юзаю 80 ку примерно с тем же набором оптики.
Проблем не ощущаю.

Цитата:

от: KW
Fuji s5Pro или даже s3Pro
К ней все Ваши объективы и пыха подойдут как родные.
К сожалению фуджи можно взять только б/у.

Я знаю место, где можно взять новой.
Но это ведь очень старая камера, и там всего 6Мп! Вы случайно не в курсе, - Фуджи не хочет ей обновление сделать?

Цитата:

от:Шевердук Евгений
Без холивара :)
Сменил 300ку на 700ку.. доволен - по уши :)
Никаклгл дискомфорта от "старости" тушки и от "всего" 12 Мп не испытываю, видео - тоже мне как то не надо, а вот возможности - резко расширились.
Насчет 300ки - по сравнению с 90 - конечно профтушка - это многое значит. На 300ке проблем с потерявшимися стеклами - испытывал несколько раз, но не постоянно, как на предыдущем 70ке
Цвета - в большей степени от рук и от света зависит ( снимаю токо в RAW по многим причинам), смена системы от борьбы с цветом не спасет ( другое вылезет)
Ждать замену 300ке и 700ке - смысла нет по большому счету, ибо цена раз, доступность тут - два..
насчет 7000 ничего сказать вам никто не может, не прошло еще время для того, чтоб детские болезни вылезли, цирк про "скинтоны" в ветке про 7000ю - это просто смешно :)
7к в реале как раз замена 90, замена 300ки - пока не вышла, а когда выйдет будет стоить неприлично, про 700ку аналогично.
Главное - сформулировать - что именно не нравится в текушей тушке :)

Подробнее

Спасибо за подробный ответ.
Проблема вот в чем - в соседней ветке "Д800" пишут, что Д800 будет стоить 2000$ ! Представляю, как будет обидно тем, кто сейчас не удержался и купил Д700 за 2500 у.е.

Цитата:

от:ivansu
Предпочитаю снимать в джипег. Как-то обидно заплатить 1000$ за камеру, а потом ещё сидеть часами в программе.
Те , кто говорят, что снимать надо только в рав, - это как купить новую машину, и сказать, что она не будет нормально ездить, пока в тюнинговое ателье её не отвезешь и не потратишь там ещё столько же. И зачем тогда покупать новую машину?

Поэтому меня удивляет совет "учиться постобработке". НЕ ХОЧУ! - я достаточно заплатил Никону, чтобы камера сразу давала то, что мне надо.

Подробнее

Купить зеркалку и снимать только в jpeg всё равно, что купить ferrari и ездить только на первой передаче, а потом сказать, что выше 90 км/ч не разгоняется и пытаться пересесть в ламборгини чтобы опять ездить на 1-ой передаче.
Про тюнинговое ателье сравнение немного некорректно, т.к. чтобы снимать в RAW не надо идти в сервис центр и платить за настройку аппарата, нужно просто в меню переключить режим съёмки.

Данунаф, слухи чем-то подтверждены?

Автор, нет смысла менять тушку. Не попробовав хорошие объективы (совсем не те, которые у Вас есть) Вы получите только разочарование от смены фотоаппарата

Если снимать - D300s. Цвета более внятные, АФ и куча приятных фич проф. тушки. Или D700 - картинка с ФФ совсем другая в ближней зоне (метров 10-15) + прочие достоинства ФФ (малошумность и пр.).
Если играться с новинками - то ждать д8, д800 или там что еще будет после 2012 года, если конца света не будет. Имея в виду, что всякая вышедшая камера уже устарела, т.к. в разработке находится очередная, и стоит подождать именно её.

Кстати, а какой у Вас монитор?