Стоит ли менять Canon 100d на Canon 7d

Вот сравнение вашей камеры с подобными.

Девочка хорошо получилось и то что она сидит спиной к свету создаёт тень против света от того и ощущение что шумы,т.е нужна подсветка

это 85/1,8 - шелкните клаву если не трудно - цельтесь в Р или Н

Цитата:

от: MitrichK
Целился по глазам девушки по центральной точе. явный перелет.

Опишите все свои действия - все, без исключения, потому что я подозреваю тут какую-то простую криворукость - или вы целились центральной точкой а включили не центральную или автовыбор. Или Вы так поворачиваете после прицеливания. На Вашем кадре глаза не по центру - да и отношение сторон не стандартного кадра. Дайте оригинальный кадр, чтобы мы видели где центр. Расскажите, как смещались из центральной точки - некоторые делают угловое смещение, которое может привести к такому вот (но, возможно, не в таких масштабах). Учебники рекомендуют смещение параллельное, без углового - как делали Вы? Четко ли прижимали кнопку при смещении (сейчас я предполагаю, что Вы вправду пользовались центральной точкой) - не мог ли стоять следящий автофокус, который плевать хотел на поджатую кнопку - ему сказали отслеживать центр кадра он его и отслеживает. И на то, что Вы делаете центральную точку со смещением ему наплевать. Буду благодарен за ответ.

Цитата:

от: my-ilich
Девочка хорошо получилось и то что она сидит спиной к свету создаёт тень против света от того и ощущение что шумы,т.е нужна подсветка

ну а глаза то все равно не в фокусе. Или это контровой ссбивает с толку ывтофокус

в том смысле что вроде все нормально...

Цитата:

от:Spector
Опишите все свои действия - все, без исключения, потому что я подозреваю тут какую-то простую криворукость - или вы целились центральной точкой а включили не центральную или автовыбор. Или Вы так поворачиваете после прицеливания. На Вашем кадре глаза не по центру - да и отношение сторон не стандартного кадра. Дайте оригинальный кадр, чтобы мы видели где центр. Расскажите, как смещались из центральной точки - некоторые делают угловое смещение, которое может привести к такому вот (но, возможно, не в таких масштабах). Учебники рекомендуют смещение параллельное, без углового - как делали Вы? Четко ли прижимали кнопку при смещении (сейчас я предполагаю, что Вы вправду пользовались центральной точкой) - не мог ли стоять следящий автофокус, который плевать хотел на поджатую кнопку - ему сказали отслеживать центр кадра он его и отслеживает. И на то, что Вы делаете центральную точку со смещением ему наплевать. Буду благодарен за ответ.

Подробнее

Стояла центральная точка, автовыбором не пользуюсь. Это оригинальный кадр. Делаю угловое смещение. Про следящий автофокус уже проходили :D запорол так часть отпуска в первый месяц использования камеры. Запомнил навсегда.

Цитата:

от: Кли
в том смысле что вроде все нормально...

А manual не означает здесь выбор точки при помощи джойстика (а вовсе не центральной, как пишет ТС)?

Цитата:

от: Spector
А manual не означает здесь выбор точки при помощи джойстика (а вовсе не центральной, как пишет ТС)?

в том смысле что он мог боковую выбрать?

Цитата:

от:MitrichK
Стояла центральная точка, автовыбором не пользуюсь. Это оригинальный кадр. Делаю угловое смещение. Про следящий автофокус уже проходили :D запорол так часть отпуска в первый месяц использования камеры. Запомнил навсегда.

Подробнее

У него на вид пропорции сторон картинки не от оригинального кадра - такой пропорции в камере задать нельзя.

http://files.fotomanuals.ru/canon/canon_100d.pdf
страница 105

Цитата:

от: Кли
это 85/1,8 - шелкните клаву если не трудно - цельтесь в Р или Н

https://cloud.mail.ru/public/7oBM/MFySotjkf
https://cloud.mail.ru/public/Gy61/vJXLzp2E6

Цитата:

от: Кли
в том смысле что он мог боковую выбрать?

По внешнему виду кадра очень похоже, что стояла даже не боковая а угловая точка - хорошо бы посмотреть на то, где располагался центр настоящего, необрезанного кадра.

Цитата:

от: Spector
У него на вид пропорции сторон картинки не от оригинального кадра - такой пропорции в камере задать нельзя.

что у меня за чудо-юдо такое. соотношение сторон 3:2 стоит

.

Цитата:

от: Spector
По внешнему виду кадра очень похоже, что стояла даже не боковая а угловая точка - хорошо бы посмотреть на то, где располагался центр настоящего, необрезанного кадра.

это оригинальный кадр

еще на дальнем расстоянии, центральная точка, выдержка 1000. Полюбому неможет былть шевеленки https://cloud.mail.ru/public/8Xgp/Q58wakQBu

Цитата:

от: MitrichK
https://cloud.mail.ru/public/7oBM/MFySotjkf
https://cloud.mail.ru/public/Gy61/vJXLzp2E6

один попал на стык между русскими Н и Р второй в середину русской Р

(имелось в виду снять вот так на 1,8 :

да - рав не обязателен. достаточно обычного JPEG

.