Стоит ли менять 90d на RP

на 50 мм, и 35 и 85... на 90д,80д,77д...
фотограф снимет семью и ребёнка хорошо.
если разберётся, как.
более того, ощутимую долю этих фото
не отличить от full frame.

у 90д, только один небольшой изъян - много мегапикселей.
просто файлы raw большие. и это лишнее.
в остальном все нормально там.
я бы купил для неё пока ещё пару объективов. EF
например 35 и 85. или 35 и 50.
Если вы не в состоянии получить хорошие семейные снимки
на 90д с этой оптикой, то фф вам не поможет. ни зеркальный не бзк, никакой.

Цитата:

от: Cold86
Меня ещё подкупают габариты и вес в RP, от 90d у меня сильно устаёт шея. Ещё я в раздумьях какой фикс взять сначала 50 или 35мм, в планах оба, но хватит пока только на один, на фф я ниразу не снимал.

Сравнивать лучше вес камер с объективами.

50мм на ФФ это как 30мм на кропе. 35мм это как 20мм на кропе.

Немного не по теме - зеркалку на плечо через шею, или в армии АК-74 на плечо/или через шею а то норовит соскочить, 4 кило, и 10 км бегом + в противогазе... Нормально было без противогаза, дышать бегом не очень с ним.
Спорт и тренировки решают такие проблемы. :)

Цитата:

от: MaMoHTuK
Если у вас 90Д кит и нет никакой другой оптики, то RP + полтинник для портрета в помещении будет просто на порядок лучше.

На какой такой порядок ? На порядок означает, что это в десять раз лучше. (больше)

90д + EF 35 f2 is usm будет на 5% хуже чем RP+50 1.4 и не хуже вообще чем RP + 50 1.8

Порядок у нас такой: поел - убери за собой

Цитата:

от: Instantframe
На какой такой порядок ? На порядок означает, что это в десять раз лучше. (больше)

90д + EF 35 f2 is usm будет на 5% хуже чем RP+50 1.4 и не хуже вообще чем RP + 50 1.8

Крайне любопытно было бы почитать о методике оценки этих самых процентов. Почему на 5, а не 50, или там, 0.5?

Цитата:

от: Instantframe

На какой такой порядок ? На порядок означает, что это в десять раз лучше. (больше)

Если за критерий оценки взять ИСО (снимать ребенка часто придется в комнате) + степень размытия фона (а в той же комнате его неплохо бы размывать) - то именно в 10 раз лучше и будет.

Цитата:

от: Instantframe

90д + EF 35 f2 is usm будет на 5% хуже чем RP+50 1.4 и не хуже вообще чем RP + 50 1.8

Вы или невнимательно прочитали мой пост, или неправильно поняли, хотя даже зацитировали верно:


Цитата:

от: MaMoHTuK

Если у вас 90Д кит и нет никакой другой оптики

Откуда взялся 35/2 если я написал "если у тс только кит" ?

Между китом на длинном конце (именно на длинном конце снимают портреты) и полтинником 1,8 разница по ИСО именно, что 3 с лишним ступени, то есть "на порядок".

Цитата:

от: Cold86
Помогите плиз новичку, стоит ли менять 90d на RP, и какой лучше объектив взять для старта rf50мм или 38mm. Интересует только фотосъемка, видео не снимаю.

Менять новую камеру на немного более новую не стоит. Можно прикупить к имеющейся что-то, если тяжело носить - нечто существенно полегче. Уместно иметь камеры разного размера, но различия по весу и размеру должны быть большие. А к тяжелой зеркалке купить легкий объектив.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Откуда взялся 35/2 если я написал "если у тс только кит" ?

Между китом на длинном конце (именно на длинном конце снимают портреты) и полтинником 1,8 разница по ИСО именно, что 3 с лишним ступени, то есть "на порядок".

Подробнее

Но диафрагма определяется необходимой глубиной резкости, а она для жанровых бытовых сценок должна быть.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

Но диафрагма определяется необходимой глубиной резкости, а она для жанровых бытовых сценок должна быть.

Моя цитата:

Цитата:

от: MaMoHTuK

Если у вас 90Д кит и нет никакой другой оптики, то RP + полтинник для портрета в помещении будет просто на порядок лучше.

Я писал исключительно о портрете.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Я писал исключительно о портрете.

Кто же вам для портрета позировать будет.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Откуда взялся 35/2 если я написал "если у тс только кит" ?

Он не взялся. Его одного проще докупить, к 90d, чем покупать RP и еще и фиксы.

Цитата:

от: Cold86
Портреты жены плюс.....

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Кто же вам для портрета позировать будет.

Как всегда: по теме- не по теме, главное что-то написать.

Цитата:

от: Instantframe

у 90д, только один небольшой изъян - много мегапикселей.
просто файлы raw большие. и это лишнее.

На 50д есть возможность снимать в raw размером в 1/2 и 1/4 от максимального. Ее не реализовали в в 90д?

Цитата:

от: juristkostya
Как всегда: по теме- не по теме, главное что-то написать.

По теме - семейная съемка. Это не портреты.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov

По теме - семейная съемка. Это не портреты.

Портрет был заявлен в хотелках тс дословно. Про него я и писал. Про другие виды съемок другой разговор. Автор спросил стоит ли брать RP - я написал для чего точно стоит.
P.S. Семейная съемка - это тоже чаще всего портрет. Групповой.

Цитата:

от: Instantframe

Он не взялся. Его одного проще докупить, к 90d, чем покупать RP и еще и фиксы.

Про него речи не было. Я писал конкретно про сравнение 90д кит и rp с фиксом. Вы начали опровергать мое сообщение, используя в качестве аргумента 35/2, про который речи вообще не шло.
А так, разумеется, на 90д можно много что докупить и это тоже вариант.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Кто же вам для портрета позировать будет.

А чё там позировать то, 50 1.8






- от ФФ отличите?

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
По теме - семейная съемка. Это не портреты.

Это ещё почему?

Определение портрета знаете?

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
По теме - семейная съемка. Это не портреты.

Ага, вы один можете отличить портрет от всего прочего.

Цитата:

от: v1ctorych
Это ещё почему?

Потому, что надо хоть что-то написать