Стоит ли менять 6D на RP

Цитата:

от: Instantframe

Они все далеко ушли от пленочных камер 50х годов.

По сравнение со скоростью изготовления гравюры все современные камеры исключительно быстры. Но это не отменяет существенной разницы между ними.

Цитата:

от: juristkostya
По сравнение со скоростью изготовления гравюры все современные камеры исключительно быстры. Но это не отменяет существенной разницы между ними.

Может это для вас существенная разница между микронами ? Если смотреть на микронную разницу через 10000х микроскоп, она покажется большой

Цитата:

от:Instantframe
Понимаете, как некоторые оценивают камеру? По маркетинговому.
Обычно так мыслят гики и они так меряются ....техникой.

Например:

"камера B включается быстрее камеры A аж в 50 раз!!!

A=0,04 секунды.
B=0,0008 секунд.

Камера B, очевидно это прорыв. Время камера А безвозвратно ушло. Они устарели.
Ведь вы понимаете, что 50 кратная разница может вам спасти ускользающий шедевр.
"
это пример рекламы и восприятия техники некоторым людьми. Я никого не хочу осуждать этим примером. Но просто показываю типовой шаблон который блуждает в дискуссиях.

В этом ничего страшного. Каждому свое.

Вместо того, что бы искать сюжет, человек ищет что еще улучшили в камерах.
Вымеряет и потом...бравирует.

Если вы попробуете подвергнуть критике такой подход, вам укажут на "топить дровами" . Я заметил, что это сформированная цепочка мышления которую перенимают друг у друга.

Ничего страшного. Просто забавно.
:D

Подробнее

Срочно требуется повторный выезд на велосипеде :D

Цитата:

от: v1ctorych
Срочно требуется повторный выезд на велосипеде :D

Я чуть подкорректировал пост.
Сегодня дождливо.

Цитата:

от: Павел Ионас

У меня хватает ума не снимать "еще что-нибудь" на столе...:))))

У кого на что хватает или не хватет ума к делу совершенно относится. Я специально привел именно коммерческий пример, распространенный, например, в фуд-фотографии. Если у вас нет подобных заказов - не значит, что их нет у других.

Но нет, вы упорно судите других по себе и в каждой ветке рассказываете, что поворотный дисплей не нужен только на том основании, что в ограниченном круге сюжетов без него можете обойтись вы. Знаете, у других это круг может быть шире, соответственно и пожелания к технике будут совсем другие.


Цитата:

от: Павел Ионас

Не придётся : на приличных камерах есть режим "прямое управление джойстиком".

Я не услышал ответа на то, как "управление джойстиком" сфокусироваться без перекадрирования с полунажатием в часть кадра, где нет точку АФ (например, в угол кадра). Если вам нечего на это ответить, то прекратите в каждой ветке задавать подобные идиотскеи вопросы:

Цитата:

от: Павел Ионас

А в ЛВ зачем фокусироваться?Чем видоискатель не устраивает?

Дорогой друг!
Canon считает, что у приличных фотографов нет надобности в экранчиках и на "1" его не ставит.И на "5" -не ставит...:((((
Для тех, кто не может снимать без "полунажатия" - опять же Canon уже давно придумал прямое управление джойстиком.(писал, но Вы этого не заметили).
Ну, а снимать фуд-фото, фокусируясь по углу кадра - это Ваше ноу-хау! Потрясён! Не каждый такое может....:(((((
Удачи!

>>"Canon считает, что у приличных фотографов нет надобности в экранчиках"


Павел, даже обидно за вас немного, ведь вы вновь демонстрируете потрясающий уровень невежества.

Ознакомьтесь с флагманской, профессиональной бзк canon eos r3 https://www.canon.ru/cameras/eos-r3/

Которая, о кошмар, оснащена поворотным дисплеем.

Ну куда там ей до второго-третьего пятака, ну конечно :D

Цитата:

от: Instantframe
Может это для вас существенная разница между микронами ? Если смотреть на микронную разницу через 10000х микроскоп, она покажется большой

Элементарный пример: поснимать бегающего ребенка при 3 к/с и при 10 к/с. Разница видна невооружённым глазом.

Цитата:

от:v1ctorych
>>"Canon считает, что у приличных фотографов нет надобности в экранчиках"


Павел, даже обидно за вас немного, ведь вы вновь демонстрируете потрясающий уровень невежества.

Ознакомьтесь с флагманской, профессиональной бзк canon eos r3 https://www.canon.ru/cameras/eos-r3/

Которая, о кошмар, оснащена поворотным дисплеем.

Ну куда там ей до второго-третьего пятака, ну конечно :D

Подробнее

Мне кажется, что с этой модели бзк уже можно ставить в один ряд с 5д мк4. Плюс минус, конечно.
Но только вот, будет ли клиент оплачивать эту прогрессивность ? Разглядит ли он это на фото в той степени, что бы заплатить за сессию, скажем не 20 000, а 50 000. ? Что-то я сомневаюсь в этом, что клиент кинется радостно платить за участие р3 и за улучшенное разрешение, скажем RF 50 1.2 такие деньги.

Недавно в России десятки тысяч фотографов были отправлены искать другую работу. И вот мне кажется, даже R3 не спасет отцов русской демократии.

А 5д мк3 будет очень легко конкурировать. ЗА счет намного большей рентабельности. Фондоотдача у него в разы просто.

Кстати, посмотрите на статистику CIPA за июнь. Сколько отгружено вообще. Сколько в Европу. Зеркалок еще очень много. Их еще производят.
Их намного больше, чем скажем соотношение компьютеров с MAC OC к Windows.
Но почему то никто не кричит что MAC OS давно побежден. Ему можно занимать 5% рынка. А вот зеркалки, после 40% доли вдруг стали "плохим архаичным" товаром.

Цитата:

от:Instantframe

Их намного больше, чем скажем соотношение компьютеров с MAC OC к Windows.
Но почему то никто не кричит что MAC OS давно побежден. Ему можно занимать 5% рынка. А вот зеркалки, после 40% доли вдруг стали

Подробнее

Не все секут разницу между текущим состоянием дел и долгосрочной тенденцией, факт.

Цитата:

от: juristkostya
Не все секут разницу между текущим состоянием дел и долгосрочной тенденцией, факт.

Вот именно. Как раз тенденциозность суждений сама по себе порочна.

>>Мне кажется, что с этой модели бзк уже можно ставить в один ряд с 5д мк4. Плюс минус, конечно.

Конечно, плюс. Сама компания позиционирует эту модель между R5 и 1DX-3. Четвертый пятак ей, очевидно, не конкурент.


>>Но только вот, будет ли клиент оплачивать эту прогрессивность ?

Абстрагируясь от бзк в принципе, это равно как сказать "будет ли клиент оплачивать разницу между вторым пятаком и 1дх марк2, рассмотрит ли на фотографиях эту разницу?"


>>Недавно в России десятки тысяч фотографов были отправлены искать другую работу. И вот мне кажется, даже R3 не спасет отцов русской демократии

Ну а при чем тут р3. Те из фотографов, кто не отправился искать новую работу, тут при чем?))

>>А 5д мк3 будет очень легко конкурировать. ЗА счет намного большей рентабельности. Фондоотдача у него в разы просто.

Ну а второй пятак еще легче будет конкурировать (любезно подобранный мастером Ионасом, разумеется :D ). А первый так ваще.
Но только вся соль в том, что новыми их уже не найти.


>>Кстати, посмотрите на статистику CIPA за июнь. Сколько отгружено вообще. Сколько в Европу. Зеркалок еще очень много. Их еще производят.

Конечно много, пока ещё (хотя в разы меньше, чем было скажем, году в 2010...2014). Конечно, ещё производят (все меньше, но ещё производят). Я смотрел статистику за первое полугодие, там бзк систем продано больше в абсолютном соотношении.


При чем тут макос? Можно ещё поднять долю рынка премиальных брендов одежды, обуви, часов каких-нибудь, и сравнить с народными марками))) Но зачем?

Цитата:

от: Instantframe
Вот именно. Как раз тенденциозность суждений сама по себе порочна.

кроме того, не все секут разницу между "тенденцией" (направлением развития) и "тенденциозностью суждений" (предвзятостью).

Цитата:

от: Instantframe
Зеркалок еще очень много. Их еще производят.

Надо смотреть - какие именно зеркалки хорошо покупаются. Из соображений цена-качество - начальные любительские ЗК все еще стоят поменьше, чем сопоставимые (по качеству фото) БЗК.
Но тенденция такая, что за 3 года соотношение продаваемых ЗК-БЗК сильно изменилось. Примерно, +-: 60%-40%; 50 на 50; 40%-60%
Зеркалки за год теряют примерно по 10% относительно БЗК... Топтыгин их уже похоронил)) :D
https://www.youtube.com/watch?v=3AOIp5tvSoM&t=1413s

Цитата:

от: Ustoff
Топтыгин их уже похоронил)) :D

это тоже неправильно. Как форумы не умерли под натиском разного рода фейсбуков/инстаграммов, так и зеркалки вряд ли исчезнут совсем. Ужмутся до весьма маргниальной ниши, да.

Цитата:

от:v1ctorych
>>Мне кажется, что с этой модели бзк уже можно ставить в один ряд с 5д мк4. Плюс минус, конечно.

Конечно, плюс. Сама компания позиционирует эту модель между R5 и 1DX-3. Четвертый пятак ей, очевидно, не конкурент.

Подробнее

Да, это лучшее сравнение. С Canon EOS-1D X Mark III. Пятак 4-й очень хорош, но не та ниша.
Так значит флагман Canon EOS-1D X Mark III ? Или все же R3 ?
Уверен, будут совершенствовать камеры и дальше. Конечно более совершенные камеры когда то существенно уйдут вперед нынешних зеркалок/беззеркалок. Но так это же не сама беззеркальность, а банально - развитие. Да, плацдарм - удаление зеркала. Много дает. В будущем. Сейчас дало совсем совсем чуть чуть.

"Из соображений цена-качество - начальные любительские ЗК все еще стоят поменьше, чем сопоставимые (по качеству фото) БЗК"

А что такое *цена-качество*? Как именно вы оцениваете качество тех или иных моделей?))

Между прочим, canon m200 кит уже стоит на несколько тысяч дешевле, нежели 250d кит, сравнимый по возможностям
Видоискатель правда мелкий темный у 250д присутствует с архаичным автофокусом, единственный плюс, да))) Да хват поудобнее. Зато в карман не лезет :D

>>Так значит флагман Canon EOS-1D X Mark III ? Или все же R3 ?

Задайте этот вопрос Кэнону :-)

Они указывают и 1дх флагманской, и р3. Вероятно, обе в своих нишах - зеркалки-беззеркалки.


>>удаление зеркала. Много дает. В будущем. Сейчас дало совсем совсем чуть чуть

Ну это кому как.

Цитата:

от:Ustoff
Надо смотреть - какие именно зеркалки хорошо покупаются. Из соображений цена-качество - начальные любительские ЗК все еще стоят поменьше, чем сопоставимые (по качеству фото) БЗК.
Но тенденция такая, что за 3 года соотношение продаваемых ЗК-БЗК сильно изменилось. Примерно, +-: 60%-40%; 50 на 50; 40%-60%
Зеркалки за год теряют примерно по 10% относительно БЗК... Топтыгин их уже похоронил)) :D

Подробнее

Ну разумеется любая модель постепенно стареет относительно новых.

Думать Что устарело и брать не стоит, а что стало новым прорывом и стоит брать - право каждого.

При покупке я смотрел на параметры того что покупаю. 77д и 6дм2 меня устраивают на данный момент более всего.

Кто сомневается в самой камере, и кому важна динамика снижения продаж какой то платформы, тот пусть бегает меняет камеры. Это его проблемы. Проблемы тревожно-мнительного характера. Что бы отдать деньги по впечатлительности натуры, много ума не требуется. ;)

Цитата:

от: juristkostya
кроме того, не все секут разницу между "тенденцией" (направлением развития) и "тенденциозностью суждений" (предвзятостью).

Направление развития ничего не меняет в том устройстве которое на данный момент я использую и которое меня полностью устраивает.

Я пользуюсь устройствами, а не направлениями развитий.