Стоит ли корректировать изображение при сканировании?

Планшетники АЦТЪъЪъ!!! ффтопку! на помойку! на свалку истории! спустить с 16 етажа на проходящего мимо сотрудника ёпсона!

кстати кто нить пробовал поставить планшетник со снятым объективом и вывернутой наружу матрицей под хороший увиличитель?

Цитата:

от: Игорь Новиков
Цитата:

от:Юрий_КМ
А Никона 4000ED Вы ради коллекции покупали? ;)

Я никон сначала брал (то есть, сначала был Мустек 1200 со слайд-адаптером, потому что на другое денег не было, потом, очень скоро - Никон ЛС20, потом Никон 4000, который до сих пор есть, а потом - эпсон 3200, поскольку и бумажки нужно сканить, и СФ ;) ).

Подробнее

Я Ёпсона 4180 брал из-за бумажек (с СФ дела не имею), ну и думал, что компромисс в качестве при сканировании 35мм не так уж велик окажется. Оказался велик (ну, по крайней мере для меня). Сейчас в итоге буду слайд-сканер подтягивать.

Цитата:

от:L4m3r
Планшетники АЦТЪъЪъ!!! ффтопку! на помойку! на свалку истории! спустить с 16 етажа на проходящего мимо сотрудника ёпсона!

кстати кто нить пробовал поставить планшетник со снятым объективом и вывернутой наружу матрицей под хороший увиличитель?

Подробнее

Думаю, он от этого сдохнет :D :D :D

Я на такие радикальные вещи не замахивался. Было желание предметное стекло нафигизировать, но отказался. Приходится много бумажек сканить и будет шибко неудобно каждый раз вставлять-вынимать. Да и толку мало. Главный шпиён там - объектив. Красную хроматятину обожает.

не здохнет. приворачивание объективной доски к планшетникам извесно истории. и даже редуктора чтоб переделать перемещение.

но интересно именно можно ли выжать больше качества на репродукции плёнки и стоит ли приобретать для етого увеличитель. не будет ли там каких нить засветок вдоль матрицы или чего нибудь. или по цене выйдет как слайд сканер и нестоит заморачиваца.

Цитата:

от:L4m3r
не здохнет. приворачивание объективной доски к планшетникам извесно истории. и даже редуктора чтоб переделать перемещение.

но интересно именно можно ли выжать больше качества на репродукции плёнки и стоит ли приобретать для етого увеличитель. не будет ли там каких нить засветок вдоль матрицы или чего нибудь. или по цене выйдет как слайд сканер и нестоит заморачиваца.

Подробнее

А чем не устраивает вот это:
http://www.ixbt.com/digimage/splenki.shtml

хочеца ещё круче.
если стерео слайды то трудно сшыть оба одинаково.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Предустановки сканера позволяют (если они есть и позволяют) получить изображение с пленки заранее требуемого качесва и цветопередачи. Так или нет?

По превьюхе всам деле фуфлово ведь... :)
...ну, или не очень удобно :D
Цитата:

от:Омельченко Юрий

Тут однозначно надо понимать, что Фотошоп - есть сильный пакет, но из ... конфету он не сделает. Цветоустановки на нем можно корректировать, но не радикально, - как в конверторе или до сканирования. Наконец, всем известно, что цветокоррекция даже в 16 битном на канал представлении, ведет к потере информации, а предустановки до сканирования, позволяют обойтись без этой "роскоши".

Подробнее

Это как это? Отсканировал сканер , а дальше - таже софтовая обработка. В сканерном только софте. С темиже проблемами. Ну, кроме аппаратных установок: выдержки, там, этой... цыфрового удаления говна всякого...
И вас с праздником!

цыфровое удаление говна тоже в пост обработке. и его тоже лутьше оставить на потом.

Ну, я имел в виду "включить инфраканал", конечно. :)

Цитата:

от: PKS
Ну, я имел в виду "включить инфраканал", конечно. :)

Я продолжаю экспериментировать со стоящей у меня Минольтой Элит 5400. На мой взгляд, инфракрасный режим чистки от пыли, одновременно заметно снижает микрорезкозть на изображении. Сканы без него - резче. Почистить пыль вручную - для меня не проблема. Но по-прежнему не могу найти способ сканировать на нем ч/б негативы так, как я привык на планшетнике...

Цитата:

от:Омельченко Юрий

Я продолжаю экспериментировать со стоящей у меня Минольтой Элит 5400. На мой взгляд, инфракрасный режим чистки от пыли, одновременно заметно снижает микрорезкозть на изображении. Сканы без него - резче. Почистить пыль вручную - для меня не проблема. Но по-прежнему не могу найти способ сканировать на нем ч/б негативы так, как я привык на планшетнике...

Подробнее

Имхо: Хотя инфракрасный режим позволяет более деликатно отделять дефекты от мелких элементов изображения, для "затыкания дыр" используются алгоритмы интерполяции. Не исключено, что цепляет не только места дефектов, но и все изображение.

И я стою на том, что лучший ICE - аккуратное обращение с негативом, перчатки, резиновая груша и соответствующие инструменты ФШ.

А какие затруднения возникают с ч/б? Может совместно удумаем чего полезного?

Цитата:

от:Юрий_КМ
Цитата:

от:Омельченко Юрий

Я продолжаю экспериментировать со стоящей у меня Минольтой Элит 5400. На мой взгляд, инфракрасный режим чистки от пыли, одновременно заметно снижает микрорезкозть на изображении. Сканы без него - резче. Почистить пыль вручную - для меня не проблема. Но по-прежнему не могу найти способ сканировать на нем ч/б негативы так, как я привык на планшетнике...

Подробнее

Имхо: Хотя инфракрасный режим позволяет более деликатно отделять дефекты от мелких элементов изображения, для "затыкания дыр" используются алгоритмы интерполяции. Не исключено, что цепляет не только места дефектов, но и все изображение.

И я стою на том, что лучший ICE - аккуратное обращение с негативом, перчатки, резиновая груша и соответствующие инструменты ФШ.

А какие затруднения возникают с ч/б? Может совместно удумаем чего полезного?

Подробнее

Юрий. Да-я, уже писал здесь... Не пробивает света в контрастных негативах. Пока я тут нашел только "коллег" по несчастью. Вроде я в этом деле (в сканировании) не настолько Лох, чтобы в настройках не увидеть чего-то, что помогло бы с этим справиться. Пробовал гнуть кривые. Пробовал сканировать в многопроходном режиме. Пробовал - как цветную пленку. Очевидно, не хватает света лампы... Посоветуйте, если удумаете чего-то еще. Спасибо. С наступающим Рождеством!

Не примите это за выпендреж, но когда я предложил обсудить эту проблему, то был практически уверен, в чем дело будет (кинулся искать Ваши посты по этому вопросу только после наколки, которую Вы дали в предыдущем сообщении). И, почти уверен, что пользуетесь Вы родным софтом.
Между прочим, Епсоновский родной драйвер тоже этой болячкой страдает. Но, у него когда как: когда света, когда тени резать нравится.
Мне кажется, что Вы абсолютно правы, когда говорите "света лампы не хватает". У меня сложилось впечатление, что производители в своем родном драйвере искуственно его ограничивают (типа для экономии).
Примеры использования альтернативного софта показывают, что света на самом деле хватает.
Вот здесь наш коллега столкнулся с аналогичной проблемой на том же сканере.
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=36

(когда будете читать учтите, что на самом деле у него и со светами и с тенями случаи были)

Не подумайте, что я подрядился SilverFast рекламировать, но именно он помог полностью от этой беды избавиться. Как на его Минольте, так и на моем Епсоне.

Цитата:

от:Юрий_КМ
Не примите это за выпендреж, но когда я предложил обсудить эту проблему, то был практически уверен, в чем дело будет (кинулся искать Ваши посты по этому вопросу только после наколки, которую Вы дали в предыдущем сообщении). И, почти уверен, что пользуетесь Вы родным софтом.
Между прочим, Епсоновский родной драйвер тоже этой болячкой страдает. Но, у него когда как: когда света, когда тени резать нравится.
Мне кажется, что Вы абсолютно правы, когда говорите "света лампы не хватает". У меня сложилось впечатление, что производители в своем родном драйвере искуственно его ограничивают (типа для экономии).
Примеры использования альтернативного софта показывают, что света на самом деле хватает.
Вот здесь наш коллега столкнулся с аналогичной проблемой на том же сканере.
http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=36

(когда будете читать учтите, что на самом деле у него и со светами и с тенями случаи были)

Не подумайте, что я подрядился SilverFast рекламировать, но именно он помог полностью от этой беды избавиться. Как на его Минольте, так и на моем Епсоне.

Подробнее

Юрий. Тогда следующий вопрос. Сильверфаст существует разный под разные сканеры или это один пакет, в котором прошиты разные модели сканеров? У меня есть Сильверфаст под Эпсон 4990. Я его пока не устанавливал.
Что думаете?

Тайна сия велика есть...
Однако, имея некоторый опыт общения с этим продуктом (и обобщая опыт других людей), могу предположить, что это на самом деле один универсальный пакет (максимум - несколько пакетов - свой для каждого бренда). Например, в той версии, что для Епсон 4180 содержатся файлы, необходимые для работы с 4990. Спрашивается, для чего.
Фишка в том, что если у Вас есть пакет, предназначенный для 4990 и фирменный ключ к нему (модераторы, не нужно меня в баню, а об честно купленном ключе говорю), и вы попробуете запустить его 3200, произойдет следующее:
Пакет не захочет устанавливаться, пока не будет подключен сканер. Когда сканер будет подключен, он запросит его и сличит с ключем. Они естественно не совпадут. Ничего не получится. Проверено многократно.

Если Вас интересуют более тонкие вопросы использования SilverFast, сообщите, как с Вами лучше связаться. Поверьте, неразрешимых проблем не существует :D

Со мной связаться просто:
http://www.forum.minolta-club.ru/member.php?userid=10
Потратив 2 минуты на авторизацию, Вы увидите мой мэйл, или мы сможем общаться через персоналку практически on-line

Юрий. Пока ждал ответа от Вас, установил свой Сильверфаст, который шел в комплекте со сканером. Все встало на места, как обещано, но... эта феня просит с мене некий ключ. То бишь, серийный номер диска, коего Эпсон не придает в комплекте. И, спрашивается, какие далее должны быть действия?
Если есть энтузиазм, Юрий, позвоните мне на
8-916-7989099. Это в Москве. Спасибо!

Я бы с радостью позвонил. Но, я сейчас на работе, а международные звонки у меня заблокированы.
Попробуйте пойти по ссылке, которую я дал и не пожалейте 2 минуты на авторизацию. Там не нужно будет ждать подтверждения авторизации. Как нажали кнопку, так и сразу. Сможем пообщаться через персоналку и уверен, все решится.

Цитата:

от:Юрий_КМ
Я бы с радостью позвонил. Но, я сейчас на работе, а международные звонки у меня заблокированы.
Попробуйте пойти по ссылке, которую я дал и не пожалейте 2 минуты на авторизацию. Там не нужно будет ждать подтверждения авторизации. Как нажали кнопку, так и сразу. Сможем пообщаться через персоналку и уверен, все решится.

Подробнее

Юрий. Прошу прощения. Я ошибочно решил, что Вы в России и в Москве. Авторизуюсь позже. Надеюсь - пообщаемся. :)

Обязательно пообщаемся! Уверен, что Вы поймете причины, заставляющие меня рекомендовать именно такой вариант общения.

Цитата:

от: Юрий_КМ
Обязательно пообщаемся! Уверен, что Вы поймете причины, заставляющие меня рекомендовать именно такой вариант общения.

Юрий. Я зарегистрировался на сайте Минольты. Какие дальше действия мои? :)