Стоит ли доверять советам по выбору фототехники.

Всего 104 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[strat]:
Цитата:
от: strat
спросите у Vladimir Sheviakov откуда он процитировал изначально


Это была отсебятина, это даже просто из текста его поста очевидно.

Цитата:

от:strat


В любом случае это даже само собой разумеется, если на выбор дали несколько подходящих камер, то беря в своем бюджете получишь оптимальное решение.

Из линейки камер вам подходят 1 2 3 4 5 и если денег хватает на 1 2 3 то бери третью.

Подробнее

С чего вдруг "потратить все имеющиеся деньги" стало "оптимальным решением"?
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Спорное утверждение. В 1, 2 и 3 могут быть одинаковые параметры, необходимые пользователю, но в 3-й есть ещё пара вещей, которые нафиг не сдали, но они стоят денег. Ну и зачем, в таком случае, брать 3-ю?

Подробнее
Потому, что любитель не знает, что ему станет необходимым. Это управление рисками, которое сейчас стало модным.
Тот, кто точно знает, что ему нужно сейчас и будет нужно в будущем, советами не пользуется. Он сам себе советчик.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Потому, что любитель не знает, что ему станет необходимым. Это управление рисками, которое сейчас стало модным.

Если идти по этой логике, совет должен звучать не "купить самое дорогое в рамках отложенной суммы", а "купить самое дорогое, что вообще есть на рынке".
А иначе беда-беда, вы несёте неприемлемые риски.
Re[strat]:
Цитата:
от: strat

В-третьих какой смысл считать деньги любителя? Это ведь хобби, на них и положено тратить. Тут он будет знать, что купил хорошую вещь.
То, что дороже, далеко не всегда лучше. Это раз. Два - человек приходит на форум, чтоб ему помогли правильно потратить его деньги, т.е. он просит посчитать его деньги, которые потратить можно очень по-разному. Можно взять слегка б.у. камеру (не совсем старую, с вполне современной матрицей), штатный размашистый зум, портретник и вспышку, а можно за те же деньги взять новую камеру того же класса из магазина с одним лишь 18-55. Даже на хобби тратить деньги можно по-всякому, разумно и не очень.
Цитата:
от: strat

В-четвертых, если есть функционал камеры, то найти ему применение легче легкого в реале.
Смотря какие функции. Тот же вай-фай мне нафиг не сдался. Был бы нужен, давно купил бы карту памяти с таким модулем. Или сенсорный экран. На кой он мне, если я всё настроил через меню один раз и оперативно меняю необходимые параметры с помощью кучи кнопок и колёс? Так что, надо смотреть на каждую конкретную функцию и решать, пригодится она или нет, а не покупать на всякий случай.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
С чего вдруг "потратить все имеющиеся деньги" стало "оптимальным решением"?
Не "все имеющиеся деньги", а "все имеющиеся сейчас на фототехнику деньги".
Сколько кому (в зависимости от доходов и образа жизни) денег потратить на фототехнику - отдельный вопрос. На него ответа от других не получишь.
Есть общие наблюдения, как изменение дохода влияет на уровень жизни. Если оно незначительное - значит, есть лишние деньги.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov

Потому, что любитель не знает, что ему станет необходимым.
Так он на форум и пришёл, чтоб узнать. Многие не в курсе, что внешняя вспышка на порядок увеличивает качество снимков в помещении, и пытаются решить вопрос шумов и смазов с помощью ФФ или сверсветосильного объектива. Это как один из примеров.
Re[juristkostya]:
Цитата:

от:juristkostya
Если идти по этой логике, совет должен звучать не "купить самое дорогое в рамках отложенной суммы", а "купить самое дорогое, что вообще есть на рынке".
А иначе беда-беда, вы несёте неприемлемые риски.

Подробнее
Это не так, потому что истратив на фото слишком много, вы рискуете чем-то другим, не относящимся к фото.
Re[strat]:
Цитата:
от: strat

В-четвертых, если есть функционал камеры, то найти ему применение легче легкого в реале.

Вы просто мечта маркетолога :-)
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Не "все имеющиеся деньги", а "все имеющиеся сейчас на фототехнику деньги".
Сколько кому (в зависимости от доходов и образа жизни) денег потратить на фототехнику - отдельный вопрос. На него ответа от других не получишь.
Есть общие наблюдения, как изменение дохода влияет на уровень жизни. Если оно незначительное - значит, есть лишние деньги.

Подробнее


А откуда например вы знаете, сколько у вас имеется денег на фототехнику, совершенно не разбираясь в вопросе изначально? Надо же какие то отправные точки иметь?
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Это не так, потому что истратив на фото слишком много, вы рискуете чем-то другим, не относящимся к фото.

Почему это же самое правило не работает на этапе покупки любительской камеры?
Там точно так же можно легко потратить лишнее в ущерб другим жизненным целям.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Не "все имеющиеся деньги", а "все имеющиеся сейчас на фототехнику деньги".

А откуда уверенность, что "все имеющиеся сейчас на фототехнику деньги" надо потратить именно таким образом? Субъективна оценка необходимого бюджета запросто может быть ошибкой.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Так он на форум и пришёл, чтоб узнать. Многие не в курсе, что внешняя вспышка на порядок увеличивает качество снимков в помещении,
Об этом написано много где, на тех же сайтах фирм-производителей, не надо пренебрегать рекламой - она информирует потенциальных покупателей, что в принципе существует для удовлетворения их потребностей.

Еше раз повторяю - узнавать на форуме надо, какая фирма для кого лучше. Этого в рекламе нет и быть не может.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Об этом написано много где, на тех же сайтах фирм-производителей, не надо пренебрегать рекламой - она информирует потенциальных покупателей, что в принципе существует для удовлетворения их потребностей.

Еше раз повторяю - узнавать на форуме надо, какая фирма для кого лучше. Этого в рекламе нет и быть не может.

Подробнее

в 15-й раз попрошу привести пример, где сайт производителя даёт адекватный, практически-применимый для новичка совет.
Без отсебятины, только цитата.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Почему это же самое правило не работает на этапе покупки любительской камеры?
Там точно так же можно легко потратить лишнее в ущерб другим жизненным целям.


Согласен - квартира, машина. Без квартиры не очень, без машины также - некомфортно.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov

Об этом написано много где, на тех же сайтах фирм-производителей, не надо пренебрегать рекламой - она информирует потенциальных покупателей, что в принципе существует для удовлетворения их потребностей.

Еше раз повторяю - узнавать на форуме надо, какая фирма для кого лучше. Этого в рекламе нет и быть не может.

Подробнее
Вы точно не маркетолог? ;)
Re[qkama]:
Цитата:

от:qkama

Может составить топ-3 самых удачных моделей в своё время в категориях по каждой марке, виду теъхники тушка/объектив и эпохе (зеркало/бзк), и просто слать всех новичков штудировать списог?)

Подробнее


Мой личный Топ-3 камер.

1. Nikon D700, был и есть, надеюсь еще послужит как можно дольше.
2. Пятаки, первый и третий, Canon 5DMk1/3, оба есть, второй тоже был, избавился, заменил на третий.
3. Nikon D810, основная рабочая камера, порываюсь переодически заменить на d850, но как-то руки не доходят, видимо не очень нужно, с моими задачи справляется пока.
Re[Vladimir Sheviakov]:
>>Еше раз повторяю - узнавать на форуме надо, какая фирма для кого лучше. Этого в рекламе нет и быть не может.

Занятно. Вам то, как потенциальному соискателю, как именно поможет такая информация?
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь
Согласен - квартира, машина. Без квартиры не очень, без машины также - некомфортно.


Да и шашлычки с водочкой забывать бы не стоило.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46


То, что дороже, далеко не всегда лучше. Это раз. Два - человек приходит на форум, чтоб ему помогли правильно потратить его деньги, т.е. он просит посчитать его деньги, которые потратить можно очень по-разному. Можно взять слегка б.у. камеру

Подробнее


не надо путать покупку новой с сайта производителя, о чем тут выше писалось и покупка бу, разные задачи и решаются по-разному


Цитата:

от:Alexander46


Смотря какие функции. Тот же вай-фай мне нафиг не сдался. Был бы нужен, давно купил бы карту памяти с таким модулем. Или сенсорный экран. На кой он мне, если я всё настроил через меню один раз и оперативно меняю необходимые параметры с помощью кучи кнопок и колёс? Так что, надо смотреть на каждую конкретную функцию и решать, пригодится она или нет, а не покупать на всякий случай.

Подробнее

Вайфай вам и не сдался потому что вы его не имеете. И не купите ровно из тех соображений, которые я называл рациональными. На практике, имея вайфай в камере или карту с ним, вы бы наверно воспользовались и возможно даже нашли бы удобным этот функционал. Об этом и речь, что не имея предмет/функцию оценка нужности может быть неправильной.
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
А откуда например вы знаете, сколько у вас имеется денег на фототехнику, совершенно не разбираясь в вопросе изначально? Надо же какие то отправные точки иметь?


- поэтому рекомендую дешевые - они мало отличаются от топовых. Ну 10-15%.. Зато дешевую легко сдать за почти ту же цену, если не заёдёт, а не заходит очень часто! 8) Внешне всё красиво, но вот не заходит, это не то, не тот бизнес - не зашёл. - Тогда продать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.