от: v1ctorych
Хорошая шутка.
Судя по частоте повторения этого тезиса, он всерьёз так думает
Стоит ли доверять советам по выбору фототехники.
Всего 104 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[v1ctorych]:
Судя по частоте повторения этого тезиса, он всерьёз так думает
Re[qkama]:
от: qkama
Самый дельный получается совет: берите что в руку ляжет (удобнее лично вам), снимать будет хорошо, щас техника вся снимает хорошо
Самый странный совет. К показавшейся изначально неудобной камере можно попробовать привыкнуть. Пусть не очень комфортно, но работать будет можно. А вот без необходимых функций работать нельзя.
Поэтому функционал первичен, а оценивать удобство стоит, только если по функционалу все рассматриваемые варианты ок.
от: qkama
Тогда зачем вообще советы в 2021 году? Когда огромен выбор и всего не попробовать, всех деталей не обозреть.
Затем, что возможности всех систем под разные задачи совершенно разные, начиная банально от наличия и доступности оптики.
от: qkama
Может где-то лет 10 назад это было интересно, были отличия,
А сейчас, по-вашему, их нет?
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK
А сейчас, по-вашему, их нет?
10 лет назад отличия камер давали визуально-отличимые результаты съёмки.
Сегодня разницу фиг найдёшь даже в лабораторных тестах
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorychТеория заговора маркетологов, конечно, существует, почему бы ей не быть. Но фирмам нет смысла неверно позиционировать на рынке свою продукцию. В пределах производственной программы фирмы ее советы даются со всей возможной для фирмы тщательностью. Но инженерные школы у всех разные, технологические возможности тоже, поэтому различия между фирмами существуют, а прямыми сравнениями друг с другом они не занимаются, в том числе и потому, что таким сравнениям нет веры.
Хорошая шутка.
Основная проблема при пользовании советами - понять себя, какое место фотография занимает в твоей жизни и сколько денег можешь потратить на фототехнику. Если знаешь ответы на эти вопросы - можно пользоваться ответами на другие вопросы.
Re[Vladimir Sheviakov]:
от:Vladimir Sheviakov
Теория заговора маркетологов, конечно, существует, почему бы ей не быть. Но фирмам нет смысла неверно позиционировать на рынке свою продукцию. В пределах производственной программы фирмы ее советы даются со всей возможной для фирмы тщательностью. Но инженерные школы у всех разные, технологические возможности тоже, поэтому различия между фирмами существуют, а прямыми сравнениями друг с другом они не занимаются, в том числе и потому, что таким сравнениям нет веры.
Основная проблема при пользовании советами - понять себя, какое место фотография занимает в твоей жизни и сколько денег можешь потратить на фототехнику. Если знаешь ответы на эти вопросы - можно пользоваться ответами на другие вопросы.Подробнее
Много текста. Просто скопируйте пример практически-полезного совета с фирменного сайта. Любого, на ваш выбор.
Re[Vladimir Sheviakov]:
от:Vladimir Sheviakov
Теория заговора маркетологов, конечно, существует, почему бы ей не быть. Но фирмам нет смысла неверно позиционировать на рынке свою продукцию. В пределах производственной программы фирмы ее советы даются со всей возможной для фирмы тщательностью. Но инженерные школы у всех разные, технологические возможности тоже, поэтому различия между фирмами существуют, а прямыми сравнениями друг с другом они не занимаются, в том числе и потому, что таким сравнениям нет веры.
Основная проблема при пользовании советами - понять себя, какое место фотография занимает в твоей жизни и сколько денег можешь потратить на фототехнику. Если знаешь ответы на эти вопросы - можно пользоваться ответами на другие вопросы.Подробнее
Странно, что о погоде в Воронеже не рассказали - у вас ка обычно - две строчки по делу, прочее вода))
По поводу маркетологов - а никакого заговора и нет, люди просто делают свою работу. И единственное, что можно полезного информационно почерпнуть на сайте производителя - полный и наиболее достоверный список технических характеристик.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
единственное, что можно полезного информационно почерпнуть на сайте производителя - полный и наиболее достоверный список технических характеристик.
А потом на форумах выяснить, что характеристики некоторые (кроме массогабарита и кол-ва пикселей матрицы) оптимистичны слегка
Re[Полесов]:
от: Полесов
А потом на форумах выяснить, что характеристики некоторые (кроме массогабарита и кол-ва пикселей матрицы) оптимистичны слегка
Это какие же, например?
Думается, если бы производитель часто оптимистично указывал массу характеристик, в более прогрессивных странах вполне можно было разориться от количества выплаченных компенсаций по судам)))
Re[MaMoHTuK]:
Самый странный совет. К показавшейся изначально неудобной камере можно попробовать привыкнуть. Пусть не очень комфортно, но работать будет можно. А вот без необходимых функций работать нельзя.
Поэтому функционал первичен, а оценивать удобство стоит, только если по функционалу все рассматриваемые варианты ок.Подробнее
Совет обычный.
Подразумевая, что есть два типа людей:
1. Которые знают, что они хотят, и приходят уже с вопросом и конкретным выбором из 2-х - 3-х моделей, изначально самостоятельно проводя отбор по техническим характеристикам, и спрашивают реальных пользователей об особенностях эксплуатации конкретных моделей, таких правда меньшинство.
2. Которые не знают, чего хотят - "хочу снимать в путешествиях, свою сраную кошку, и чтобы красненький был" - таким и отбор никакой не нужен - подойдет любой современный исправный фотоаппарат, удовлетворяющим критериям цвета :)
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
10 лет назад отличия камер давали визуально-отличимые результаты съёмки.
Сегодня разницу фиг найдёшь даже в лабораторных тестах
Речь шла об отличиях в принципе. То есть это и размер, и вес, и функционал, и доступность оптики и т.д. Сейчас, когда продаются как ЗК, так и БЗК конечная разница между хоть взятыми наугад хоть отобранными под свои хотелки камерами едва ли не больше...
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
1. Которые знают, что они хотят, и приходят уже с вопросом и конкретным выбором из 2-х - 3-х моделей, изначально самостоятельно проводя отбор по техническим характеристикам, и спрашивают реальных пользователей об особенностях эксплуатации конкретных моделей, таких правда меньшинство.
2. Которые не знают, чего хотят - "хочу снимать в путешествиях, свою сраную кошку, и чтобы красненький был" - таким и отбор никакой не нужен - подойдет любой современный исправный фотоаппарат, удовлетворяющим критериям цвета :)Подробнее
Что за максимализм, ей богу. Недостаток любой подобной классификации в том, что промежуточных типов обычно оказывается больше, чем описанных. Как минимум есть еще огромная третья категория, которая частично что-то знает, что-то отобрала, что-то может озвучить в виде хотелок, но не полно, не четко и далеко не все.
Все эти люди знают только в общих чертах, чего хотят, но не знают, как это сформулировать. Вовсе не факт, что им подойдет вообще любая камера, например, пожелание вроде "снимать детей во время активных игр в помещении" часто представляется чем-то несущественным и само собой разумеющимся.
Re[juristkostya]:
от: juristkostya
Много текста. Просто скопируйте пример практически-полезного совета с фирменного сайта. Любого, на ваш выбор.
"Ваше путешествие начинается здесь
Наша линейка цифровых зеркальных камер начального уровня поможет вам сделать первые шаги в увлекательный мир фотографии с EOS. Чтобы наслаждаться прекрасным качеством изображения и бесчисленными возможностями для творчества, подберите идеальную камеру, которая будет соответствовать вашим требованиям." https://www.canon.ru/cameras/dslr-cameras-for-beginners/
"Выбор идеальной зеркальной камеры
Мы предлагаем самые разные цифровые зеркальные камеры для любителей — от мощных и универсальных до специализированных моделей для портретной или спортивной съемки." https://www.canon.ru/cameras/dslr-cameras-for-enthusiasts/
Поняв, к какой категории ты относишься - начинающий или энтузиаст, выбирай любую камеру в соответствующем разделе, по деньгам, чем дороже - тем камера по совокупности свойств лучше.
Зеркалка или беззеркалка - достаточно неважно, главное, чтобы позиционировалась нужным образом, для начинающего или энтузиаста. И по деньгам подходила.
Вот и весь алгоритм выбора для покупающего фотоаппарат впервые. А для имеющего фототехнику - добавляются ограничения по совместимости.
Повторяю, вопрос в том, смотреть сайт кэнона, или какой-то другой фирмы. Вот тут важен совет участников форума. Так что флейм кэнон или никон, каковы перспективы олимпуса - это самое интересное.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Это какие же, например?
Думается, если бы производитель часто оптимистично указывал массу характеристик, в более прогрессивных странах вполне можно было разориться от количества выплаченных компенсаций по судам)))Подробнее
Ну например, заявлена серийная съемка 100500 кадров в секунду, но на практике она возможна только с 2-3 топовыми объективами и то, если полностью пренастроить кучу пунктов в меню и дождаться нужной фазы Луны, причем может понадобиться отключить следящий аф, что в итоге делает эти 100500 кадров бессмысленными. Но формально характеристика есть, предъявить производителю нечего.
Re[Fulgere]:
Ну про следящий там прямо так в хар-ках и указано, даже без сносок, разве нет?
Re[MaMoHTuK]:
от:MaMoHTuKКак-то - получится с любой камерой.
Вовсе не факт, что им подойдет вообще любая камера, например, пожелание вроде "снимать детей во время активных игр в помещении" часто представляется чем-то несущественным и само собой разумеющимся.Подробнее
Если хочется, чтобы получилось, как у мастера - надо научиться тому и снимать камерами, какими эти мастера снимают. Но это вроде очевидное соображение, и люди доходят до него самостоятельно, не о том здесь спрашивают.
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuKНе могут сформулировать - значит, желание только в общих чертах, не сформировалось во что-то конкретное. Тогда каков вопрос - таков и ответ, то есть общая характеристика, типа, фотоаппарат во всех отношениях получше (то есть тяжелей и дороже). Поэтому очень быстро ответы на расплывчатые вопросы приводят к топовым моделям, которые потому и топовые, что там все, что можно учесть, учтено.
Все эти люди знают только в общих чертах, чего хотят, но не знают, как это сформулировать.
Re[Vladimir Sheviakov]:
от:Vladimir Sheviakov
Если хочется, чтобы получилось, как у мастера - надо научиться тому и снимать камерами, какими эти мастера снимают. Но это вроде очевидное соображение, и люди доходят до него самостоятельно, не о том здесь спрашивают.Подробнее
Вовсе не очевидное.
Большинство уверены, что решает камера (причем именно она), а не все остальное.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Ну про следящий там прямо так в хар-ках и указано, даже без сносок, разве нет?
Зашел на сайт одного из брендов, не будем его называть, дабы фанаты не набежали, да и сейчас подобными уловками более-менее все стали грешить. В сноске написано просто, что зависит от настроек камеры и выбранного объектива. От каких именно настроек и объективов - узнаете потом, как отвалите за камеру немалую сумму денег. Ну или из обзоров. Возможно еще в 1000-страничном мануале где-то мелким текстом есть, но лень проверять.
Re[Fulgere]:
от:FulgereВы предлагаете в кратком списке ТТХ весь мануал печатать? Современные (особенно профессиональные) камеры это сложные технические устройства, о многих функциях которых можно узнать только после прочтения полной инструкции. Собственно, для того она и создаётся. Не будет же производитель на своём сайте рассказывать о всех нюансах.
В сноске написано просто, что зависит от настроек камеры и выбранного объектива. От каких именно настроек и объективов - узнаете потом, как отвалите за камеру немалую сумму денег. Ну или из обзоров. Возможно еще в 1000-страничном мануале где-то мелким текстом есть, но лень проверять.Подробнее
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Вы предлагаете в кратком списке ТТХ весь мануал печатать? Современные (особенно профессиональные) камеры это сложные технические устройства, о многих функциях которых можно узнать только после прочтения полной инструкции. Собственно, для того она и создаётся. Не будет же производитель на своём сайте рассказывать о всех нюансах.Подробнее
Я ничего не предлагаю. Я просто указал на то, что списком ттх на сайте производителя информация о камере далеко не исчерпывается и потом могут всплыть нюансы, о которых производитель умолчал, ну разумеется по соображениям краткости, а не для того, чтобы не бросать тень на крутизну очередной самой крутой в мире камеры.
