Стоит ли доверять советам по выбору фототехники.

Всего 104 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[strat]:
Цитата:
от: strat
не надо путать покупку новой с сайта производителя, о чем тут выше писалось и покупка бу, разные задачи и решаются по-разному .

эээ...покупка задачей не является, если что. Покупка - это способ решения задачи получать фотоснимки.

Цитата:

от:strat
Вайфай вам и не сдался потому что вы его не имеете. И не купите ровно из тех соображений, которые я называл рациональными. На практике, имея вайфай в камере или карту с ним, вы бы наверно воспользовались и возможно даже нашли бы удобным этот функционал. Об этом и речь, что не имея предмет/функцию оценка нужности может быть неправильной.

Подробнее

у меня уже 3 года вай-фай. На двух камерах. Не использую и вряд ли когда начну.
Точно так же, я не пользуюсь настройками камерного джипега, серийной съёмкой или, скажем, всеми типами замера, кроме матричного - хотя эти функции были на моих камерах ещё более 10 лет назад.
Re[strat]:
Цитата:
от: strat

не надо путать покупку новой с сайта производителя, о чем тут выше писалось и покупка бу, разные задачи и решаются по-разному
С фига ли это разные задачи? Задача одна - выбрать камеру - и решить её можно разными способами с очень разным результатом.
Цитата:

от:strat

Вайфай вам и не сдался потому что вы его не имеете. И не купите ровно из тех соображений, которые я называл рациональными. На практике, имея вайфай в камере или карту с ним, вы бы наверно воспользовались и возможно даже нашли бы удобным этот функционал. Об этом и речь, что не имея предмет/функцию оценка нужности может быть неправильной.

Подробнее
Хорошо, пусть будет не вай-фай, а, например, съёмка в РАВ. Она есть в моих камерах, но я не пользуюсь этой функцией. Или многозонная фокусировка, тоже есть, 51 точка (включая 15 крестов), но я, негодяй такой, тоже не пользуюсь этой замечательной функцией. Дальше продолжать?
Re[strat]:
Цитата:
от: strat
Вайфай вам и не сдался потому что вы его не имеете.... На практике, имея вайфай в камере или карту с ним, вы бы наверно воспользовались и возможно даже нашли бы удобным этот функционал.


Возможно, но вовсе необязательно. Обычно, если функционал нужен, об этом знают ещё до покупки вещи.

Та же история с вашими часами. Вы так легко отказались от телефона, возникло ощущение того, что основная функция его - связь - вам не очень то и нужна изначально. В таком случае, покупка именно часов с музыкой выглядела рациональной покупкой, а не спонтанной "а возьму ка я модель с плеером - вдруг пригодится"
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
у меня уже 3 года вай-фай. На двух камерах. Не использую и вряд ли когда начну.


Аналогично. Только цифры другие :)
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
Да и шашлычки с водочкой забывать бы не стоило.


Конечно же! - шашлычок + соточку водочки., ладно 150... 8)
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
С фига ли это разные задачи? Задача одна - выбрать камеру - и решить её можно разными способами с очень разным результатом.


Потому что буквально идет речь совершенно о разном.
На форум придет человек и ему могут посоветовать камеры разных брендов
Если же он придет на сайт конкретного производителя то выбор будет только из его камер

Надо просто дискуссию уточнить, что именно рассматривать. А то тут цитаты с сайта производителей требуют хотя смысла в цитатах нет если человек уже на сайте. Его выбор будет ограничиваться каталогом. И сравнить невозможно с другим брендом. А уж тем более с бу.





Цитата:

от:Alexander46


Хорошо, пусть будет не вай-фай, а, например, съёмка в РАВ. Она есть в моих камерах, но я не пользуюсь этой функцией. Или многозонная фокусировка, тоже есть, 51 точка (включая 15 крестов), но я, негодяй такой, тоже не пользуюсь этой замечательной функцией. Дальше продолжать?

Подробнее

Не нахожу возможным продолжать вот прямо именно это ваше перечисление. Имеет смысл только в одном случае, если вы назовете две камеры, из которых когда то давно сделали выбор в пользу дешевой и прямо по пунктам скажете, что ни разу не задумывались ни об одной из функций той, более дорогой камеры.
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Возможно, но вовсе необязательно. Обычно, если функционал нужен, об этом знают ещё до покупки вещи.

Та же история с вашими часами. Вы так легко отказались от телефона, возникло ощущение того, что основная функция его - связь - вам не очень то и нужна изначально. В таком случае, покупка именно часов с музыкой выглядела рациональной покупкой

Подробнее

Связь во время тренировок не нужна мне. Это спорт часы. Оказалось, что при пробежках слушать музыку и подкасты напрямую с часов хорошо. При этом бегать без смарта легче и приятнее. Так что да, очень легко отказался от телефона во время спортзанятий. До покупки не предполагал, что избавление от смарта может быть настолько удобным. Один минус только возник, иногда сфоткать что-то хочется, а смарта нет, но этот минус перекрывается комфортом многократно.
Re[strat]:
Цитата:
от: strat
А то тут цитаты с сайта производителей требуют хотя смысла в цитатах нет если человек уже на сайте.

Смысл самый прямой: кто ляпнул глупость
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Нормальные советы есть на сайтах производителей фототехники.

- пусть попробует её обосновать.
Re[strat]:
Цитата:

от:strat
Не нахожу возможным продолжать вот прямо именно это ваше перечисление. Имеет смысл только в одном случае, если вы назовете две камеры, из которых когда то давно сделали выбор в пользу дешевой и прямо по пунктам скажете, что ни разу не задумывались ни об одной из функций той, более дорогой камеры.

Подробнее

я в своё время купил самую дешёвую на рынке зеркалку на кропе 1,5. Кстати, она уже на момент покупки была снята с производства, покупал из остатков.
Снимал 9 лет.
Периодически брал на прокат (когда в отпуск ехал) камеры про-сегмента, в том числе и на 2-4 года более современные. По результатам сравнения безусловно уверен, что моя дешёвая ни в чём меня не ограничивала, на фоне про-камер аналогичного года выпуска.
Re[strat]:
Цитата:

от:strat

Потому что буквально идет речь совершенно о разном.
На форум придет человек и ему могут посоветовать камеры разных брендов
Если же он придет на сайт конкретного производителя то выбор будет только из его камер

Надо просто дискуссию уточнить, что именно рассматривать. А то тут цитаты с сайта производителей требуют хотя смысла в цитатах нет если человек уже на сайте. Его выбор будет ограничиваться каталогом. И сравнить невозможно с другим брендом. А уж тем более с бу.

Подробнее
По-моему, вы не понимаете, что означает слово "задача". Купить камеру - это задача. Где именно купить и что купить - это уже выбор способа решения задачи. И причём здесь, вообще, сайт производителя? Если зашёл на него, то всё, назад дороги уже нет и ты обязан купить что-нибудь? Если уж на то пошло, зайти на сайты нескольких производителей религия не позволяет? Бросайте такую религию, ничему хорошему она не научит.
Цитата:

от:strat

Имеет смысл только в одном случае, если вы назовете две камеры, из которых когда то давно сделали выбор в пользу дешевой и прямо по пунктам скажете, что ни разу не задумывались ни об одной из функций той, более дорогой камеры.

Подробнее
Такого выбора у меня никогда не было. На момент покупки даже самой первой камеры чётко понимал, что именно мне нужно, потому решение принимал, основываясь на информации о ТТХ камеры, цене и доступности.
Re[juristkostya]:
Цитата:

от:juristkostya
я в своё время купил самую дешёвую на рынке зеркалку на кропе 1,5. Кстати, она уже на момент покупки была снята с производства, покупал из остатков.
Снимал 9 лет.
Периодически брал на прокат (когда в отпуск ехал) камеры про-сегмента, в том числе и на 2-4 года более современные. По результатам сравнения безусловно уверен, что моя дешёвая ни в чём меня не ограничивала, на фоне про-камер аналогичного года выпуска.

Подробнее

Неясно была ли это вообще ваша первая камера. Сразу бу и сразу снятая с производста. Но допустим.
После этого указание, что брали напрокат, тут же говорит что я прав. Можно не брать напрокат, а пользоваться тем что есть. А раз брали, то ваша камера вас чем-то не устраивала.
Ну и чтобы предметно, назовите эту вашу камеру, а мы сравним, что там было подороже в тот год и посмотрим были ли там функции которыми вы никогда в жизни не пользовались. Уверен что и сравнивать не надо, а в более дорогих есть достаточно того, что стоило переплат.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Такого выбора у меня никогда не было. На момент покупки даже самой первой камеры чётко понимал, что именно мне нужно, потому решение принимал, основываясь на информации о ТТХ камеры, цене и доступности.

Подробнее

В ваших же словах что камера у вас не одна. Значит меняли в поисках чего-то недостающего. Более дорогие камеры дольше остаются актуальными как ни крути.
Но вашу позицию я понял - переплачивать не буду хоть режь, я точно знаю что никогда в жизни я не воспользуюсь ни одной из функции более дорогой камеры. На этом можно и закончить. Ваше право так считать, вы профи. Мое право иметь отличное от этого мнение.
Re[strat]:
И все же по теме, согласен с автором
Какой нибудь список из камер бу разбитый по цене вполне мог бы снять много вопросов.

до 20 тыс
sony nikon canon fuji olympus panas
sony nikon canon fuji olympus panas
sony nikon canon fuji olympus panas

до 30 тыс
sony nikon canon fuji olympus panas
sony nikon canon fuji olympus panas
sony nikon canon fuji olympus panas

до 50 тыс
sony nikon canon fuji olympus panas
sony nikon canon fuji olympus panas
sony nikon canon fuji olympus panas
Re[strat]:
Цитата:
от: strat

В ваших же словах что камера у вас не одна. Значит меняли в поисках чего-то недостающего.
Для разных задач разные камеры. д200 для личного пользования, т.е. получения удовольствия от съёмки и конечного результата. д300 для редкой коммерции, у неё лучше автофокус и выше рабочие ИСО, но цвет уже не тот.
Цитата:
от: strat

Но вашу позицию я понял - переплачивать не буду хоть режь, я точно знаю что никогда в жизни я не воспользуюсь ни одной из функции более дорогой камеры.
Если я точно знаю, что эти функции мне не нужны, то да не буду переплачивать за них. К счастью, это пока не противозаконно.
Re[strat]:
Цитата:
от: strat
Неясно была ли это вообще ваша первая камера.

Вообще, был опыт съёмки порядка 15 лет.


Цитата:
от: strat
Сразу бу и сразу

Где вы увидели про б/у ?????


Цитата:
от: strat

После этого указание, что брали напрокат, тут же говорит что я прав. Можно не брать напрокат, а пользоваться тем что есть. А раз брали, то ваша камера вас чем-то не устраивала.

Узко мыслите. Просто, ехать в отпуск во Францию или ещё куда я предпочитаю с двумя камерами на одном байонете. Это и оперативность, и надёжность.

Но пока я дома, 2 камеры мне избыточно. Поэтому, мне проще выставить товарищу коньяк за право поснимать 2 недели его камерой.


Цитата:
от: strat

Ну и чтобы предметно, назовите эту вашу камеру, а мы сравним, что там было подороже в тот год

Пентакс К-м

Цитата:
от: strat

Уверен что и сравнивать не надо, а в более дорогих есть достаточно того, что стоило переплат.

а ну, убедите меня, что это было 9 лет упущенных возможностей :-))))))))
Re[strat]:
Цитата:

от:strat

Какой нибудь список из камер бу разбитый по цене вполне мог бы снять много вопросов.

до 20 тыс
sony nikon canon fuji olympus panas
sony nikon canon fuji olympus panas
sony nikon canon fuji olympus panas

Подробнее
Т.е. посоветовать человеку сразу 18 камер это по-вашему снять много вопросов? :D Тогда уж лучше послать к Гуглу с запросом "фотокамера" и пусть он сам потом мудохается с результатами поиска.
Re[strat]:
Цитата:

от:strat
Связь во время тренировок не нужна мне. Это спорт часы. Оказалось, что при пробежках слушать музыку и подкасты напрямую с часов хорошо. При этом бегать без смарта легче и приятнее. Так что да, очень легко отказался от телефона во время спортзанятий. До покупки не предполагал, что избавление от смарта может быть настолько удобным. Один минус только возник, иногда сфоткать что-то хочется, а смарта нет, но этот минус перекрывается комфортом многократно.

Подробнее


Да понял, что спортчасы. Я же и говорю - вам очевидно связь во время пробежек не нужна, значит изначально телефон был без надобности, и покупка часов с mp3 оказалась осознанным действием (пусть и на уровне подсознания), иначе вместо часов вместе с более дешевыми часами был бы куплен беговой рюкзак))) Литров на пять, не более, куда помимо телефона прекрасно лег бы запас жидкости, который тоже нужно где-то хранить, да всякие там деньги/ключи.
Re[strat]:
Цитата:

от:strat
И все же по теме, согласен с автором
Какой нибудь список из камер бу разбитый по цене вполне мог бы снять много вопросов.

до 20 тыс
sony nikon canon fuji olympus panas
sony nikon canon fuji olympus panas
sony nikon canon fuji olympus panas

до 30 тыс
sony nikon canon fuji olympus panas
sony nikon canon fuji olympus panas
sony nikon canon fuji olympus panas

до 50 тыс
sony nikon canon fuji olympus panas
sony nikon canon fuji olympus panas
sony nikon canon fuji olympus panas

Подробнее


главный вопрос - "есть ли смысл доплатить за более дорогую камеру" - только усугубится, очевидно же :-))))))))))))
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Вообще, был опыт съёмки порядка 15 лет.

На этом можно ведь и завершить, не так ли? Опыт был, вам явно не надо было ни с кем советоватьсяв выборе и вы знали что вам надо. И ваш личный случай выдавать за истину в последней инстанции, что именно так и будет с любым любителем - не стоит.


Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Т.е. посоветовать человеку сразу 18 камер это по-вашему снять много вопросов?


Есть некоторые любители, которым сразу нужно сказать что "хочу кэнон и сони не советовать". Поэтому и список из нескольких брендов. А если предпочтения нет, то в первых колонках разместить лидеров, широко представленных и хорошо зарекомендовавших себя. и советовать выбирать из этой таблички примерно так - из первых 2-3 колонок любую, но чаще берут 1 колонку.

Может я и неправ, но в последних ветках тут постоянно советуют одни и те же камеры.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.