Стоит ли доверять советам по выбору фототехники.

Всего 104 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Fulgere]:
Цитата:

от:Fulgere

Я ничего не предлагаю. Я просто указал на то, что списком ттх на сайте производителя информация о камере далеко не исчерпывается и потом могут всплыть нюансы, о которых производитель умолчал, ну разумеется по соображениям краткости, а не для того, чтобы не бросать тень на крутизну очередной самой крутой в мире камеры.

Подробнее
Так это совершенно не значит, что характеристики слегка оптимистичны (читай, не соответствующие действительности), как сказал Полесов.
Производитель не умолчал, он всё честно расписал в инструкции, и если пользователь не удосужился с ней ознакомиться до покупки, это его проблемы.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
"Ваше путешествие начинается здесь
Наша линейка цифровых зеркальных камер начального уровня поможет вам сделать первые шаги в увлекательный мир фотографии с EOS. Чтобы наслаждаться прекрасным качеством изображения и бесчисленными возможностями для творчества, подберите идеальную камеру, которая будет соответствовать вашим требованиям." https://www.canon.ru/cameras/dslr-cameras-for-beginners/

"Выбор идеальной зеркальной камеры
Мы предлагаем самые разные цифровые зеркальные камеры для любителей — от мощных и универсальных до специализированных моделей для портретной или спортивной съемки." https://www.canon.ru/cameras/dslr-cameras-for-enthusiasts/

Поняв, к какой категории ты относишься - начинающий или энтузиаст, выбирай любую камеру в соответствующем разделе, по деньгам, чем дороже - тем камера по совокупности свойств лучше.

Зеркалка или беззеркалка - достаточно неважно, главное, чтобы позиционировалась нужным образом, для начинающего или энтузиаста. И по деньгам подходила.

Вот и весь алгоритм выбора для покупающего фотоаппарат впервые. А для имеющего фототехнику - добавляются ограничения по совместимости.

Повторяю, вопрос в том, смотреть сайт кэнона, или какой-то другой фирмы. Вот тут важен совет участников форума. Так что флейм кэнон или никон, каковы перспективы олимпуса - это самое интересное.

Подробнее

Очередное словоблудие.

Ещё раз:
скопируйте с сайта фирмы совет по выбору камеры, от которого новичку есть практическая польза.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Как-то - получится с любой камерой.
Если хочется, чтобы получилось, как у мастера - надо научиться тому и снимать камерами, какими эти мастера снимают. Но это вроде очевидное соображение, и люди доходят до него самостоятельно, не о том здесь спрашивают.

Подробнее

если здесь что и "очевидно" - так это нелепость данного подхода.
В линейке любой фирмы можно найти камеры, который по конечной картинке равноценны, при этом, по цене отличаются раза в 3.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Речь шла об отличиях в принципе. То есть это и размер, и вес, и функционал, и доступность оптики и т.д. Сейчас, когда продаются как ЗК, так и БЗК конечная разница между хоть взятыми наугад хоть отобранными под свои хотелки камерами едва ли не больше...

Подробнее

ага, мысль была в этом)
Re[qkama]:
лет 14- 10 назад форум оказался мне очень полезным - с примерами фото, иногда что вообще круто - с 3-4 разных объективов, в полноразмере, показывающих отличия на разных диафрагмах..
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Это какие же, например?

Думается, если бы производитель часто оптимистично указывал массу характеристик, в более прогрессивных странах вполне можно было разориться от количества выплаченных компенсаций по судам)))

Подробнее


В США и Канаде (человек тут там живет) - всё банально просто - не понравился товар - можно в течении месяца (или 3-х, спрашивал про фотоаппарат, но это было давно, 2006) вернуть в магазин, получив деньги или взамен купить что-либо другое. Для женщин тоже в США хорошо - есть бесплатные пробы духов теней помад в соответствующих отделах магазинов (до ковида, в 2016, во всяком случае были, не во всех, в тех что подороже, а в дешевом "Target" были, но недорогие - 20-30$, там покупал знакомой Шанель №5 ~135$).
Re[Порядочная Сволочь]:
По правилам дистанционной торговли, в РФ можно сделать ровно то же самое, правда, в течение всего лишь семи дней.

Но тем не менее.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Очередное словоблудие.

Ещё раз:
скопируйте с сайта фирмы совет по выбору камеры, от которого новичку есть практическая польза.


Есть такой совет,
[quote]Поняв, к какой категории ты относишься - начинающий или энтузиаст, выбирай любую камеру в соответствующем разделе, по деньгам, чем дороже - тем камера по совокупности свойств лучше.[/quot]

который перекликается с тем, что тут часто дают

"сходите в магазин, покрутите в руках, что будет удобнее то и берите, они все снимают хорошо"
Новичку взять камеру, которая понравится в руках и он прямо поймет" во, как классно" очень неплохой вариант. Не сказать что сильно хуже, если ему скажут - бери вон ту, у нее хайрез и 20 кадров в секунду. Удобство можете перевесить.
Re[Fulgere]:
Цитата:

от:Fulgere
Зашел на сайт одного из брендов, не будем его называть, дабы фанаты не набежали, да и сейчас подобными уловками более-менее все стали грешить. В сноске написано просто, что зависит от настроек камеры и выбранного объектива. От каких именно настроек и объективов - узнаете потом, как отвалите за камеру немалую сумму денег. Ну или из обзоров. Возможно еще в 1000-страничном мануале где-то мелким текстом есть, но лень проверять.

Подробнее


Только трусы читают инструкции.
Мне этот клуб помог в первую очередь. Конечно же затем скачал инструкции PDF на русском и английском.

Поэтому и советую новичкам дешевую но нормальную камеру для начала.
Я брал у друга на год- полтора 400Д (тогда 800$) + внешняя 430EX (275$) при зарплате 150$ в мес. Никоны были дороже, а Сони А100 вообще по цене стремилась в космос. Лучший и стабильный для меня цвет был на Сони CCD, но цены.
В итоге они продали камеру и вспышку - этот бизнес им не зашёл. Сейчас всё проще и заметно дешевле - 50-70$ тот же 400Д с китом 18-55, можно докупить 40 2.8 или 50 1.8 (120-150$, что я и сделал, чтобы понять что такое 1.8-2.8-4-5.6-7.1-8.
Re[strat]:
Цитата:

от:strat
Есть такой совет,
Цитата:

Поняв, к какой категории ты относишься - начинающий или энтузиаст, выбирай любую камеру в соответствующем разделе, по деньгам, чем дороже - тем камера по совокупности свойств лучше.[/quot]

который перекликается с тем, что тут часто дают

"сходите в магазин, покрутите в руках, что будет удобнее то и берите, они все снимают хорошо"
Новичку взять камеру, которая понравится в руках и он прямо поймет" во, как классно" очень неплохой вариант. Не сказать что сильно хуже, если ему скажут - бери вон ту, у нее хайрез и 20 кадров в секунду. Удобство можете перевесить.

Подробнее

Подробнее

И? Вот я прошёл по той системе выбора, которую даёт сайт - получил список из 7 очень разных камер. Выбор стал легче?
Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
По правилам дистанционной торговли, в РФ можно сделать ровно то же самое, правда, в течение всего лишь семи дней.

Но тем не менее.


Пробовала воспользоваться такой штукой. Вернула, всё по правилам взяли, но сначала экспертиза, что нет следов использования (их не было, чисто в руках подержала). Камеру вернули с отказом, нашли наноцарапину, она совершенно не видна на экранчике, её нужно под ярким светом и особым углом высматривать и всё равно там еле видно. То есть, она могла быть и сразу, я не разглядывала фотик под микроскопом.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
И? Вот я прошёл по той системе выбора, которую даёт сайт - получил список из 7 очень разных камер. Выбор стал легче?

Вроде ясно в совете сказано - берите что дороже, когда определились с линейкой. Из семи камер всего одна подойдет по бюджету, вот её и брать.

Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
если здесь что и "очевидно" - так это нелепость данного подхода.
В линейке любой фирмы можно найти камеры, который по конечной картинке равноценны, при этом, по цене отличаются раза в 3.
Условия, в которых эта картинка получается, разные.
Любителю, который не знает, где и когда ему захочется снимать, может быть полезно закладываться на все условия. Чтобы не покупать еще и еще камеры, под разные условия.
Учитывая ограничения по весу к носимой с собой фотосистеме.
Re[qkama]:
Цитата:

от:qkama
Пробовала воспользоваться такой штукой. Вернула, всё по правилам взяли, но сначала экспертиза, что нет следов использования (их не было, чисто в руках подержала). Камеру вернули с отказом, нашли наноцарапину, она совершенно не видна на экранчике, её нужно под ярким светом и особым углом высматривать и всё равно там еле видно. То есть, она могла быть и сразу, я не разглядывала фотик под микроскопом.

Подробнее


Ну, это разные страны, разная культура воспитания.
Там, в США, курицей на гриле не угостят, хотя стоит копейки при их зарплатах - 4.5$ за 0.454кг (фунт).
Мне там не понравилось. однако жить можно и хорошо там.
А тут нормально - соседи приходят - шашлык, водочка кит 18-55 IS II.





Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
По правилам дистанционной торговли, в РФ можно сделать ровно то же самое, правда, в течение всего лишь семи дней.

Но тем не менее.


Тем не менее, шашлык с водочкой вам понравится 8)
Re[strat]:
Цитата:
от: strat
Вроде ясно в совете сказано - берите что дороже, когда определились с линейкой. Из семи камер всего одна подойдет по бюджету, вот её и брать.

где это сказано? На сайте по ссылке такой фразы нет.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Условия, в которых эта картинка получается, разные.
Любителю, который не знает, где и когда ему захочется снимать, может быть полезно закладываться на все условия. Чтобы не покупать еще и еще камеры, под разные условия.
Учитывая ограничения по весу к носимой с собой фотосистеме.

Подробнее

это примерно так же рационально, как вместо условной "Короллы" купить в семью "Газель" с мотивировкой "большой багажник лишним не будет".
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
где это сказано? На сайте по ссылке такой фразы нет.

спросите у Vladimir Sheviakov откуда он процитировал изначально

В любом случае это даже само собой разумеется, если на выбор дали несколько подходящих камер, то беря в своем бюджете получишь оптимальное решение.

Из линейки камер вам подходят 1 2 3 4 5 и если денег хватает на 1 2 3 то бери третью.


Re[strat]:
Цитата:
от: strat

Из линейки камер вам подходят 1 2 3 4 5 и если денег хватает на 1 2 3 то бери третью.
Спорное утверждение. В 1, 2 и 3 могут быть одинаковые параметры, необходимые пользователю, но в 3-й есть ещё пара вещей, которые нафиг не сдали, но они стоят денег. Ну и зачем, в таком случае, брать 3-ю? Раньше уже сказали, что надо надо включать голову, а не покупать ту или иную камеру лишь потому, что Петя, фотограф со стажем 90 лет, сказал, что она крутая.
Re[Alexander46]:
Цитата:

от:Alexander46
Спорное утверждение. В 1, 2 и 3 могут быть одинаковые параметры, необходимые пользователю, но в 3-й есть ещё пара вещей, которые нафиг не сдали, но они стоят денег. Ну и зачем, в таком случае, брать 3-ю?

Подробнее

Несогласен.
Во-первых это любитель. Он даже при покупке не знает что именно будет снимать и что ему потребуется из функций. А уж после начала работы с камерой он вероятнее всего столкнется ограничением хоть где-то.
Во-вторых, уверен, что на форум приходят недовольные "только купил камеру, а в ней как оказалось нет такой функции, лучше бы сразу взял вон ту подороже" чем "блин, купил камеру а оказалось можно было взять в 2 раза дешевле вон ту"
В-третьих какой смысл считать деньги любителя? Это ведь хобби, на них и положено тратить. Тут он будет знать, что купил хорошую вещь.
В-четвертых, если есть функционал камеры, то найти ему применение легче легкого в реале. Об этом говорил Джеджея, когда менял сначала кроп камеру на полнокадр d600, вообще без потребностей, а потом, также на d850. То есть был кроп, взял и сменил на полнокадр и появились задачи под него. Потом полнокадр на более крутой полнокадр и опять появилсиь новые возможности и задачи решаемые.

Из своего опыта, несколько раз за собой заметил, что при выборе между подороже и подешевле вещами, когда дешевая полностью вроде устраивала, выбирал вроде рационально - дешевую. Зачем переплачивать. А спустя некоторое время сталкивался с ограничениями дешевой вещи и понимал - надо было тогда взять подороже.
В последнее время, несколько раз из этой подмеченной особенности поступал "нерационально" покупая вещь дороже и вроде бы напрасно переплачивая, но неизменно сталкивался потом, что куплено правильно. Многое из того, что казалось лишним - пригодилось, да еще как.
Из самого последнего, покупал спортчасы, можно было взять с музыкой и без музыки, сэкономив неплохую сумму. И вроде музыка не нужна, если что, то есть смартфон. Но просто пересилил, сказал, ладно, бери, может не пожалеешь. Не пожалел. Без смарта с одними часами оказалось настолько хорошо, что я в очередной раз убедился - бери подороже, пригодится.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.