Стоит ли Canon 40D менять на Pentax K20D

Всего 78 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
№1 - эфективно только с коротко и среднефокусными объективами (ну и с механикой, тут да - зачёт).
С чем-то больше 100-150мм и тем-более телеобъективами НЕ эфективно и неудобно не разу ! (кхе, особенно учитывая что их телевиков под Пенёк и нет нечё, ну Сигмо разве что выручит.. )

Подробнее


EXIF на месте ;)
Re[Юрий Ноянов]:
Цитата:
от: Юрий Ноянов
НЕ соглашусь, 20-ка лучше лежит в руке, управление более вменяемое (но это к чему привык конечно). Опять же влаго-пыле защита в 20-ке есть.


ну а я про что говорю о_О
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:

от:Дмитрий Е.

EXIF на месте ;)

Подробнее


Ну может про неэфективен при "прямых руках" не все так однозначно, :D но остаётся пункт с неудобно...
Вобщем не буду разводить флейм с баяном про маричный vs оптический, просто при случае посмотрите и оцените на той-же 40ке работу чегонибуть с 400мм и стабом.. :)
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
просто при случае посмотрите и оцените на той-же 40ке работу чегонибуть с 400мм и стабом.. :)

Тоже штатив не заменяет Пробовал 100-400 на 30д.


А вообще, автор темы уже выбрал свой путь ;)
Re[Воин Каск]:
Про юстировку линз - часто ли пользуетесь? - рассмешило до слез!!!
Вы ЧАСТО пользуетесь возможностью перестановки двери на холодильнике - направо или налево открывать?!?=)))

Остальное тоже рассмешило, но не так сильно;)
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
№1 - эфективно только с коротко и среднефокусными объективами (ну и с механикой, тут да - зачёт).
С чем-то больше 100-150мм и тем-более телеобъективами НЕ эфективно и неудобно не разу ! (кхе, особенно учитывая что их телевиков под Пенёк и нет нечё, ну Сигмо разве что выручит.. )
№2 - У вас ЧАСТО возникает в этом надобность..?
№3 - гых, тут скорее минус чем плюс..
№4 - бред, как минимум это не так.
№5 - НЕТ !
Почему..? А потому что приличных объективов всего несколько и это восновном лимы-портретники.
И опять-же хоть эти фиксы и хорошие по картинке, но сопоставимы с Кеновской линейкой L-фиксов они условно и далеко не со всеми (найдите аналог скажем 50 f1.2 L, 135 f2 L, 35 f1.4 L) да и этих лимов всего немного..
А если хотите те кропнутые зумы "звёздной" серии, то берите аналогичные Токины (16-50, 50-135) кои есть ПОД ЛЮБУЮ систему и будет вам щастье..

№6 - меньше верьте рЫклвме.. :)

№7 - см. пункт №6..

Подробнее


1. ответили уже :) а вот телевики один даже производят :)
2. запас карман не тянет, и в сервис не нужно ехать (а это иногда не одна сотня километров...)
3. согласен.
4. на вкус и цвет..
5. год назад сказал бы, что дешевле, сейчас подорожало все в полтора раза..
аналоги есть, правда некоторые неавтофокусные: А50/1.2, *135/1.8, lim31/1.8 :)
6. хз
7. у кенона по идее меньше шуму.
Цитата:

от:Воин Каск
Вобщем в двух словах - на Пенёк есть смысл перепрыгнуть только если нужен набор лимов + есть часто пользуемый набор механики М42..
Ну в при желании прикупить к этому приличных зумов будете ограничены в выборе.., + особенности камер Пентакс распологающие больше к неторопливой съёмке.. :)

Подробнее

Да откуда у автора лимы, если у него 40д.. Так что нет смысла. Как шило на мыло менять :)
Про неторопливость спорно..

Re[SmirnoFF]:
Я снимаю портреы на 5Д и 77 лим, в основном - этим лимом. Если б и поменял, то врят ли на Кенон 85 1.2, так что........;)
Re[kaiser777]:
Цитата:
от: kaiser777
Да что пяточек, что 300ка по цене пока великоваты для моего кармана, а почитав обзорчик пентаха к20 понравились его возможности:
- стабилизирующая матрица!!! (очень весомый аргумент)

Sony? и зачем это вообще, Кэнонисты вроде песни поют стабам в объективах?
Цитата:
от: kaiser777

- юстировка объективов в камере

Кэнон 50Д?
Цитата:
от: kaiser777

- 14 мп это не 10)))

50Д?
Цитата:
от: kaiser777

- вроде как цветопередача лучше выходит у пентаха, да и хорошие объективы дешевле аналогов никона и кенона

Кто вам это сказал? Вы что не слышали про коричневые шедевры? И про то, что перелицованная токина в лице топовогу Зума Пентакса потсонянно ломает себе АФ?
Цитата:
от: kaiser777

- хороший динамический диапазон
- низкий шум на высоких исошках
А вообще хочется конечно ФФ, но пока не могу осилить....

Кто сказал, что на К20 это лучше?

И кстати, в ызабыли что на пентаксе Аф никушный.
Re[Little_boo]:
Просто человек не ходит на хобот, вот про коричневый и не знает... ровно, как и весь мир, который туда не ходит тоже , почему-то!=))))
Стаб в корпусе, нужен тем, у кого нет обьективов со стабом;) - это на вопрос "зачем?";)
Про АФ - лучше молчите...=))))
Re[Little_boo]:
Цитата:
от: Little_boo
Кто вам это сказал? Вы что не слышали про коричневые шедевры? И про то, что перелицованная токина в лице топовогу Зума Пентакса потсонянно ломает себе АФ?

Чего вы несете?! Вроде в клубе уже столько дней, а ерунда какая то уровня детского сада.

А для автора мне тоже не понятно почему тогда не 50Д - теже мегапиксели, защищенный корпус, подстройка автофокуса. Да еще более лучшая скорострельность и автофокус. С оптикой Кен. конечно беда будет...
Re[Grizzly_Grey]:
Цитата:
от: Grizzly_Grey

Про АФ - лучше молчите...=))))

Всё нормально. Для пейзажа, снятого на "бесконечности" очень нужен автофокус
Re[Grizzly_Grey]:
Цитата:
от: Grizzly_Grey

Стаб в корпусе, нужен тем, у кого нет обьективов со стабом;) - это на вопрос "зачем?";)
выходит, люди с 40Д не могут себе стаб в стекле позволить? :(
Цитата:
от: Grizzly_Grey

Про АФ - лучше молчите...=))))

Я согласен, что АФ и пентакс это два слова не совместимые.
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:
от: Дмитрий Е.
Всё нормально. Для пейзажа, снятого на "бесконечности" очень нужен автофокус

Как ни странно...
Re[Little_boo]:
Выходит, что он НУЖЕН! Если не вам, то - это не мои проблемы;)
АФ чем вам не угодил? И много бы вы кадров потеряли, за эти десятые секунды?=))))))
Re[Grizzly_Grey]:
Я же говорю, всё нормально

Ещё ни один хаятель чужой системы не показал хоть сколько-нибудь художественного примера, который был безнадёжно испорчен особенностями чужой системы. Пентакс-кэнон, кроп-ФФ...
Либо показывают "кирпичные стены" ;)
Re[Дмитрий Е.]:
В том-то и дело, вместо весомых аргументов - влагозащита, стаб в камере и т.д. - начинают говорить о чем-то нелепом;)
Re[Grizzly_Grey]:
Цитата:
от: Grizzly_Grey
Выходит, что он НУЖЕН! Если не вам, то - это не мои проблемы;)
АФ чем вам не угодил? И много бы вы кадров потеряли, за эти десятые секунды?=))))))

И я говорю, что он нужен.

Достаточно потерять один хороший...
Re[Little_boo]:
Цитата:
от: Little_boo

Достаточно потерять один хороший...

Вы их продаёте?
Re[Little_boo]:
вот и говорю - разговог ниочем!=))))
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:
от: Дмитрий Е.
Вы их продаёте?

А какая разница? Допустим я их печатаю в альбом. пролетел несколько сот тысяч км, проехал на машине, проплыл на лодке, залез на вулкан - а потом в москве выясняется что АФ промазал
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.