Стоит ли Canon 40D менять на Pentax K20D

Стоит ли Canon 40D менять на Pentax K20D или еще какой вариант в данной ценовой категории?

Только на Никон Д300. Или на 700.
А почему не Пятачёк?

Кстати, а что Вы ждёте от смены камеры? Чего не хватает в имеющейся?

Да что пяточек, что 300ка по цене пока великоваты для моего кармана, а почитав обзорчик пентаха к20 понравились его возможности:
- стабилизирующая матрица!!! (очень весомый аргумент)
- юстировка объективов в камере
- 14 мп это не 10)))
- вроде как цветопередача лучше выходит у пентаха, да и хорошие объективы дешевле аналогов никона и кенона
- хороший динамический диапазон
- низкий шум на высоких исошках
А вообще хочется конечно ФФ, но пока не могу осилить....

Вам с 40d только на фф переходить, если просто обновляетесь. Какой вообще смысл в покупке аналогичной техники? Шило на мыло. На к20d точно не стоит... потеряете в:
1. Скорострельности
2. Автофокусе
3. Корпусе

Цитата:

от: kaiser777

- стабилизирующая матрица!!! (очень весомый аргумент)

Хорошо, конечно. Не спорю. Но монопод или приклад тоже эффективны.

Цитата:

от: kaiser777

- юстировка объективов в камере

Наверное полезно... У меня К10, без подстройки. Пока не нужна была.
Цитата:

от: kaiser777

- 14 мп это не 10)))

Серьёзной разницы нет.
Цитата:

от: kaiser777

- вроде как цветопередача лучше выходит у пентаха, да и хорошие объективы дешевле аналогов никона и кенона
- хороший динамический диапазон
- низкий шум на высоких исошках

А вот по этим параметрам практически паритет.
Если снимать в РАВ, то разница несущественная, если и есть. Обе камеры на КМОП, кроп примерно одинаков.

А объективы...
Например, прекрасный репортажный портретник ДА* 50-135/2.8 можно купить на Кэнон под названием Токина 50-135/2.8 ;) Даже дешевле, чем Пентакс. Но без защиты. То же и с 16-50/2.8.

спасибо) убедили, покупаю копилку и начинаю собирать на 5ку :D

Цитата:

от: Indo
потеряете в:
1. Скорострельности
2. Автофокусе
3. Корпусе

1. ага
2. в сумерках без подсветки
3. у Кэнона очень неудобные корпуса в принципе
для полноценного управления у большого пальца должен быть лишний сустав

Корпус у пня лучше по всем параметрам.

[удалено]

Цитата:

от: Sveaman
Корпус у пня лучше по всем параметрам.

Вы точно 40Д в руках держали?

Ну с корпусом как и с фломастерами - на вкус и цвет............ Но у Pentax его плохим я бы не назвал. ИМХО этот пункт я бы выбросил из рассмотрения.
Pentax К7 от это дело, а 20 смысла нет.

Цитата:

от:Indo
Вам с 40d только на фф переходить, если просто обновляетесь. Какой вообще смысл в покупке аналогичной техники? Шило на мыло. На к20d точно не стоит... потеряете в:
1. Скорострельности
2. Автофокусе

Подробнее

сто пудов.
можно брать только если далеко сервис кэнона и забадал вечный бэк фронт этого аццкого бракодела.
и оптику к 15мп сложно подобрать...
а рекламируемые к-7 за 1200 баков тушка проигрывает 40д по всё тем же пунктам, особенно в серии с перефокусировкой и скорости аф.
хотя как первый фот я бы советовал именно пень, из-за аццкого качества сапога. нахлебался

да... к20 шумит как ...

На 20-ку смысла нет менять, на К-7 есть. Вот камера лучшая по всем параметрам чем 40-50Д.
По автофокусу есть тесты, а не пустой треп:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E40D/E40DA6.HTM

Тогда уж лучше Семёрку от Canon.

Цитата:

от:indgeo
На 20-ку смысла нет менять, на К-7 есть. Вот камера лучшая по всем параметрам чем 40-50Д.
По автофокусу есть тесты, а не пустой треп:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E40D/E40DA6.HTM

Подробнее

точно, есть же родная сапожная семерка, что метаться-то?

Цитата:

от: Necroborg
Вы точно 40Д в руках держали?

Неоднократно.

Цитата:

от: kaiser777
Стоит ли Canon 40D менять на Pentax K20D

НЕТ ! Смысл..?


И опять-же ЧЕМ не угодила 40вка..? Ну и что за ОПТИКА у вас СЕЙЧАС..?

Потому как думается мне всё это неудовлетворение и желание куда-то "побегать" (системно имеется в виду) от не совсем той картинки которой хотите получить, а она такая мне опять-же думается от не свосвем ТОЙ оптики..
Дык чем из оптики сейчас снимаете..?

Цитата:

от:kaiser777
или еще какой вариант в данной ценовой категории?
*****
а почитав обзорчик пентаха к20 понравились его возможности:
1)- стабилизирующая матрица!!! (очень весомый аргумент)
2)- юстировка объективов в камере
3)- 14 мп это не 10)))
4)- вроде как цветопередача лучше выходит у пентаха,
5)да и хорошие объективы дешевле аналогов никона и кенона
6)- хороший динамический диапазон
7)- низкий шум на высоких исошках
А вообще хочется конечно ФФ, но пока не могу осилить....

Подробнее

№1 - эфективно только с коротко и среднефокусными объективами (ну и с механикой, тут да - зачёт).
С чем-то больше 100-150мм и тем-более телеобъективами НЕ эфективно и неудобно не разу ! (кхе, особенно учитывая что их телевиков под Пенёк и нет нечё, ну Сигмо разве что выручит.. )

№2 - У вас ЧАСТО возникает в этом надобность..?

№3 - гых, тут скорее минус чем плюс..

№4 - бред, как минимум это не так.

№5 - НЕТ !
Почему..? А потому что приличных объективов всего несколько и это восновном лимы-портретники.
И опять-же хоть эти фиксы и хорошие по картинке, но сопоставимы с Кеновской линейкой L-фиксов они условно и далеко не со всеми (найдите аналог скажем 50 f1.2 L, 135 f2 L, 35 f1.4 L) да и этих лимов всего немного..
А если хотите те кропнутые зумы "звёздной" серии, то берите аналогичные Токины (16-50, 50-135) кои есть ПОД ЛЮБУЮ систему и будет вам щастье..

№6 - меньше верьте рЫклвме.. :)

№7 - см. пункт №6..


Вобщем в двух словах - на Пенёк есть смысл перепрыгнуть только если нужен набор лимов + есть часто пользуемый набор механики М42..
Ну в при желании прикупить к этому приличных зумов будете ограничены в выборе.., + особенности камер Пентакс распологающие больше к неторопливой съёмке.. :)

Цитата:

от: Sveaman
Корпус у пня лучше по всем параметрам.

НЕ соглашусь, 20-ка лучше лежит в руке, управление более вменяемое (но это к чему привык конечно). Опять же влаго-пыле защита в 20-ке есть.

А автору, имеет смыл смотреть уж на К-7 или 7Д.

А лучше на 5Д б.у. Хотя смотря что надо от результатов.