Стоит ли брать 710IS? может ждать потомка А710 IS? A710IS vs A630? Плюс и минус камери. отзивы

Цитата:

от:uahacker
Мне очень приглянулся Сanon Powershot A710 IS по всем параметрам устраивает, но только размер матрици хотелось б 1/1,8... Очень хочу купить цифрокамеру. Может подождать месяц-другой пока появитса 720 IS?

Подробнее

Нет, не стоит! Берите этот и снимайте. Сразу узнаете тонкости точной наводки фотографической камеры на композицонно выверенный объект. Это архиважно. А потом уже и решать будете - может, Вам пятачок захочется. Сегодня слышал в автобусе, что они скоро подешеветь должны.

Цитата:

от: subbotus
На videozona.ru есть сравнение А630 и А710: 630 чуть лучше снимает, а у 710 больше зум + опт. стабилизатор.

Я смотрел етот тест. Конечно 710 -ий проигривает 630-му немножко. Интересно оправдает себя стабилизатор и зум на практике? Или взять 630?

Цитата:

от:Юра.
Нет, не стоит! Берите этот и снимайте. Сразу узнаете тонкости точной наводки фотографической камеры на композицонно выверенный объект. Это архиважно. А потом уже и решать будете - может, Вам пятачок захочется. Сегодня слышал в автобусе, что они скоро подешеветь должны.

Подробнее

Согласен. надо почуствовать что тебе нужно, нежели угадивать

Решился..... беру 710-ий через месяц, сшас денег нету

Цитата:

от: uahacker
Решился..... беру 710-ий через месяц, сшас денег нету

А у 630 кроме большей матрицы, ещё дисплей поворотный - при некоторых условия бывает очень полезным
А может всётаки кто нибудь конкретно сказать, на практике что большее преимущество - стабилизатор с меньшей матрицей, или больше матрица но без стабилизатора (и без штатива)

Вообще то и то и другое. И притом смотря какая матрица. Если речь идет о 1,2/5 и 1,1/8 то бОльшая в этом случае стабилизатор не заменит.

Так это разные вещи. Больше матрица (физразмер) - меньше шум, а стабилизатор - это от смаза. Даже если он не оптический, а электронный, всё равно он будет работать за счёт откусывания мегапикселей, что к физразмеру имеет только косвенное отношение.

Цитата:

от: NfO
стабилизатор - это от смаза. Даже если он не оптический, а электронный, всё равно он будет работать за счёт откусывания мегапикселей.

поподробнее с этого места

Ну эта, когда картинка на матрице шевелится, то это шевеление можно отловить программным способом. А для этого (шевеления и отлавливания) нужно дополнительное место на матрице, т.е. отловленная картинка будет содержать меньше мегапикселей, чем вся матрица.

Травы если осталось немного, отсыпь. Давно такой хорошей не видел

Травы нет, есть чипсы (шаря рукой в пакетике) ... и те уже закончились :(

Не знал, что чипсы такими бывают

Чипсы хорошие, я плохих не ем :)
:D

бывают.. они на гашышном масле пожарены

Цитата:

от:NfO
Ну эта, когда картинка на матрице шевелится, то это шевеление можно отловить программным способом. А для этого (шевеления и отлавливания) нужно дополнительное место на матрице, т.е. отловленная картинка будет содержать меньше мегапикселей, чем вся матрица.

Подробнее

это Вы принцип электронной (=цифровой) стабилизации в видеокамерах описали... только она там межкадровая, чтобы не тряслась картинка на экране, а не внутрикадровая от смаза... записывается кадр не со всей матрицы, а его кроп, положение которого от кадра к кадру плавает в соответствии со сдвигом изображения...

Вот здесь тоже про 710IS общались. Здесь также можно найти ссилку на фото зделание ночью.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:20218

Месяц пользую А710, вполне доволен, особых иллюзий не питал, знал что беру, потому и доволен. Просто надо чётко представить что Вы хотите от аппарата и за какие деньги.
Мои аргументы за (сравнительно с 630): габариты, питание от 2шт-АА, 6х-зум радует, Сабил. - реально работает. Что касается шумности, то мне думается что и на 630-ом вряд ли будет желание снимать выше ИСО 200. А на счёт потомков - это песня безконечная как и апгрейд компа, всё дело в решаемых задачах.

Цитата:

от:baziles
Месяц пользую А710, вполне доволен, особых иллюзий не питал, знал что беру, потому и доволен. Просто надо чётко представить что Вы хотите от аппарата и за какие деньги.
Мои аргументы за (сравнительно с 630): габариты, питание от 2шт-АА, 6х-зум радует, Сабил. - реально работает. Что касается шумности, то мне думается что и на 630-ом вряд ли будет желание снимать выше ИСО 200. А на счёт потомков - это песня безконечная как и апгрейд компа, всё дело в решаемых задачах.

Подробнее

Спасибо :!: именно так я и хотел услышать (прочитать) :D
А в пользу 630-го ктонибудь так сможет прокоментировать.
Ну вот ни как не определюсь что из них предпочесть

У 630 матрица побольше, поворотный экран, аккумуляторов больше: вспышка быстрее заряжается и ресурс больше, лучше оптика, а штатив можно купить со сдвижными ножками: сложили, и очень компактно( сам для себя открыл нужность штатива по нынешней осенней темноте при ISO50 и выдержках 1/4-1/6).

Я думаю, информации для размишленья предостаточно. Для себя нашел ответ на все вопросы.

кто хочет таскать камеру куда не лень - 710 (за - размер, стаб, зум)

кто хочет бистроту, удобство в неудобних ситуациях (поворотний екран), большую автономность,+1 мегапиксел, малость лудшое качество - 630

если юзер точно знает что ему надо - вопрос решен.