Стоит ли брать 30D любителю?

2 года отходил с 300D - решился на замену камеры (скорость достает, удобства хочется больше и т.п.)

Снимаю всего по немножку - бытовуху в будни, природу в выходные, все что получиться в отпуске. Объективчик помимо кита 28-135IS и 420-я пыха

В свое время когда поменял пленочную 300-ку на 30-ку был очень рад - чувствовалось смена класса, все стало удобней и быстрее.


В общем повертел 350D - не понравился материал корпуса, размеры и управление (многое через меню), да и получается что почти шило на мыло.

Теперь выбор между 20D и 30D.
Аппарат буду брать в кредит, так что можно любой из них.

Собственно вопрос - стоит ли отличия 300$?

Пока все что прочитал понравилось, но в основном все это "приятные мелочи", хотя на их основе строиться общее впечатление.

Большой экранчик - баловство для цифромыльниц
Авто ISO - удобная штука для быстрых сьемок
Более точная установка ISO - интересно, но на практике думаю разница будет не столь очевидна.

Всякая там обработка фоток в камере - опять баловство т.к. дома за ПК все же все понятней и удобней.

Камеру хочется взять на 2-3 года.
Раньше было бы просто - купил на всю катушку и живи радуйся. Сейчас же боюсь что через год пойдут камеры с ФФ и будет опять лишний повод сливать свою камеру за пол цены или курить в сторонке...

Понимаю что снимает не камера, но хотелось бы чтобы она "не мешала" - буквально сегодня в зоопарке в павильоне снимал ребенка на фоне пингвинов .. оп - жму на кнопку, а камера навестись не может ... обидно было, говорят у 20/30D с фокусом получше.

Есть кто после 20-ки перешел на 30-ку, стоит того?

лучше купить приличную светосильную L оптику. если fps не важен, смыла перехода с кропа на кроп - нет. разницы в картинке нет.

Цитата:

от: idle valve
лучше купить приличную светосильную L оптику. если fps не важен, смыла перехода с кропа на кроп - нет. разницы в картинке нет.

полностью согласен

Цитата:

от: idle valve
лучше купить приличную светосильную L оптику. если fps не важен, смыла перехода с кропа на кроп - нет. разницы в картинке нет.

ага... лучше... А потом сразу на ФФ, т.к. 300D с хорошими линзами не дружит :D - это не из теории - сам проходил с 300D и L-ками... Вопрос-то не про линзы... 28-135 IS вполне приличная линза... я б не жмотничал и взял бы 30D... 20-ка очень хорошая камера, но зачем сегодня брать то, что было хорошим позавчера? Кстати, часто то, что в начале кажется "приятными, но малоиспользуемыми мелочами" - вполне используется и избавляет от многих хлопот (в частности более дробный шаг по ISO сильно помогает)

Цитата:

от: Арчи Фокс
300D с хорошими линзами не дружит :D

неасилил :)
P.S. Может я такой неправильный, но никаких значимых удобств в 30D по-сравнению с 300D не вижу, кроме управления замером и fps. Все эти фенечки с тонкими настройками JPEGa, украшательствами в меню, стилями и прочей ерундой не стоят и выеденного ицца. По-сути, 30, таже трехсотка, в нарядном корпусе с другой прошивкой и маркентинговыми цацками :D

Как по мне, то единственными стоящими (но не стоящими 300$) улучшениями 30D по сравнению с 20D являются точечный замер и RGB гистограмма.

2 года снимал 300D. Сейчас есть к нему в пару 30D.
Впечатление такое, что сменил винтовку Мосина на пулемет. Остальные фичи приятны, слов нет. Но ими пользуешься нечасто. А вот съемка животных, спортивная съемка, неожиданные кадры, когда нужно, что бы аппарат мгновенно включился. Это все трудно переоценить.
Наверно 20D тоже неплохо. Но я его в руках не держал и сравнить не могу.

качество картинки отличается.детализация выше.скорость работы в разы .управление гораздо удобнее.спортивная съёмка и исо .у вас на 300д на исо 600 уже снимать невозможно.а обработка джипегов -это да. на любителя.подъем зеркала без васиной прошивки .регулировка мощности вспышки .выход под синхрокабель .ит.д и т.п.буфер записи .скорость записи 5 кадров вместо 2.5.так что решать вам.

Я тоже, как и автор любитель и уменя тоже 300д, но я пошел другим и, я думаю, правильным путем - покупаю потихоньку L-оптику и в дальнейшем переход на ФФ.
Кроме тормознутости, ничего меня в 300-ке не заморачивает, ведь я любитель..

В руках 30-ку, правда, не держал, но думаю, для меня ее отличия от 20-ки малозначительны. Подожду, пока 30-ка разойдется по магазинам и куплю 20-ку (цены немного упадут). (если, конечно, она вообще останется в продаже).
На разницу куплю Тамрон 28-75

У меня тоже была 300D, но когда только вышла 30-ка, и цены на 20-ку пошли вниз, продал 300 и взял 20. В первую очередь из-за скорости. Действительно, как пулемет после винтовки Мосина :). Точность фокусировки тоже получше. Эргономика гораздо лучше. В 30-ке не увидел фич, ради которых стоит переплачивать 400 уе. Лучше на оптику потратить, имхо.

Цитата:

от: idle valve
лучше купить приличную светосильную L оптику. если fps не важен, смыла перехода с кропа на кроп - нет. разницы в картинке нет.

Согласен. Первый раз собравшись менять 10D на что-то поприличнее (20D) подумал...и взял вместо новой камеры 135L, второй раз собрался менять уже на 30D и взял 35L, в третий раз вот соберусь и наверное обзаведусь 85L :D
Какой смысл в быстром AF и прочих фенечках если мне изначально не нравится картинка выдаваемая бюджетной оптикой...

Цитата:

от: idle valve
Цитата:

от:Арчи Фокс
300D с хорошими линзами не дружит :D

неасилил :)
P.S. Может я такой неправильный, но никаких значимых удобств в 30D по-сравнению с 300D не вижу, кроме управления замером и fps. Все эти фенечки с тонкими настройками JPEGa, украшательствами в меню, стилями и прочей ерундой не стоят и выеденного ицца. По-сути, 30, таже трехсотка, в нарядном корпусе с другой прошивкой и маркентинговыми цацками :D

Подробнее

а чего тут осиливать-то? 300 с 70-200 не дружит - время от времени при съемке отваливается контакт - слишком тяжела 70-200 для 300ки... на 24-70 такого нет... хотя корпус под рукой ходит и крышка батарейного отсека открывается... Т.ч., извините, но дружбы у 300d с L-ками как-то не получается...
А про "тонкие настройки jpeg" вааще никто не говорит - кто ж в нем снимает
если считать, что 30D это улучшенная 300ка, то и 5D такая же... не... 30 от 20 получилась... не надо себя тешить...

300 однозначно стоит поменять, медленная и неудобная она. А вот 20 или 30ку, смотрите, насколько для Вас критична эта разница в деньгах.

Не знаю как там 300, но 350 в руках вообще не лежит....Это же камера под детскую руку...А с L-оптикой я ее вообще чуть не уронил
Сам жду появления 30...тоже считаю что замечательное сегодня лучше замечательного позавчера и наверняка будет много приятных отличий которые не просто создают другое впечатление, а все решают ;)

Цитата:

от: Сержио
2 года отходил с 300D - решился на замену камеры (скорость достает, удобства хочется больше и т.п.)

Я бы стал менять только на что-то вроде 5D или 1D2, в зависимости от. А если хочется потратить деньги, то можно купить какой-нибудь хороший Л фикс и удивиться возможностям старенькой камеры.

У меня 300Д, а к ней Л-ки 17-40 и 70-200 (Ф4), а так же 50 (1.4). К качеству претензий нет. К эргономике - тоже, особенно после покупки ручки.
Хочу прикупить 30Д по причине скорости (5к/с), возможности снимать с выставленным точечным экспозамером, что очень класно в условиях спорта/репортажа под ярким солнцем, т.к. рельно подсвечивать вспышкой (с рассеивателем) тени на расстоянии более 3 метров не получается, особенно при переходе на режим быстрой синхронизации, что ослабляет вспых. Ну и улучшеную возможность снимать на высоких ИСО.
Почему колеблюсь - у 20-ки (и скорее всего у 30-ки, которую пока видел, но в руках не держал) видоискатель хоть и лучше чем у 300Д, не не такой как хотелось бы для работе с ручной резкостью, особенно в условиях недостаточного освещения, в т.ч. для студийной съемки, ибо мощность пилота обычно достаточно ограничена.
5-ка не устраивает по причине 3 к/с (мне очень важно), и цене приближающейся к 4000 долларов (ибо брать ее без ручки и дорогущих электронных тросиков не вижу особого смысла.
Так что жду следующего шага Кэнона: - ФФ или хоть 1,3 кроп с 5 к/с до 2000 долларов.
Если ничего к осени не выпустят, то возможно вернусь к вопросу 30Д, хотя качества 300Д, особенно при переходе на РАВ мне вполне хватает.

L оптика, конечно, хорошо, но когда автофокус плохо работает то тут пофиг какое стекло надето - камера или не сделает снимок вообще или с фокусом на фиг знает что ...
Потом опять же выбор фокусировочной точки - жать кнопку и потом колесиком выбирать нужную оч. неудобно (эх, где же управление глазом как на пленочной 30-ке...)

Скорость включения и работы с картой - тоже плакать хочется иногда (даже компакт IXUS50 в разы быстрей включается и читает с карты)

Далее - многие L линзы имеют больше разрешение чем 6-ти мегапиксельная матрица 300-ки... Да и шумы на новых матрицах меньше мешают

Ну и щас 300D еще реально продать - спрос есть, а потом 350 сильно подешевеет и цена 300D упадет ниже плинтуса


В принципе взяв в кредит разница между 30D и 20D не так сильно отразиться, но вопрос стоит или нет? Например 1Ds мне точно нафик не нужен за его цену, не то применение, хотя хорошая машинка.

Ну а оптика... оптику можно всегда в дальнейшем прикупить, через месяц второй, а вот камеру накладно менять чаще чем раз в два года

Цитата:

от: Сержио


Ну а оптика... оптику можно всегда в дальнейшем прикупить, через месяц второй, а вот камеру накладно менять чаще чем раз в два года

Ха. Это смотря какую оптику брать :D
Как по мне, так именно оптика первична...И запасаться надо имено оптикой, тем более что цены на нее постоянно растут, а на камеры - наоборот.

Цитата:

L оптика, конечно, хорошо, но когда автофокус плохо работает то тут пофиг какое стекло надето - камера или не сделает снимок вообще или с фокусом на фиг знает что ...

Фокус очень прилично работает на 300D со светлой, оригинальной оптикой.Цитата:

(эх, где же управление глазом как на пленочной 30-ке...)

на цифроых Кенонах этого нет нигдеЦитата:

Скорость включения и работы с картой - тоже плакать хочется иногда (даже компакт IXUS50 в разы быстрей включается и читает с карты)

просто не нужно камеру выключать, когда носишь с собойЦитата:

Далее - многие L линзы имеют больше разрешение чем 6-ти мегапиксельная матрица 300-ки... Да и шумы на новых матрицах меньше мешают

причем тут разрешение! главное это светосила, рисунок, цветА, боке +бонус конструктива. На отпечатке разницы шумов 30D и 300D нет! это настолько очевидная истина, что даже спорить не хочется.
Цитата:

Ну а оптика... оптику можно всегда в дальнейшем прикупить, через месяц второй, а вот камеру накладно менять чаще чем раз в два года

если вы уверены, что через месяц купите себе пару L и пару светосильных фиксов - то да, если нет, нафик это надо, камера подороже, но с бутылочным стеклом.

P.S. 10D эстетически красивый, 20D - некрасвий, 30D - опять красивый. Себе лично я бы не купил некрасивый, даже если бы он стоил в 2 раза дешевле.