Стоит ли брать 30D любителю?

Всего 71 сообщ. | Показаны 61 - 71
Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:
от: VAngeR
Елы палы, я че-нить про ББ говорил? Я говорил ПРО ПЕРЕСВЕТЫ В КАНАЛАХ
пересвет будет виден по-общей, и даже без нее. в большинстве случаев это выглядит именно так
Re: Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Тут простая ситуация, тем более есть YRGB и RGB гистограммы. Снять красную розу на зеленом фоне - задачка посложнее. Хотя "мигание" пересветов - на кэноне - это руль бесспорно.
Re: Re: Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:
от: VAngeR
Тут простая ситуация, тем более есть YRGB и RGB гистограммы. Снять красную розу на зеленом фоне - задачка посложнее.
и здесь это никчему. один столбик сместицца направо, другой налево, это никак не поможет с экспозицией в данном примере, и опять же причем тут пересвет? или вы предлагаете отдельно для "красного канала" экспопару поменять? пассаж был о том,
Цитата:
от: VAngeR
Имхо самое полезное в 30-ке - это ргб гистограмма! Только ради нее стоит брать
только ради этого, право не стоит.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:
от: Сержио
А это проверенная информация что обычная гистограмма показывает только зеленый канал?
нет
Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:
от: idle valve
Цитата:

от:VAngeR
Тут простая ситуация, тем более есть YRGB и RGB гистограммы. Снять красную розу на зеленом фоне - задачка посложнее.
и здесь это никчему. один столбик сместицца направо, другой налево, это никак не поможет с экспозицией в данном примере, и опять же причем тут пересвет? или вы предлагаете отдельно для "красного канала" экспопару поменять? пассаж был о том,
Цитата:
от: VAngeR
Имхо самое полезное в 30-ке - это ргб гистограмма! Только ради нее стоит брать
только ради этого, право не стоит.

Подробнее

Слышали когда-нибудь, что наибольшее количество оттенков находится в самых ярких частях спектра - но не пересвеченных (и вообще про расширение динамического диапазона на дигитал камерах). Во для этого и нужна RGB гистограмма - когда мы сознательно делаем экспокоррекцию в плюс.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
делаем вилку и не паримся, в raw канешна.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:
от: idle valve
делаем вилку и не паримся, в raw канешна.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:
от: idle valve
Ну разные, и что в 20D она лучше чем в 300D?

Разумеется. Как лучше автофокус и есть колесо сзади, с которым можно по-человечески снимать в ручном режиме.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:
от: Un hombre sincero
Цитата:
от: idle valve
Ну разные, и что в 20D она лучше чем в 300D?

Разумеется. Как лучше автофокус и есть колесо сзади, с которым можно по-человечески снимать в ручном режиме.
я про матриццо.
Re: Re: Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Гыы, тут видать все миллионеры собрались... Типа Только самое лучшее и самое дорогое..

Жениться пора, ха хах ха, а то все цацками меряться пытаетесь :) (Шутка)
Я не спорю же с тем что Марк 2 лучше 30, и Эльки лучше пластиковых китов. Просто семейных бюджет у всех разный, и не надо грести под одну гребенку, причем задраную до небес. Если фотик, то 1Ds , если машина, то Мэйбах, если дом то на Карибах..
НО для любителя 30D за глаза хватит, а когда не хватит, он сам пойдет и купит что будет требоваться...
Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Все, свершилось, взял 30D.

В магазине вначале потестил 30D, потом 20D. Совет покупателям 20D - не смотрите вначале 30D, а то после него кажется что экранчик от мобильного телефона :)

В общем после 300D конечно улет полнейший, все летает, все под рукой, куча удобств

К управлению пока привыкаю (есть отличия), более подробное сравнение выложу чуть позже.

Пошел делать шедевры :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.