Стоит ли брать 30D любителю?

Всего 71 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:

от:GLOT

Так что жду следующего шага Кэнона: - ФФ или хоть 1,3 кроп с 5 к/с до 2000 долларов.
Если ничего к осени не выпустят, то возможно вернусь к вопросу 30Д, хотя качества 300Д, особенно при переходе на РАВ мне вполне хватает.

Подробнее

Кропа 1.3 скорее всего вообще больше не будет, только 1.6 и FF.
По слухам, в августе Canon собирается выпустить принципиально новую серию зеркалок, но что это может быть я без понятия. Должно быть что-то вроде 370D, но это не принципиально новое :)
Re: Re: Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:

от:bloodog
Цитата:

от:GLOT

Так что жду следующего шага Кэнона: - ФФ или хоть 1,3 кроп с 5 к/с до 2000 долларов.
Если ничего к осени не выпустят, то возможно вернусь к вопросу 30Д, хотя качества 300Д, особенно при переходе на РАВ мне вполне хватает.

Подробнее

Кропа 1.3 скорее всего вообще больше не будет, только 1.6 и FF.
По слухам, в августе Canon собирается выпустить принципиально новую серию зеркалок, но что это может быть я без понятия. Должно быть что-то вроде 370D, но это не принципиально новое :)

Подробнее

Пусть принципиально новое, только совместимое с EF-оптикой, и неплохо бы с аккамулятором BP-511а, или совместимым с ним. Уже три камеры выпущено под этот аккумулятор: 300Д, 20Д, 5Д - что говорит о его удачности. Да и старые недешевые запасы хорошо бы использовать.
А по поводу 1,6 кропа я НАДЕЮСЬ!!! его оставят на продвинутое цифромыло со сменной оптикой. А почему бы нет? Вот тогда упавшие ниже плинтуса к тому времени EF-S объективы (по цене) будут востребованы. Мало ли тех, для кого принципиально наводиться по экранчику.
Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Вот у меня вопрос, зачем любителю дорогущие L стекла и ФФ ? своего кота фоткать и тещу фотиком за н-цать килобаксов ?
И еще для тех , кто забыл, есть еще и 1Ds на кропнутой матрице, это типа не профи , потому что кроп ??
Фетиш в виде ФФ ?
Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:
от: CreAmid
Вот у меня вопрос, зачем любителю дорогущие L стекла и ФФ ?


За картинку - рисунок, цвета, пластику. Или если человек фотографирует для собственного удовольствия, значит путь ему к "серым" китовым зумам и тушкам типа EOS3000 ? :D
Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:

от:CreAmid
Вот у меня вопрос, зачем любителю дорогущие L стекла и ФФ ? своего кота фоткать и тещу фотиком за н-цать килобаксов ?
И еще для тех , кто забыл, есть еще и 1Ds на кропнутой матрице, это типа не профи , потому что кроп ??
Фетиш в виде ФФ ?

Подробнее

А почему вы считаете, что родственники/друзья/кот не достоины самого лучшего? Или для этого обязательно фоткать чужих мужиков/баб? 1Ds, кстати ФФ, если на то пошло. Более того, ФФ очень приятная вещь.

1D, который вы имелли ввиду имеет кроп, для совершенно понятных целей, это спортивная камера, и для любителей спора - отличный выбор.
Re: Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Вчера подержал в руках 5Д - ВЕСЧЬ!!!
Прицепил к ней 50 (1,4), и наводил фокус вручную в помещении. Класс!!! Кончечно, это не широкопленочный Пентакс, но и уже не моя 300Д. Хотя на объективе, что стоял на Пентаксе, субъективно намного мельче резьба, что дает возможность более мягко и плавно фокусироваться. Наводка (ручная ) на кэноне как-то грубее, с более широким шагом. Судя по всему к 5Д для студийного хужожествееного портрета нужно фиксы неавтофокусные покупать.
Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:

от:CreAmid
Вот у меня вопрос, зачем любителю дорогущие L стекла и ФФ ? своего кота фоткать и тещу фотиком за н-цать килобаксов ?
И еще для тех , кто забыл, есть еще и 1Ds на кропнутой матрице, это типа не профи , потому что кроп ??
Фетиш в виде ФФ ?

Подробнее


ФФ нужен как раз чтобы не бегать за L оптикой - именно на кропнутой матрице проявляется мыльность многих пленочных объективов. Опять ши ширики...
Ну и шумы - никакой любитель не откажется сфотать своего кота на ISO 1600 чтоб волосок к волоску ;)

А вообще я заметил знакомые, которые переходили с мыльниц на зеркалке волей неволей начинали уже щелкать не только пьянки, но и интересоваться красивыми портретами, пейзажами и т.п.
Re: Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:

от:Сержио
Цитата:

от:CreAmid
Вот у меня вопрос, зачем любителю дорогущие L стекла и ФФ ? своего кота фоткать и тещу фотиком за н-цать килобаксов ?
И еще для тех , кто забыл, есть еще и 1Ds на кропнутой матрице, это типа не профи , потому что кроп ??
Фетиш в виде ФФ ?

Подробнее


ФФ нужен как раз чтобы не бегать за L оптикой - именно на кропнутой матрице проявляется мыльность многих пленочных объективов. Опять ши ширики...
Ну и шумы - никакой любитель не откажется сфотать своего кота на ISO 1600 чтоб волосок к волоску ;)

А вообще я заметил знакомые, которые переходили с мыльниц на зеркалке волей неволей начинали уже щелкать не только пьянки, но и интересоваться красивыми портретами, пейзажами и т.п.

Подробнее


Похоже вы и сами понимаете,что вам нужен ФФ Пятёрочки, но пытаетесь уговорить себя на 30Д :D
Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Насчет 300д...Кхм, тоже собирался посидеть на старой тушке и прикупить оптику получше. Не вышло. Полетел афтофокус в моей 300-ке, когда я хореографический спектакль снимал. Сейчас думаю брать 30д (мне точечный замер и увеличенная серия после пленочной пятерки очень притягательны :D ). Хотя лишние 300 баксов, это, конечно, совсем нелишние 300 баксов...

P.S.- кстати, насчет ручного фокуса...Я тот спектакль доснял своей трехсоткой на ручнике, телевиком 70-200 f/4L. Ну, вроде, неплохо вышло...Пример в галерею скоро выложу.
Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Обязательно берите 30d.

Надежность Вам очень понравится. дисплей 2.5 дюйма тоже!
Берите не пожалеете. есть сомнения - позвоните мне 509-4324, расскажу ещё.
Андрей Борисов
Re: Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:
от: Сержио

ФФ нужен как раз чтобы не бегать за L оптикой - именно на кропнутой матрице проявляется мыльность многих пленочных объективов.


На ФФ с 13 Мп придется как раз бегать за L оптикой, причем даже у нее будет большое виньетирование, мыльные углы у некоторых L-к.
Re: Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:
от: idle valve

А почему вы считаете, что родственники/друзья/кот не достоины самого лучшего?

Вот именно.
Я лучше жену/детей на свою 85 1.2L буду фотографировать, чем какую-нибудь... прости господи... модель... :)
Я серьёзно, несмотря на смайлик.
Re: Re: Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:
от: bloodog
Цитата:

от:idle valve

А почему вы считаете, что родственники/друзья/кот не достоины самого лучшего?

Вот именно.
Я лучше жену/детей на свою 85 1.2L буду фотографировать, чем какую-нибудь... прости господи... модель... :)
Я серьёзно, несмотря на смайлик.

Подробнее

Аналогично.
Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:

от:Сержио
2 года отходил с 300D - решился на замену камеры (скорость достает, удобства хочется больше и т.п.)

Снимаю всего по немножку - бытовуху в будни, природу в выходные, все что получиться в отпуске. Объективчик помимо кита 28-135IS и 420-я пыха

В свое время когда поменял пленочную 300-ку на 30-ку был очень рад - чувствовалось смена класса, все стало удобней и быстрее.


В общем повертел 350D - не понравился материал корпуса, размеры и управление (многое через меню), да и получается что почти шило на мыло.

Теперь выбор между 20D и 30D.
Аппарат буду брать в кредит, так что можно любой из них.

Собственно вопрос - стоит ли отличия 300$?

Пока все что прочитал понравилось, но в основном все это "приятные мелочи", хотя на их основе строиться общее впечатление.

Большой экранчик - баловство для цифромыльниц
Авто ISO - удобная штука для быстрых сьемок
Более точная установка ISO - интересно, но на практике думаю разница будет не столь очевидна.

Всякая там обработка фоток в камере - опять баловство т.к. дома за ПК все же все понятней и удобней.

Камеру хочется взять на 2-3 года.
Раньше было бы просто - купил на всю катушку и живи радуйся. Сейчас же боюсь что через год пойдут камеры с ФФ и будет опять лишний повод сливать свою камеру за пол цены или курить в сторонке...

Понимаю что снимает не камера, но хотелось бы чтобы она "не мешала" - буквально сегодня в зоопарке в павильоне снимал ребенка на фоне пингвинов .. оп - жму на кнопку, а камера навестись не может ... обидно было, говорят у 20/30D с фокусом получше.

Есть кто после 20-ки перешел на 30-ку, стоит того?

Подробнее


пожалуй..только любителю и стоит... КРОП , как и цыфра, вообще - это ненормальное явление болезненного воображения маркетологов и ведущихся с ними лохов :D
Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:
от: ПФКВ

пожалуй..только любителю и стоит... КРОП , как и цыфра, вообще - это ненормальное явление болезненного воображения маркетологов и ведущихся с ними лохов :D
выбирайте выражения, даже если это шутка, то говеная.
Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:
от: Сержио
В общем повертел 350D - не понравился материал корпуса, размеры и управление (многое через меню)
кстати - а что конкретно в 20-ке "многое", что "не через меню, а в 350 - через"?
Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:
от: МБ
Цитата:

от:Сержио
В общем повертел 350D - не понравился материал корпуса, размеры и управление (многое через меню)
кстати - а что конкретно в 20-ке "многое", что "не через меню, а в 350 - через"?

Подробнее



А все! Кастомизируешь кнопки функциями по своему вкусу. 18 функций, 50 установок.
Re: Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:
от: Jason
Цитата:

от:CreAmid
Вот у меня вопрос, зачем любителю дорогущие L стекла и ФФ ?


За картинку - рисунок, цвета, пластику. Или если человек фотографирует для собственного удовольствия, значит путь ему к "серым" китовым зумам и тушкам типа EOS3000 ? :D

Подробнее

Полностью согласен.Если я не работаю фотографом в Elle я должен использовать пластиковое мыльное зумье?Может мне нравится техника хорошая и результат ее работы.Возможно целесообразность марков и т.п. для(надеюсь не навсегда)любительских нужд еще спорный вопрос,а вот 24-70 к двадцатке и 70-200 у меня появятся рано или поздно.
Re: Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Цитата:
от: Гудков Георгий
Цитата:

от:МБ
Цитата:

от:Сержио
В общем повертел 350D - не понравился материал корпуса, размеры и управление (многое через меню)
кстати - а что конкретно в 20-ке "многое", что "не через меню, а в 350 - через"?

Подробнее

А все! Кастомизируешь кнопки функциями по своему вкусу. 18 функций, 50 установок.

Подробнее

"все" - это не ответ. Назовите, пожалуйста, конкретно "много каких функций", которые нужно оперативно использовать, и которые в 350D доступны только через меню, а в 20 - через кнопки, пусть и "кастомизированные"? какие, например, у Вас функции "кастомизированы" и на какие кнопки?
Re: Re: Re: Re: Стоит ли брать 30D любителю?
Те же настройки ISO
На 20D - кнопка около верхнего экрана+два колесика.Одним - исо,вторым - режим съемки.Далее - кнопка баланса белого: собстно баланс белого+режим автофокуса.Третья кнопка - экспокоррекция вспышки+метод замера
;)
Таким образом все основное под рукой,а менее востребованные ф-и ака брекетинг по экспозиции,кастом WB,записи файлов(у меня там всегда одно значение стоит ;))убраны в меню :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.