Хочу купить телевик, бюджет 25тыр максимум.
Смотрел на никкор вр 70-300, могу купить новый у нас в городе.
Но боюсь будет слишком короткий и по отзывам многие жалуются на мыльность при 300мм.
Присматриваюсь к тамрон 200-500. минуса два для меня, могу купить только бу и в слепую. Ну и стаба нет. Хотя это по моему не очень большой минус.
Пользовался бы никкор 70-300 д, но фокус медленный и откровенное мыло при фокусном более 200мм. Для людей годится, но не для птичек.
ps стекло под фудж с5про.
Стекло для птичек!
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Стекло для птичек!
Re[metal_dmx]:
тут рядом есть форум по фотоохоте.
ИМХО, если вам нужны 300 мм, то 300/4, в б/у виде можно найти отверточную версию.
М.б. скоро сделают со стабилизатором, но будет дорого.
ИМХО, если вам нужны 300 мм, то 300/4, в б/у виде можно найти отверточную версию.
М.б. скоро сделают со стабилизатором, но будет дорого.
Re[metal_dmx]:
Птичек по-разному снимают. Бродя по лесу, на вскидку Вы вряд ли что-то приличное наснимаете. По-хорошему, нужно делать шалашик с ночи, ставить там камеру на штатив и сидеть в нём, мёрзнуть, до самого утра... для этого нужен хороший штатив и не слишком большое ФР, скорее понадобится большая светосила (во-первых, у пропятки высокие исо не фонтан, во-вторых для красивого снимка нужно хорошее размытие фона).
Короче, смотрите на фиксы.:D
Короче, смотрите на фиксы.:D
Re[metal_dmx]:
Ну в основном брожу и снимаю. Супер не получается конечно)
Осо до 800 без шумов фужд без проблем снимает.
Фиксы, понимаю, что хорошо. Но дорогие все. Даже старичек 300.
У знакомого есть тамрон 200-500, но минолтовский байонет. Поиграться нет возможности(
Осо до 800 без шумов фужд без проблем снимает.
Фиксы, понимаю, что хорошо. Но дорогие все. Даже старичек 300.
У знакомого есть тамрон 200-500, но минолтовский байонет. Поиграться нет возможности(
Re[metal_dmx]:
Старый 300/4 вроде в р-не 20 К стоит.
Re[metal_dmx]:
Нужно поискать еще.
И опять же отвертка, хотелось бы с мотором. Быстрая фокусировку в приоритете.
И опять же отвертка, хотелось бы с мотором. Быстрая фокусировку в приоритете.
Re[metal_dmx]:
от: metal_dmx
И опять же отвертка, хотелось бы с мотором. Быстрая фокусировку в приоритете.
это верно...
без хорошего аф с птичками сложно...
Re[metal_dmx]:
Фудж для птичек не очень, кропить сложно - не из чего.
Re[metal_dmx]:
Да вроде ничего. Макро нахожу от куда кропить))
На д80+70-300вр есть примеры хороших фоток. А там матрица 10мгп.
И на будущее все равно плантруется второй аппарат, для лучшей детализации, чисто для макро и птичек. Пока смотрю на д7100, но цвета мне его не очень понятны и как на нем в жпг снимать. Не люблю рав, фудж без него отлично справляется.
На д80+70-300вр есть примеры хороших фоток. А там матрица 10мгп.
И на будущее все равно плантруется второй аппарат, для лучшей детализации, чисто для макро и птичек. Пока смотрю на д7100, но цвета мне его не очень понятны и как на нем в жпг снимать. Не люблю рав, фудж без него отлично справляется.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Фудж для птичек не очень, кропить сложно - не из чего.
наоборот кроп на кропе делают фокусного как правило не хватает
Re[metal_dmx]:
от:metal_dmx
Да вроде ничего. Макро нахожу от куда кропить))
На д80+70-300вр есть примеры хороших фоток. А там матрица 10мгп.
И на будущее все равно плантруется второй аппарат, для лучшей детализации, чисто для макро и птичек. Пока смотрю на д7100, но цвета мне его не очень понятны и как на нем в жпг снимать. Не люблю рав, фудж без него отлично справляется.Подробнее
у него фильтра нет с перьями что будет?
Re[metal_dmx]:
То есть вы знаете того фотографа? Я не знал что он фильтр удалил/заменил.
На фудж это стоит в районе 8-10тыр, заменить фильтр.
На фудж это стоит в районе 8-10тыр, заменить фильтр.
Re[metal_dmx]:
от: metal_dmx
На фудж это стоит в районе 8-10тыр, заменить фильтр.
это вы щас про какой фильтр?

Re[metal_dmx]:
Тот что перед матрицей стоит.
Re[klklk]:
Какие проблемы с перьями? Муара не будет.
Re[Shiroima]:
от:Shiroima
Птичек по-разному снимают. Бродя по лесу, на вскидку Вы вряд ли что-то приличное наснимаете. По-хорошему, нужно делать шалашик с ночи, ставить там камеру на штатив и сидеть в нём, мёрзнуть, до самого утра...Подробнее
+100500!
от: Shiroima
для этого нужен хороший штатив и не слишком большое ФР, скорее понадобится большая светосила
светосила - да, а "не слишком большое" - дудки".
Посмотрите статейку - http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&t=canon_500_f4ii_review, и по сайту полазайте, он птицами профессионально занимается и есть другая заметка про выбор 500 или 600мм, там есть пример, который только на 500ку он снял благодаря легкости и компактности: сорвать 600ку со штатива и развернуться с ней к заднему окошку было нереально...
Re[metal_dmx]:
Для съемок с подхода нужно ФР не менее 400 мм.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Какие проблемы с перьями? Муара не будет.
Похоже пытается сказать, что резкости фуджу не хватит.
от: Balhash
Для съемок с подхода нужно ФР не менее 400 мм.
Да, вот это похоже правда и 300 будет мал. В палатке времени не будет сидеть.
Ну и если честно. птичке не на первом месте, на первом макро.
Попробую заказать с ебея стекло, надеюсь доедет не разбитым. Там есть хороший вариант и в бюджет укладывается.
Re[metal_dmx]:
Он имел в виду 7100.
Re[klklk]:
от: klklk
наоборот кроп на кропе делают фокусного как правило не хватает
Детализации фуджа для сильного кропа из кадра совершенно недостаточно. Когда не хватает фокусного - его добавляют :!: