Стекло для птичек!
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[metal_dmx]:
Да, оно еще и очень "дешевое"!))))
Re[metal_dmx]:
80-400 по мимо дешевизны - подкупает любителей поохотится на мелких птиц - своим реальным фокусным в 260мм на длиннном конце вместо 400мм - при фокусировки на мдф... что конечно не может не радовать... учитывая что 70-300вр имеет теже 260 на мдф... ( эти сведения лично мной не проверялись - но встречал ткое неоднократно и советую проверить так ли это перед покупкой нового 80-400 - дабы не лопухнуться)
Re[metal_dmx]:
сам иногда снимаю птичек на 70-300Вр + д800 в кроп режиме... пока считаю что ничего лучче за менее чем 20тр нет.. ( я брал новый за 16ть)
да конечно хочется подлиннее и тд... но жить можно ) главное что стаб работает и фокус быстрый - иногда это оч выручает.... особенно с подхода.




у знакомого 300\4 +екстендер Х2 - то конечно лучче - но с подхода без стаба неудобняк - а штатиф- монопод - всётаки - н ета оперативность + дороже.
да конечно хочется подлиннее и тд... но жить можно ) главное что стаб работает и фокус быстрый - иногда это оч выручает.... особенно с подхода.




у знакомого 300\4 +екстендер Х2 - то конечно лучче - но с подхода без стаба неудобняк - а штатиф- монопод - всётаки - н ета оперативность + дороже.
Re[metal_dmx]:
Очень хорошо! Мне большего и не надо!
Вчера заказал в связном, у меня там 5% скидка всегда, как раз 16 получился))
Мне как челу из глубинки, самый вариант. Нет предоплаты и можнл проверить объектив и отказаться))
Вчера заказал в связном, у меня там 5% скидка всегда, как раз 16 получился))
Мне как челу из глубинки, самый вариант. Нет предоплаты и можнл проверить объектив и отказаться))
Re[metal_dmx]:
у меня знакомый - птичник очень заядлый - снимает ток на него на 70-300 - он пенсионэр и с деньгами естественно не густо - но посвящая своему увлечению оч много времени - делает поистине шедевральные кадры - да супер разрешения и попикселной деталлизации на них бывает нету.. но честно - один хрен восхищаешся - вот вам сейчас парочку моих снимков - сделанных с прикормкой - деталлизация тут же появляется... по моим меркам ( комуто привыкшему к фиксам 600мм конечно будет мало - но что поделаеш)










Re[metal_dmx]:
Супер, мне и до такого долеко!
Поползень с семкой- супер!)
А сколько д800 на кропе дает пикселей?
Поползень с семкой- супер!)
А сколько д800 на кропе дает пикселей?
Re[metal_dmx]:
д800 - даёт 16ть, но те снимки что с поползнем и ниже сделаны на кроп камере д7000 - 16мп , 800го тогда у мени не було
Re[metal_dmx]:
Но на то же стекло, как я понял?
Оч нравятся фотки!
Тут много кто чего написал и примеров лучше не показал!
Терь сплю спокойно и жду свой объектив))
Где ваши фото птичек можно посмотреть?
Оч нравятся фотки!
Тут много кто чего написал и примеров лучше не показал!
Терь сплю спокойно и жду свой объектив))
Где ваши фото птичек можно посмотреть?
Re[metal_dmx]:
http://sla007.35photo.ru/photo_528767/ кое чего есть
Re[metal_dmx]:
Вчера уже приехал объектив. Сегодня забрал. Нор мально опробовать не получилось, погода не дает, пасмурно и дождик моросит.
но из окна поснимал.
Скажу четно, на много лучше старой безмоторной Дэшки! Резче + стаб и быстрый фокус!
но из окна поснимал.
Скажу четно, на много лучше старой безмоторной Дэшки! Резче + стаб и быстрый фокус!
Re[metal_dmx]:
от: metal_dmx
Но на то же стекло, как я понял?
Оч нравятся фотки!
Тут много кто чего написал и примеров лучше не показал!
Терь сплю спокойно и жду свой объектив))
Где ваши фото птичек можно посмотреть?
http://album.foto.ru/photos/pr0/485677/3319682.jpg
Re[argon43]:
от: argon43
http://album.foto.ru/photos/pr0/485677/3319682.jpg
И? Мыльно и шумно или что? По моему шумно и смаз.
Но птичка красивая!
Re[metal_dmx]:
от: metal_dmx
И? Мыльно и шумно или что? По моему шумно и смаз.
Но птичка красивая!
Было темно,ждем ваших снимков.
Re[sla007]:
Местами явный перешарп, но для бюджетной фотоохоты на прикормленных птиц это стекло пойдет.
Re[argon43]:
от: argon43
http://album.foto.ru/photos/pr0/485677/3319682.jpg
жуть какая!..
Re[mashkin]:
от: mashkin
жуть какая!..
Лучше укажите в чём,а не просто жуть какая!
Re[metal_dmx]:
Жесть наверное в смазе и шумах.
Re[argon43]:
от: argon43
Лучше укажите в чём,а не просто жуть какая!
Автора темы не интересует кэнон, ему нужно дешевое стекло на другой байонет.
Re[metal_dmx]:
Все верно. автора никон интересует. Точнее интересовал. Стекло уже куплено, писал выше.
Как представится возможность(свободное время и хорошая погода) пойду пробовать его!
А эт ничем не примечательный воробей, снятый на аф 70-300д + никон д90
Никакой обработки нет, только ресайз до 1200.
Экзиф сохранен! А ведь можно было чуть поправить.

Но увы фудж так не умеет, снимать на исо 800, чтоб без шумов и без потери детализации!
Как представится возможность(свободное время и хорошая погода) пойду пробовать его!
А эт ничем не примечательный воробей, снятый на аф 70-300д + никон д90
Никакой обработки нет, только ресайз до 1200.
Экзиф сохранен! А ведь можно было чуть поправить.
Но увы фудж так не умеет, снимать на исо 800, чтоб без шумов и без потери детализации!
Re[metal_dmx]:
от:metal_dmx
Все верно. автора никон интересует. Точнее интересовал. Стекло уже куплено, писал выше.
Как представится возможность(свободное время и хорошая погода) пойду пробовать его!
А эт ничем не примечательный воробей, снятый на аф 70-300д + никон д90
Никакой обработки нет, только ресайз до 1200.
Экзиф сохранен! А ведь можно было чуть поправить.
Но увы фудж так не умеет, снимать на исо 800, чтоб без шумов и без потери детализации!Подробнее
неоткрывается изображение,открыл в другм браузере.
