Статья А.В. Шеклеина

Скажу просто - забрал сегодня крымские слайды с сф. Удобство цифры сразу как-то забывается.

Цитата:

от:ToRRenT
А во..спокойно..идите нах
С такими умными дядями разговаривать еще рано наверное...Корчат из себя хз что...
Ему в лоб мля а он по лбу....Меня не интересует я не для того..Так ули лезешь тада а?Жопа чешется?Или попиндить захотелось?Проблемы на работе?Стрессы?

Так сойдет?
Это из совета про адекватность собеседника...

Подробнее

хм... молодец. не безнадежен... :)

Цитата:

от: no ifs no buts
хм... молодец. не безнадежен... :)

чет я не уверен,как персонаж быстро спекся

Цитата:

от: левое яйцо Фаберже
Цитата:

от: no ifs no buts
хм... молодец. не безнадежен... :)

чет я не уверен,как персонаж быстро спекся

"достигается упражнением" (с)

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: левое яйцо Фаберже
Цитата:

от: no ifs no buts
хм... молодец. не безнадежен... :)

чет я не уверен,как персонаж быстро спекся

"достигается упражнением" (с)

да ну,их воспитываешь,холишь и лилеешь а они

Чего-то затихать ветка стала..
Торент, вылезайте из офлайна, бить не будем

Цитата:

от: Deepfoto
Чего-то затихать ветка стала..
Торент, вылезайте из офлайна, бить не будем

пух прикольней этот спекся ;)

Цитата:

от: левое яйцо Фаберже
Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от: левое яйцо Фаберже
Цитата:

от:no ifs no buts
хм... молодец. не безнадежен... :)

чет я не уверен,как персонаж быстро спекся

"достигается упражнением" (с)

да ну,их воспитываешь,холишь и лилеешь а они

Подробнее

Да.. Пуха Вы залилеели до нервного срыва.
Вона скока отсебятины настрочил

Вот падонки слов нету
Надо было еще тогда ознакомиццо,когда Vanya по манеге гулял

Цитата:

от: левое яйцо Фаберже
Цитата:

от: Deepfoto
Чего-то затихать ветка стала..
Торент, вылезайте из офлайна, бить не будем

пух прикольней этот спекся ;)

Да не, щас с последними силами соберётся и снова придёт гадить

О! А вот и он!

Цитата:

от: ToRRenT
Вот падонки слов нету
Надо было еще тогда ознакомиццо,когда Vanya по манеге гулял

да помню тебя еще лохом твои друзья назвали ;)

Цитата:

от: левое яйцо Фаберже
Цитата:

от: ToRRenT
Вот падонки слов нету
Надо было еще тогда ознакомиццо,когда Vanya по манеге гулял

да помню тебя еще лохом твои друзья назвали ;)

Вы аккуратней на воспоминания давите, а то у него психика нежная

Цитата:

от: Deepfoto
Цитата:

от: левое яйцо Фаберже
Цитата:

от:ToRRenT
Вот падонки слов нету
Надо было еще тогда ознакомиццо,когда Vanya по манеге гулял

да помню тебя еще лохом твои друзья назвали ;)

Вы аккуратней на воспоминания давите, а то у него психика нежная

Подробнее

ну в тепличных услових вырастет овощем,а так хоть туалетной бумагой пользоваться научится

возможно, что я зря это пишу, т.к. обычно не отвечаю на подобные темы... но прочитал статью и так от нее повеяло гонениями, запретами и табу, что не удержался... хотя врядли этот форум - место для ответа Шеклеину...

Статья, как минимум, странная. Точнее со странными сентециями. Против чего Шеклеин выступил-то? Против цифровой фотографии как таковой или против цифромыльниц? А может ему жалко, что люди деньги выбрасывают на эту ерунду? (А на что лучше выбрасывать? Альтернатива есть?)
Если я правильно понял, то статья направлена против ширпотреба в цифромыльницах... Но в пленкомыльницах наблюдался все тот же ширпотреб... с аналогичными проблемами... и вопросы сохранности изображений ничуть не изменились, и вопросы вмешательства в кадр...
Вспомните фотографию 20, 50, 100 лет назад. Переход от пластин к пленке... от ЧБ к цвету... новые технологии создания эмульсий... Что все это повредило фотографии? Вот и цифра ничуть не повредит. И вполне скоро цифра станет основой и просто вытеснит пленочную фотографию. Примерно так, как пленочная вытеснила пластиночную (рудименты остались, но ... только рудименты, как хвост у человека). Кто сейчас помнит пленочные магнитофоны? А виниловые диски?
Примеров масса. А что до массового потребителя и даже "продвинутого любителя"... Вспомните сколько раньше было фотографов... А сейчас редко у кого нет фотоаппарата. И не важно, что он снимает на мыльницу и печатает в лабе. Вы-то сами как начинали?
Еще странее взгляд на ФШ и ему подобные программы. Грубо говоря, тут налицо просто запрет на творчество. Ведь никто никого не заставляет искажать фото... Но каждый человек вправе творить и отображать жизнь так, как он ее видит... А так Шеклеин вполне отрицает импрессионистов...
Гонение на ведьм какое-то получается...
А что дорогие "софорумники" все время пишут "цыфра-отстой" - так они хоть в прорицатели-поучатели не лезут и их никто всерьез не воспринимает... Но не для них же эта статья... Хотя кто знает, что скрыкается под nik'ом :D

Цитата:

от:Арчи Фокс
возможно, что я зря это пишу, т.к. обычно не отвечаю на подобные темы... но прочитал статью и так от нее повеяло гонениями, запретами и табу, что не удержался... хотя врядли этот форум - место для ответа Шеклеину...

Статья, как минимум, странная. Точнее со странными сентециями. Против чего Шеклеин выступил-то? Против цифровой фотографии как таковой или против цифромыльниц? А может ему жалко, что люди деньги выбрасывают на эту ерунду? (А на что лучше выбрасывать? Альтернатива есть?)
Если я правильно понял, то статья направлена против ширпотреба в цифромыльницах... Но в пленкомыльницах наблюдался все тот же ширпотреб... с аналогичными проблемами... и вопросы сохранности изображений ничуть не изменились, и вопросы вмешательства в кадр...
Вспомните фотографию 20, 50, 100 лет назад. Переход от пластин к пленке... от ЧБ к цвету... новые технологии создания эмульсий... Что все это повредило фотографии? Вот и цифра ничуть не повредит. И вполне скоро цифра станет основой и просто вытеснит пленочную фотографию. Примерно так, как пленочная вытеснила пластиночную (рудименты остались, но ... только рудименты, как хвост у человека). Кто сейчас помнит пленочные магнитофоны? А виниловые диски?
Примеров масса. А что до массового потребителя и даже "продвинутого любителя"... Вспомните сколько раньше было фотографов... А сейчас редко у кого нет фотоаппарата. И не важно, что он снимает на мыльницу и печатает в лабе. Вы-то сами как начинали?
Еще странее взгляд на ФШ и ему подобные программы. Грубо говоря, тут налицо просто запрет на творчество. Ведь никто никого не заставляет искажать фото... Но каждый человек вправе творить и отображать жизнь так, как он ее видит... А так Шеклеин вполне отрицает импрессионистов...
Гонение на ведьм какое-то получается...
А что дорогие "софорумники" все время пишут "цыфра-отстой" - так они хоть в прорицатели-поучатели не лезут и их никто всерьез не воспринимает... Но не для них же эта статья... Хотя кто знает, что скрыкается под nik'ом :D

Подробнее

перечитайте еще раз,пока мимо

Цитата:

от: левое яйцо Фаберже
Цитата:

от: ToRRenT
Вот падонки слов нету
Надо было еще тогда ознакомиццо,когда Vanya по манеге гулял

да помню тебя еще лохом твои друзья назвали ;)

Не они милые на самом деле :)
Просто Игорек,друк мой,работает в макдональдсе на ночной смене,поэтому очень буйный,если поспит...Так и передал типа Люди С Фотоаппаратами сказали что цЫфра ацтой
А "ты лох" это приставка,основанная на его эмоциях.Сам на иксус не жалуется

Перечитать еще раз??? Дядя, вы себя хорошо чувствуете? О, предлагаю сделать статью гимном пленочников с анальным зудом, вызываемым цифрой. Читать 3 раза в день (для начала).

Да блин и снимал бы, но мое творчество трубует финансовых вложений, мать его.

Еще интересный момент. Вот сам в раве никогда не снимал, а что правда что на 1 Гбайт влазит 3 фотографии? А как же тогда серия 8 к/с? На две серии?

Цитата:

от: BloodyPooH

Да блин и снимал бы, но мое творчество трубует финансовых вложений, мать его.

прям даже боязно представить себе эти творения

Ну да, контрольки 15 х 21 по 0,45 центов. Пленка 5 баксаф, проявка 3. Короче чтобы отпечатать пленку нужно 20 у.е. у меня лежит отснятых и проявленых 9 (начал недавно). Минск не Москва - зарплата 300 у.е. здесь считается хорошей. 2/3 зарплаты получается. Это не считая того, что хотел бы отсканить, распечатать 30 х 40. И купить-таки немецкий объектив вместо гелиоса.