Статья А.В. Шеклеина
Всего 278 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Статья А.В. Шеклеина
http://bessa.ru/dopolnitelnaya-informatsiya/7-lovushek-tsifrovoy-fotografii.html :!:
Re[Redcapfingers]:
мегабоянфпоискапстену %)
Re[vconst]:
от: vconst
мегабоянфпоискапстену %)
это тоже уже байан
так как было Выше сообщение Wan о байане 
Re[Redcapfingers]:
все статьи Шеклеина в ФМ прочитывались до последнего слова, и вот эта первая, которую я неасилил :D :D :D хотя честно пытался, даже распечатал, но на третье странице неизменно Морфей одолевал
Re[Deepfoto]:
от: Deepfotoот: vconst
мегабоянфпоискапстену %)
это тоже уже байан
А ваш пост тогда оффтопик)
P.S. Равно как и мой.
P.P.S. И нас всех тогда забанят)
Re[Евгений Бес]:
от: Евгений Бес
все статьи Шеклеина в ФМ прочитывались до последнего слова, и вот эта первая, которую я неасилил :D :D :D хотя честно пытался, даже распечатал, но на третье странице неизменно Морфей одолевал
попробуйте разбавлять чтение статьи, чтением постов Максима Гурьева или Сержисматра
Re[Отец Никон]:
от: Отец Никонот: Deepfotoот:vconst
мегабоянфпоискапстену %)
это тоже уже байан
А ваш пост тогда оффтопик)
P.S. Равно как и мой.
P.P.S. И нас всех тогда забанят)Подробнее
Вся наша жизнь - один сплошной оффтоп, с баном в конце.
Re[Redcapfingers]:
Да автор статьи ретроманьяк с параноидальными приступами.
первая ловушка вообще как проповедь. Сын мой, компьютер зло, рок музыка - музыка Сатаны. Уааайй, страшна.
первая ловушка вообще как проповедь. Сын мой, компьютер зло, рок музыка - музыка Сатаны. Уааайй, страшна.
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
Да автор статьи ретроманьяк с параноидальными приступами.
Доказать сможете?
Re[Redcapfingers]:
от: Redcapfingers
http://bessa.ru/dopolnitelnaya-informatsiya/7-lovushek-tsifrovoy-fotografii.html :!:
Да, очень хорошая статья. Знешнее обсуждение не читал.
Re[Deepfoto]:
Чтож Вы такой непонятливый, то там объясни, то тут докажи. Ну подумайте сами уже, почитайте еще раз статью, что ли...
Re[Redcapfingers]:
Скучное и очень напыщенное творение... Всё это можно было изложить в пять раз короче. :(
Re[YG]:
от: YGот: Redcapfingers
http://bessa.ru/dopolnitelnaya-informatsiya/7-lovushek-tsifrovoy-fotografii.html :!:
Да, очень хорошая статья. Знешнее обсуждение не читал.
вы ее прочитали ВСЮ? -- и считаете ее очень хорошей???
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Доказать сможете?
:D А что тут доказывать?! Статья просто бредовая, начиная с самой своей идеи... гы... типо очернения цифрофотографии... И эти 7 ловушек откровенно притянуты за уши.
Да фигня, в общем, автор время терял, пописывая статьейку - мы же, в свою очередь, читая её... Короче: "плевок в вечность" (с). :D
P.S. А в целом ситуация напоминает совок:
1. Когда какой-нибудь товар попадал в разряд дефицитных, в прессе тут же появлялись статьи, а по ТВ и радио твердили о его вреде для здоровья "советских трудящихся".
2. А сколько было писано в те годы о "призрачных идеалах загнивающего Запада"...
и не сосчитать ;) (Так и просится заголовок: "7 ловушек, 7 смертных грехов западного образа жизни" ).Re[Wad]:
статья нормальная,занудноя немного но терпимо,я бы правда сократил ее до одной фразы-ЦЫФРА-ОТСТОЙ 
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
Чтож Вы такой непонятливый, то там объясни, то тут докажи. Ну подумайте сами уже, почитайте еще раз статью, что ли...
Читал статью. И отвечал ещё в прошлом обсуждении, что я согласен по сути обсуждения с А.В. Шеклеиным.
По сути он прав на 100%.
Для любителей - цифра на сегодняшний день это "развод на бабки"
Свадебные бомбилы не в счёт, им без цифры настанет экономический кирдык и банкротство.
Репортажники тоже не в счёт - требований к качеству картинки почти никаких, главное быстро нащёлкать пару тысяч фоток, быстро стереть хлам и быстро отдать в редакцию.
А то, что стараниями маркетологов, большинство нажимающих на кнопку, превратились в средство для постоянно получаемых прибылей для производителей цифротехники, это понятно любому разумному человеку.
И часть фотографов, объевшихся пластмассовыми цифрокартинками, вернулись опять на плёнку.
А часть балбесов, вложивших кучу денег в цифру и посредственную оптику, возмущённо какают на Шеклеина в форуме, искренне не понимая того, что их "убеждения" являются продуктом манимпуляции маркетологов...
Я думаю, что каждому надо самому всё взвесить и принять осмысленное решение.
Только сотрите из Вашей памяти всю рекламную муть, которую ежедневно поднимают производители цифротехники и их зомбированные поклонники на этом форуме.
Re[Deepfoto]:
в статье столько притянутых зауши-заноги-заволосы утверждений - столько передергиваний и выдумок.... что читать ее без смеха нельзя -- я бы и сам поумнее придумал *ловушки*
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Доказать сможете?
А вы тут далеко не самый умный и далеко не лучший фотограф,доказать обратное сможете?
Или вы такой же выепозный совок,как товарищ Шуклеин?
Re[ToRRenT]:
от: ToRRenTот: Deepfoto
Доказать сможете?
А вы тут далеко не самый умный и далеко не лучший фотограф,доказать обратное сможете?
Или вы такой же выепозный совок,как товарищ Шуклеин?
О, да у Вас помимо проблем с интеллектом, ещё и проблемы с логикой обнаружились!?
Доказывает тот, кто выдвигает утверждение, юноша
Вам надо - Вы и доказывайте.
А вообще, Вы с велосипеда горного часто падали?
А то чо-то неадекватность прёт у Вас в последние дни.
Я был о Вас лучшего мнения.
Каску велосипедную может подобрать надо качественную для защиты остатков мозгов?
