"СТАРЕНИЕ" техники...

Всего 49 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: "СТАРЕНИЕ" техники...
Цитата:
от: D.N.B.
нуууу да. вы правы. а разве не со всей техникой сейчас так?
и устаривает техника, и охота вооон ту, новенькую...


Именно со всей. И со всем остальным.
Re: Re: "СТАРЕНИЕ" техники...
Цитата:
от: Konstantin Kondratov

Думаю, примерно том же темпе, что апгрейдить компьютер.
Т. е., можно, конечно, продолжать сидеть сколько угодно на 166-м первопне с 14" безымянным монитором, никто не запрещает...


...что никак не ухудшит качества (и содержания) email-сообщений, для отсылки и приемки которых этот комп предназначался... :D

Вещи надо менять, когда они (и/или - на вкус):
- ломаются
- перестают надлежащим образом выполнять основную функцию, ради которой и приобретались (у меня есть америкос знакомый... миллионер... как-то разговаривали с ним в самолете... и на вопрос - почему он до сих пор пользуется старым сотовым, который даже sms-ки не умеет принимать... он засмеялся и сказал: "я с помощью своего телефона в прошлом году сделал 3 миллиона... значит мой телефон - один из самых лучших...он до сих пор выполняет свою основную функцию!")
- теряют внешний вид (это - для тех вещей, для которых внешний вид важен... одежда, мебель и т.д..)
Re: Re: Re: Re: Re: "СТАРЕНИЕ" техники...
Цитата:
от: john
Лавровый лист можно приклеить на хотелку, которая всё время хочет новый фотик, нет бы заняться повышением качества фотографии за счёт умения, а не за счёт технических параметров камеры.

вы меня не так поняли... ведром с дыркой (камера-обскура ) я еще не фотографировал, но, думаю, справлюсь!

а насчет параметров камеры... мне из нашей советской техники попадалися полусырые полурабочие екземпляры!!! поэтому у меня возникло желание заполучить камеру которая работала бы как часы!
Re: Re: Re: "СТАРЕНИЕ" техники...
Цитата:
от: Minolta User
Вещи надо менять, когда они (и/или - на вкус):


Подписываюсь под каждым Вашим словом и еще добавлю пункт: без многих модных вещей можно легко обходиться неограниченное время.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: "СТАРЕНИЕ" техники...
Я про отечественную технику вообще молчу, но я не представляю как можно угнаться за этем сра..ым прогрессом.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "СТАРЕНИЕ" техники...
Цитата:
от: john
Я про отечественную технику вообще молчу, но я не представляю как можно угнаться за этем сра..ым прогрессом.

да никак... если вы не Билл Гейтс с кучей $$$.

Эх... вот есть у меня NOKIA 3410 которой уже года 3... ДРУГОЙ телефон мне НЕ НУЖЕН! этого хватает по самое нихачу!
так же надо и с фотоаппаратом. :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "СТАРЕНИЕ" техники...
Целиком и полностью согласен.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "СТАРЕНИЕ" техники...
Была фраза:
"Вещи надо менять, когда они (и/или - на вкус):
- ломаются
- перестают надлежащим образом выполнять основную функцию, ради которой и приобретались (у меня есть америкос знакомый... миллионер... как-то разговаривали с ним в самолете... и на вопрос - почему он до сих пор пользуется старым сотовым, который даже sms-ки не умеет принимать... он засмеялся и сказал: "я с помощью своего телефона в прошлом году сделал 3 миллиона... значит мой телефон - один из самых лучших...он до сих пор выполняет свою основную функцию!"
- теряют внешний вид (это - для тех вещей, для которых внешний вид важен... одежда, мебель и т.д..)"

Допустим вы купили камеру за 1500$
внешний вид она не теряет (ну может незначительно)
выполняет все свои функции и вы довольны
Внимание вопрос вы будете ждать пока камера за 1500$ сломается ?

Все равно вы свои деньги считаете и в определенный момент продадите ее и купите новинку или близкую к новинке камеру.

С машинами наверное также. Никто не ждет пока под тобой развалится. Продают - добавляют - берут новую (вариант - другую).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "СТАРЕНИЕ" техники...
Цитата:
от: IRON

Допустим вы купили камеру за 1500$
внешний вид она не теряет (ну может незначительно)
выполняет все свои функции и вы довольны
Внимание вопрос вы будете ждать пока камера за 1500$ сломается ?


Нет, не буду... я буду ей снимать... Снимаю же я 9-кой, которой уже 4 года... и ничего... не дергаюсь...

Цитата:
от: IRON

Все равно вы свои деньги считаете


Вот именно потому, что считаю... поэтому и написал свои принципы покупки новых вещей... моя жаба тогда не находит никаких аргументов для возражений...
:-)

Цитата:
от: IRON

и купите новинку или близкую к новинке камеру.


...куплю... но только в случае No.2...

Цитата:
от: IRON

С машинами наверное также. Никто не ждет пока под тобой развалится. Продают - добавляют - берут новую (вариант - другую).


У меня с машинами отношения тоже по принципу No.2...
Если начинаются проблемы - я ее продаю (всегда находится кто-то, кто готов за свою цену с этими проблемами бороться)...

А менять машину только ради... непонятно чего... слишком хлопотно для меня... я - инертный по характеру... :)

Re: Re: Re: Re: Re: "СТАРЕНИЕ" техники...
Если речь идет о любителях, то тут 3 фактора:

п.1. Есть ли в новых моделях что-то, что мне явно не хватает в моей нынешней камере. Если нет- можно спать спокойно. Например, для меня в 20-ке и в 350-ке нет ничего такого, что для меня принципиально важно и чего нет в 10-ке. 8мп мне не надо, только увеличится размер файлов, архивировать их надо и т.п... Остальные отличия для меня также не очень важны. А вот когда появится камера, которая будет иметь уровень шума на 1600 такой же (а лучше ниже), как 10-ка на 100, мне ее очень захочется. У каждого свое, конечно...

п.2. Удовольствие может доставлять и сам факт владения хорошей вещью. Можно протирать ее тряпочкой, класть на ночь рядом с подушкой.... :) Это шутка, но с долей правды. И здесь одна вещь может нравиться, а другая - нет. Я, например, и сейчас не променяю 10-ку на 350 - я люблю надеждые вещи, а не пластмассовые игрушки. И это может быть вполне стимулом к покупке новой камеры -были бы деньги. Если есть достаточно средств, почему не доставить себе удовольствие, не так ли? И тут мы переходим к..

п.3. Сколько денег вы можете потратить на свое хобби. Есть такие фанаты, которые готовы всю семью поставить на службу своему хобби. Другие точно знают, сколько денег в месяц могут потратить на него без ущерба для семьи. И это ведь личное дело каждого, не так ли? Какой смысл тогда спрашивать советов по этому поводу у других? Все равно, что бы вы не сделали, вы будете правы! Это ваш выбор, ваше дело! И зависит это только от того, какую часть вашей жизни, вашей души занимает ваше хобби, а какую - все остальное...

Лично я так думаю...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: "СТАРЕНИЕ" техники...
Цитата:
от: reef

Лично я так думаю...


Нельзя не согласиться... :D
Re: Re: Re: "СТАРЕНИЕ" техники...
Цитата:

от:Фотоюзверь
Если вас не устраивает качество китового объектива, то есть простой надежный рецепт - для увеличения "крутости" проварите его минут 5-7 в пресной кипящей воде. Впрочем, можно чуть подсолить.

Подробнее

Попробовал. Никакого толку, вроде даже слегка хуже стало. Или что-то не так сделал? М.б. вместе с камерой отваривать надо? Не снимая с байонета? :x
Re: Re: Re: Re: "СТАРЕНИЕ" техники...
Предлагаю срочно купить смирительную рубашку :-)
И когда вам очень просто так захочется "купиться" на новинку, то попросите на вас её срочно одеть.
И ходить так пока не расхочется:-)
Обычно помогает.

Либо отдать эти деньги например жене - она их тут же спустит на новую шубку. Ну а вам просто не на что будет хотеться:-)
Re: Re: Re: Re: "СТАРЕНИЕ" техники...
Цитата:
от: Eduard Minaev
Вот кстати у меня картинка снятая с кропом 1,3 диафрагма 4 . ...Щёки уже уползают в расфокус. Такой объемности и пластичности на 1,6 можно добиться на дырке 1,4 где-то

Почему? Глубина резкости у кропа 1.3x на f/4 и 1.6x на f/3.2 будет одинаковая (при одинаковом расстоянии до объекта съемки, одинаковом кадрировании и одинаковом угле зрения объектива).
Re: Re: Re: Re: "СТАРЕНИЕ" техники...
Цитата:
от: Alex Dumenko

Вчера была пятница, с соответствующим настроением. ;) 1,3 от 1,6 отличается очень сильно. Мне его хватит за глаза.
Ага, а потом менять всю линейку оптики с кропнутого формата 1,6 на оптику лоя кропнутого формата 1,3 :)
Re: Re: Re: Re: Re: "СТАРЕНИЕ" техники...
Цитата:
от: Andrew-magistr
Цитата:

от:Alex Dumenko

Вчера была пятница, с соответствующим настроением. ;) 1,3 от 1,6 отличается очень сильно. Мне его хватит за глаза.
Ага, а потом менять всю линейку оптики с кропнутого формата 1,6 на оптику лоя кропнутого формата 1,3 :)

Подробнее

А кто заставляет EF-S брать? Что, дядя с пистолетом: "Жизнь или EF-S"? И ведь ума много на это не нужно, на самом деле... То, что у меня осталось из EF - как раз и смотрится лучше на камере с матрицей APS-H - особенно 17-40/4.
Re: Re: "СТАРЕНИЕ" техники...
Цитата:

от:Alex Dumenko
Эх, где ж Вы вчера с такой богатой темой были. ;)

p.s. Лично я вижу смысл менять свой тогда, когда выйдет любительский 1,3х кроп или 1DMarkII станет не дороже $2K (только его габариты не устраивают).

Подробнее


А я подожду пока цифровая Мамия до 2 штук упадет :) :),
а то вчера на презентации за 15,900.00 выставили :), правда сразу 10% off давали :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: "СТАРЕНИЕ" техники...
Цитата:
от: Alex Dumenko
А кто заставляет EF-S брать? Что, дядя с пистолетом: "Жизнь или EF-S"?

Дядя стоит и говорит: хочешь 16мм экв. с цифровой камерой разумных размеров и весом не в 1.5кг и сегодня - придется тебе EF-S покупать. Не устроит - приходи лет через пять :(
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "СТАРЕНИЕ" техники...
Цитата:
от: delx
Цитата:

от:Alex Dumenko
А кто заставляет EF-S брать? Что, дядя с пистолетом: "Жизнь или EF-S"?

Дядя стоит и говорит: хочешь 16мм экв. с цифровой камерой разумных размеров и весом не в 1.5кг и сегодня - придется тебе EF-S покупать. Не устроит - приходи лет через пять :(

Подробнее

А это уже нормальный свободный выбор. Кто-то захочет, однозначно, но я к таковым не отношусь. Посмотрел я 17 мм на пленке и понял, что мне снимать с таким фокусным особо нечего. Вот и жду оптимальных для меня APS-H. Скорее всего это будет б/у Mark, но тяжелый он, зараза. Подожду; того дядю, который говорит о 20D сейчас или "любительском" APS-H завтра, давно прогнал. ;)
Re: Re: Re: Re: Re: "СТАРЕНИЕ" техники...
Цитата:

от:D.N.B.
Цитата:

от:Eduard Minaev
Цитата:

от:D.N.B.
Цитата:

от:Alex Dumenko
Эх, где ж Вы вчера с такой богатой темой были. ;)

p.s. Лично я вижу смысл менять свой тогда, когда выйдет любительский 1,3х кроп или 1DMarkII станет не дороже $2K (только его габариты не устраивают).

Подробнее



а что было вчера?
имхо кроп 1.6 от 1.3 не шибко отличается... (хотя... 1.3 не видел, врать не буду. рассуждаю как математик, по цифрам ) тады уж менять на полноразмерную матрицу!

Подробнее

Сильно отличается, поверьте. Не то что там качество прям таки сумасшедшее какое-то. Просто у кропа 1,3 уже появляется боке оптики видимое (не притянутое за уши) Появляется ощущение управляемости глубиной резкости и так далее. Вот кстати у меня картинка снятая с кропом 1,3 диафрагма 4 .
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=1D_Mark2_85_1,2L_f4
Гляньте на переход резко нерезко на лице. Щёки уже уползают в расфокус. Такой объемности и пластичности на 1,6 можно добиться на дырке 1,4 где-то, но качество будет плохеньким из-за самого объектива.

Подробнее


мдя... вижу... а насчет ГРИПа. я не портретист. больше пейзажи, панорамы (!) и макро...
про обьектив... а если оптику купить покруче чем кит-обьектив?

Подробнее

Ну получше оптика и снимать будет получше. Просто есть пределы возможностей самой матрицы. Вот то же никон Д70 , работает хорошо с китовым объективом 18-70/3.5-4.5
Работет очень даже ничего, но при надевании на него 17-55/2.8 все существенно меняется в лучшую сторону.
А вот кэнон конечно подонки в плане оптики для кропов.
Одно единственное стекло 17-40L, которое даёт отличный результат на кропе. Всё остальное либо бюджетные стёкла либо L серия, которая всёж предназначена под полный формат изначально. А бюджетная оптика на Кэноне это больной вопрос. Я думаю в Вашем варианте лучший выбор будет 17-40. По-крайней мере Вы ощутите разницу.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.