Сумбурно как-то получилося....
Кто что думает на эту тему??? Сколько раз в год
от: D.N.B.
Кто что думает на эту тему??? Сколько раз в годпридется менять фотоаппарат?
![]()
![]()
![]()
от:Alex Dumenko
Эх, где ж Вы вчера с такой богатой темой были. ;)
p.s. Лично я вижу смысл менять свой тогда, когда выйдет любительский 1,3х кроп или 1DMarkII станет не дороже $2K (только его габариты не устраивают).Подробнее
от: Konstantin Kondratovот:D.N.B.
Кто что думает на эту тему??? Сколько раз в годпридется менять фотоаппарат?
![]()
![]()
![]()
Думаю, примерно том же темпе, что апгрейдить компьютер.
Т. е., можно, конечно, продолжать сидеть сколько угодно на 166-м первопне с 14" безымянным монитором, никто не запрещает...
Это называется - "теперь вы не тратите деньги на пленку, проявку и т. д."
Интересно, до какой длины вырастет эта ветка?Подробнее
от: D.N.B.
а что было вчера?![]()
имхо кроп 1.6 от 1.3 не шибко отличается... (хотя... 1.3 не видел, врать не буду. рассуждаю как математик, по цифрам) тады уж менять на полноразмерную матрицу!
от:D.N.B.от:Alex Dumenko
Эх, где ж Вы вчера с такой богатой темой были. ;)
p.s. Лично я вижу смысл менять свой тогда, когда выйдет любительский 1,3х кроп или 1DMarkII станет не дороже $2K (только его габариты не устраивают).Подробнее
а что было вчера?![]()
имхо кроп 1.6 от 1.3 не шибко отличается... (хотя... 1.3 не видел, врать не буду. рассуждаю как математик, по цифрам) тады уж менять на полноразмерную матрицу!
Подробнее
от: john
Если всё устраивает за чем тогда что-то менять.
от:Eduard Minaevот:D.N.B.от:Alex Dumenko
Эх, где ж Вы вчера с такой богатой темой были. ;)
p.s. Лично я вижу смысл менять свой тогда, когда выйдет любительский 1,3х кроп или 1DMarkII станет не дороже $2K (только его габариты не устраивают).Подробнее
а что было вчера?![]()
имхо кроп 1.6 от 1.3 не шибко отличается... (хотя... 1.3 не видел, врать не буду. рассуждаю как математик, по цифрам) тады уж менять на полноразмерную матрицу!
Подробнее
Сильно отличается, поверьте. Не то что там качество прям таки сумасшедшее какое-то. Просто у кропа 1,3 уже появляется боке оптики видимое (не притянутое за уши) Появляется ощущение управляемости глубиной резкости и так далее. Вот кстати у меня картинка снятая с кропом 1,3 диафрагма 4 .
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=1D_Mark2_85_1,2L_f4
Гляньте на переход резко нерезко на лице. Щёки уже уползают в расфокус. Такой объемности и пластичности на 1,6 можно добиться на дырке 1,4 где-то, но качество будет плохеньким из-за самого объектива.Подробнее
от: D.N.B.
я до прошлой осени сидел на AMD K6-2 400... мне хватало его выше крыши! пока не начал обрабатывать отсканеную пленку.
вы не разоритеся такими темпами фотоаппараты менять?
от: D.N.B.
ну поснимаю я год, ну два - дык выпустят в продажу камеры с 20мегапикс. матрицами и что? опять разоряться на новую технику? Качество картинки меня устраивает выше крыши.
от: bc----от:D.N.B.
ну поснимаю я год, ну два - дык выпустят в продажу камеры с 20мегапикс. матрицами и что? опять разоряться на новую технику? Качество картинки меня устраивает выше крыши.
Я не понимаю, как логически связать эти две части. Вас кто-то клещами за яйца тащит покупать новую камеру? Или западло среди пацанов с 20Мп ходить со своими 6Мп? Если качество устраивает выши крыши, нафига менять камеру?Подробнее
от:Фотоюзверь
Если вас не устраивает качество китового объектива, то есть простой надежный рецепт - для увеличения "крутости" проварите его минут 5-7 в пресной кипящей воде. Впрочем, можно чуть подсолить.Подробнее
от: Victor Odessa
Так-что с цифрой я пока подожду. Пучть ситуация устаканится.
от: Konstantin Kondratovот:Victor Odessa
Так-что с цифрой я пока подожду. Пучть ситуация устаканится.
Боюсь, что не устаканится. Производители и продавцы давно поняли, что для извлечения стабильной прибыли спрос надо не удовлетворять, а создавать. И научились это делать. Именно в этом я вижу суть опасений автора ветки: его попытаются так или иначе заставить купить новую камеру.Подробнее