Старая мыльница с хорошей матрицей

Подобрал для вас как снимают у меня мыльницы Canon A620 и Canon A640

мыльница Canon A640
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11945907
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11946707
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11946207

мыльница Canon A640
джипег (exif присутствует)
http://j-p-g.net/if/2016/12/04/0178881001480871487.jpg
http://j-p-g.net/if/2016/12/04/0044335001480869335.jpg

мыльница Canon A620
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11901450
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11901698

Если хотите БЗК из б.у. по вашим средствам,то обратите внимание на Olympus Pen E-PL1,её сейчас возможно купить на вторичном рынке за 4.5-5тыр..
БЗК,конечно,лучше мыльниц ,но для БЗК нужны уже будут в дальнейшем объективы,а это затраты.

Для начала всё-таки начните с мыльниц 7-10 Мп,цена которых сейчас копейки,руку на них набьёте,а далее купите себе что-то не такое уж старое,но лучшее.

Цитата:

от:robocat

Бюджет может быть и больше где то до 120 зеленых рублей, посмотрел на вышеописанные беззеркалки, очень даже неплохие аппараты, также смотрел зеркалки годов так 2006-2008 за такую же цену (Nikon D40, Olympus e330, Sony Alpha DSLR-A100), но какой пробег по фото тут уже загадка. Буду что то смотреть, нужно еще почитать о каждом фотоаппарате отдельно. Если уж брать б.у старый фотоаппарат думаю что в беззеркалки есть шанс дольше проработать, так как в зеркальных фотоаппаратов механики в разы больше и есть шанс купить хлам

Подробнее

Механика есть и там и там (затвор). Надо смотреть по внешнему состоянию. У беззеркалок есть преимущество в том, что через переходник можно поставить неавтофокусные объективы практически от чего угодно.
У БЗК олимпус пробег можно определить войдя в сервисное меню . (ищите на форуме http://olympus.ourlife.ru/forum/ )
У никона пробег записывается в EXIF, про сони не знаю, у Кенон программно можно определить начиная с Canon EOS 450D, в более ранних моделях только в сервисе.
Никон имеет самый большой рабочий отрезок, поэтому для установки объективов от других систем нужен переходник с линзой (иначе не будет фокусировки на бесконечность).
На Кенон и Сони через переходник можно ставить объективы от зенита.

Все зеркалки что входят в бюджет я исключил, звонил и переписывался с продавцами на барахолке, спрашивал о пробеге по кадрах, так все зеркалки продают с пробегом от 20 тыс. в лучшем случае, а ето больше половины ресурса затвора. Да и состояние видно что потрепанное, видимо пользовались активно, возможно как основным.
Как то не хочется себе такое чудо как предмет интерьера в доме :D
Буду искать беззеркалку, можно найти с пробегом 8-10 тыс.
Только какую еще не знаю, но по любому из тех что в данной теме посоветовали, так как остальные в разы дороже будут.

Пробег 20тыс это немного, даже если зеркалки начального уровня, то ресурс не меньше 50тыс. Для ваших задач надолго хватит. Я за 5 лет примерно 50тыс наснимал снимая любительские репортажи.

У зеркалок ресурс 150-200 тысяч и это минимум (обычно ресурс больший). Так что бояться 20 и даже 50 тысяч не стоит.
Далее, парочка тысячных Самсунгов до восьми тысяч на Авито лежат, вчера видел.

Цитата:

от: olegbro
Пробег 20тыс это немного, даже если зеркалки начального уровня, то ресурс не меньше 50тыс. Для ваших задач надолго хватит. Я за 5 лет примерно 50тыс наснимал снимая любительские репортажи.

Я думал что 20 тыс. ето много.

Цитата:

от: Spector
У зеркалок ресурс 150-200 тысяч и это минимум (обычно ресурс больший). Так что бояться 20 и даже 50 тысяч не стоит.
Далее, парочка тысячных Самсунгов до восьми тысяч на Авито лежат, вчера видел.

Хмм, смотрел на одном из интернет-ресурсов статистику по работе фотоаппаратов (правда там не все модели и марки были) так там было указано по каждому зеркальному фотоаппарату порог работы при котором уже была поломка механики (в основном на отметке до 60 тыс максимум), я сейчас на работе, если буду дома посмотрю историю, так как очень много интернет ресурсов перелопатил, тяжело вспомнить сайт.

Вчера купил себе так сказать для неприхотливого использования Canon A610 за 12$ с сумкой впридачу :)
Но актуальность зеркалки или беззеркалки остается, я сейчас переписываюсь с человеком по поводу Pentax K100 тушка стоит 90$ пробег 27 тыс., читал что Pentax хорошо проработан в плане установки обьективов под резьбу М42 и не теряет фокус. Поетому на первое время можно было бы купить фикс, тот же гелиос 44

Цитата:

от: sergo55

б.у. тушку БЗК и ЦЗ может вы и купите на свой бюджет,но вот оптику,которая следует цепочкой к данным фотикам ,увы,порой стоит дороже чем сама тушка,останется у вас в мечтах.

Если повезёт, можно купить отличный аппарат за очень небольшие деньги. Буквально 2 недели назад на местной барахолке был продан Никон д3200 с объективом и пробегом меньше 1000 всего за 6500! Я что-то проморгал это дело. Да и себе в январе взял д200 с пробегом 36000 (для него это совсем мало) за ту же цену, правда, без объектива. Так что, если не спешить, можно купить хорошую и недорогую вещь.

Цитата:

от:robocat

Но актуальность зеркалки или беззеркалки остается, я сейчас переписываюсь с человеком по поводу Pentax K100 тушка стоит 90$ пробег 27 тыс., читал что Pentax хорошо проработан в плане установки обьективов под резьбу М42 и не теряет фокус. Поетому на первое время можно было бы купить фикс, тот же гелиос 44

Подробнее

Я не работал с Пентаксом, но судя по описанию, эта модель на мой взгляд не лучший не лучший вариант. В этой модели в видоискателе используется не пентапризма, а пентазеркало и пользоваться объективами с ручной фокусировкой будет очень неудобно. Для начала лучше купить китовый комплект, а не одну тушку т.к. наличие автофокусного зума будет очень полезным. Опять же, надо смотреть на доступность б/у оптики в вашем регионе (т.к. цены вы пишете в долларах, то наверное живете не в России). У нас выбор б/у оптики на Кенон и Никон больше чем на Пентакс.
Если вы предполагаете использовать неавтофокусные объективы, то нужны камеры с хорошим видоискателем (у цифровых камер его вообще сложно назвать хорошим) или режимом LiveView (визирование по экрану, как на мыльницах).
Оптика М42 через переходник ставится на Кенон и на Сони при этом сохраняется бесконечность.
Из того что примерно попадает в ваш бюджет наверное можно рекомендовать canon EOS 20D ,30D, 40D т.к. их видоискатель лучше чем у начальных моделей, в 40D есть еще и LiveView. Из начальных моделей стоит посмотреть 1100д (там есть LiveView и матрица не очень плохая), трехзначные модели начиная с 450д имеют LiveView.
По сони я не специалист, поэтому что-то советовать не буду.
Советую не торопиться и не хватать первое попавшийся.

Цитата:

от: olegbro

Из того что примерно попадает в ваш бюджет наверное можно рекомендовать canon EOS 20D ,30D, 40D т.к. их видоискатель лучше чем у начальных моделей

На самом деле, они лучше всего на чуть-чуть, между ними и плёнкозеркалками, всё равно, остаётся целая пропасть. Сравнивал лоб в лоб д3000 и д200, при фокусировке не на МДФ приходится полагаться исключительно на встроенный подсказчик. Но Никон не лучший выбор для мануальщины :) .

Насчёт Сони, у них, как и у Пентакса, есть преимущество в виде стабилизатора на матрице. а290 с объективом можно взять за 5-7т.р., и камера эта совсем не старая.

Цитата:

от:robocat

Хмм, смотрел на одном из интернет-ресурсов статистику по работе фотоаппаратов (правда там не все модели и марки были) так там было указано по каждому зеркальному фотоаппарату порог работы при котором уже была поломка механики (в основном на отметке до 60 тыс максимум), я сейчас на работе, если буду дома посмотрю историю, так как очень много интернет ресурсов перелопатил, тяжело вспомнить сайт.

Вчера купил себе так сказать для неприхотливого использования Canon A610 за 12$ с сумкой впридачу :)
Но актуальность зеркалки или беззеркалки остается, я сейчас переписываюсь с человеком по поводу Pentax K100 тушка стоит 90$ пробег 27 тыс., читал что Pentax хорошо проработан в плане установки обьективов под резьбу М42 и не теряет фокус. Поетому на первое время можно было бы купить фикс, тот же гелиос 44

Подробнее

Ерунду написали, у меня много разных камер а первую зеркалку подарили еще в 1973 году, так что некоторый опыт есть. Все зависит только от конкретного экземпляра и ни от чего больше. Вероятность, что сломается совсем новая камера ненамного ниже, чем после 50 тысяч срабатываний, предугадать ту чего-либо невозможно. А камера с 15 тысячами смело может оказаться бомбильной камерой со скученным счетчиком (имея программатор, это несложно).
Гелиос на зеркалку ставить ни в коем случае не нужно, видоискатели этих камер не позволяют нормально фокусироваться. Кроме того, с рук 18-55 стоит около тысячи, а в комплекте камеры и того меньше. И Самсунги (с очень хорошим 20-50) за семь на Авито по-прежнему лежат, вот уж лучше соотношения цена-качество не найти

Цитата:

от:olegbro
Я не работал с Пентаксом, но судя по описанию, эта модель на мой взгляд не лучший не лучший вариант. В этой модели в видоискателе используется не пентапризма, а пентазеркало и пользоваться объективами с ручной фокусировкой будет очень неудобно. Для начала лучше купить китовый комплект, а не одну тушку т.к. наличие автофокусного зума будет очень полезным. Опять же, надо смотреть на доступность б/у оптики в вашем регионе (т.к. цены вы пишете в долларах, то наверное живете не в России). У нас выбор б/у оптики на Кенон и Никон больше чем на Пентакс.
Если вы предполагаете использовать неавтофокусные объективы, то нужны камеры с хорошим видоискателем (у цифровых камер его вообще сложно назвать хорошим) или режимом LiveView (визирование по экрану, как на мыльницах).
Оптика М42 через переходник ставится на Кенон и на Сони при этом сохраняется бесконечность.
Из того что примерно попадает в ваш бюджет наверное можно рекомендовать canon EOS 20D ,30D, 40D т.к. их видоискатель лучше чем у начальных моделей, в 40D есть еще и LiveView. Из начальных моделей стоит посмотреть 1100д (там есть LiveView и матрица не очень плохая), трехзначные модели начиная с 450д имеют LiveView.
По сони я не специалист, поэтому что-то советовать не буду.
Советую не торопиться и не хватать первое попавшийся.

Подробнее

Если не работали с Пентаксом ,то зачем так утверждать.
Очень у вас интересное заключение...у Канона и Никона больше выбор б/у родной оптики,но оптика М42 через переходник ставится на Кенон и на Сони при этом сохраняется бесконечность.Будто на Пентаксе этого сохранения нет.
В отличие от вас,я работал с Пентаксом и у меня есть данная модель.
Также имел возможность сравнивать с упомянутыми вами старыми Канонами и Никонами.
Всё что вы сказали про Пентакс -это только ваши фантазии ,но не реальность.
Пентакс К100 -наилучший вариант для мануальной оптики не только М42,но и другой,рассчитанной на байонет PK и др..
На эту модель без всякого гемороя ставятся мануальные стёкла М42 и работают в связке в отличие от Канон и Никон,видоискатель достаточно светлый,лучше чем у Канон и Никона,наличие стаба в тушке Пентакса делает все мануальные стёкла стабилизированными.
Снимает данная модель также хорошо,уровень шума до ИСО800 включительно вполне нормален,снимки сочные и контрастные благодаря матрицы ПЗС ,что не требует вмешательства ФШ как это необходимо делать на нынешних матрицах КМОС.Ну,и что что у ней 6Мп всего матрица,этого вполне достаточно.

Цитата:

от:robocat

Но актуальность зеркалки или беззеркалки остается, я сейчас переписываюсь с человеком по поводу Pentax K100 тушка стоит 90$ пробег 27 тыс., читал что Pentax хорошо проработан в плане установки обьективов под резьбу М42 и не теряет фокус. Поетому на первое время можно было бы купить фикс, тот же гелиос 44

Подробнее

У меня в наличие есть Пентакс как К100,так и К200,и что выяснилось,на к100 работают корректно(правильное определение экспозиции) все мои мануальные стёкла ,на К200 - только 80%.
Ну,а как снимает Пентакс К100 уже неоднократно здесь на форуме показывал.
Что касается фокусировки,то у Пентакса есть замечательная фишка - АВТОЛОВУШКА,которой можно пользоваться даже с закрытыми глазами ...всё очень просто ставишь переключатель в положените AF и вращаешь плавно геликоид мануального объектива ,в момент точной фокусировки срабатывает автоловушка(снимок сделан).
На этом принципе автоловушки у меня был сделан объектив в кружке,где как в помповом ружье выдвинул-задвинул происходило срабатывание затвора фотика,так я мог снимать даже не глядя в видоискатель сериями .
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3428249.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3428250.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3428251.jpg
Телевик ЭФР=525мм
http://s55.radikal.ru/i149/1206/3d/23f3ee7183b0.jpg

Как снимает 6Мп Пентакс с длиннофокусной сорветской оптикой 300мм и 500мм
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12396835


http://i078.radikal.ru/1105/66/ff98f5a128d5.jpg
http://s05.radikal.ru/i178/1105/50/b00a4af60037.jpg
http://s018.radikal.ru/i504/1211/b7/c1044108e237.jpg
http://s58.radikal.ru/i159/1203/cb/c4d16ff6c8b7.jpg
http://i034.radikal.ru/1105/92/ff7ec3a0ffc9.jpg
http://s001.radikal.ru/i196/1211/37/3c3ef66e2a8f.jpg
http://s019.radikal.ru/i615/1204/8c/08a3ddd38922.jpg
ЭФР=750мм ИСО400 джипег
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3442677.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3442678.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3442680.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/218026/3442685.jpg

Размеры К100 малы ,сравнение с маленькой БЗК
http://j-p-g.net/if/2017/02/01/0916454001485978838.jpg

Но есть у Пентакса К100 минусик по нынешним в сравнение фотикам - тормознутость,но это не такая страшная бяка.Ведь не каждый день приходится снимать что-то быстро происходящее .
Для обычных снимков вполне скорости К100 хватает.
Я на своём K100 более 70 тыс. снимков сделал и он ещё работает нормально.
Он меня ещё ни разу не подвёл за многие годы,а вот более продвинутая БЗК уже несколько раз подводила(отказывалась работать или работала некорректно) .
За 5 тыр. вполне нормально за неё при ограниченном бюджете .
Так что выбор за вами ...

То что на пентакс можно ставить М42, это и так понятно, поэтому не писал.
Автоловушка реализуется и на Кеноне, если переходник с чипом запрограммированным так что камере сообщается, что объектив на находится в режиме АФ и на камере установлен режим покадровой съемки.

Цитата:

от:Alexander46
Если повезёт, можно купить отличный аппарат за очень небольшие деньги. Буквально 2 недели назад на местной барахолке был продан Никон д3200 с объективом и пробегом меньше 1000 всего за 6500! Я что-то проморгал это дело. Да и себе в январе взял д200 с пробегом 36000 (для него это совсем мало) за ту же цену, правда, без объектива. Так что, если не спешить, можно купить хорошую и недорогую вещь.

Подробнее

фотоаппарат д3200 за такие деньги точно был не ворованный?

Цитата:

от: Денис22

фотоаппарат д3200 за такие деньги точно был не ворованный?

Вряд ли бы ворованный продавали через большую группу вк. Он сейчас на ав...то висит совсем с другой ценой. Был бы ворованный, уже б замели всех причастных.

Цитата:

от:olegbro
То что на пентакс можно ставить М42, это и так понятно, поэтому не писал.
Автоловушка реализуется и на Кеноне, если переходник с чипом запрограммированным так что камере сообщается, что объектив на находится в режиме АФ и на камере установлен режим покадровой съемки.

Подробнее

Вот именно,без чипа с программированием Канон с мануальными объективами работать корректно не будет,а у Пентакса никакого чипа не нужно,только нужен переходник М42-РК.
Чем проще,тем надёжнее и лучше.
Да,и с чипом люди имеют геморрой на Каноне при смене разных или одного объектива.(замените восемь на 8 )
https://восемь12photo.ru/obzory/12-perekhodnik-m42-eos-s-programmiruemym-chipom-instruktsiya/

Не знаю почему но среди Nikon, Canon, Sony больше по душе Pentax в данном ценовом диапазоне.
Вообщем, созвонился и договорился с человеком что он мне курьерской доставкой вышлет Pentax k100 с объективом Kit 18-55 для осмотра и проверки перед покупкой, сделаю небольшую предоплату, посмотрим что получится, единственное не знаю хватит ли мне 20 мин для проверки состояния :D

Цитата:

договорился с человеком что он мне курьерской доставкой вышлет Pentax k100 с объективом Kit 18-55 для осмотра и проверки перед покупкой, сделаю небольшую предоплату

Подробнее

(с) "Без лоха и жизнь плоха". Просто цитата.

Цитата:

от:olegbro


Я не работал с Пентаксом, но судя по описанию, эта модель на мой взгляд не лучший не лучший вариант. В этой модели в видоискателе используется не пентапризма, а пентазеркало и пользоваться объективами с ручной фокусировкой будет очень неудобно.

Подробнее

если никогда не работали так зачем такие выводы делать
Вот на чем мануальная М42 оптика работает вообще как родная так это на пентаксах...

Цитата:

от: MERKURU
:
Вот на чем мануальная М42 оптика работает вообще как родная так это на пентаксах...

Работать то она работает но вот как?
Я Пентаксом К10Д достаточно долго снимал. В том числе пробрвал и мануалить. Там для этого есть отличная функция подтверждения фокусировки. То есть зажигается лампочка в видоискателе подтверждая фокусировку. Только вот врет єта лампочка в пяти случаях из десяти. Тем не менее можно наловчиться.
Я не против Пентакса. Наоборот - картинка с моего К10 мне весьма нравиться. Да и по возможностям он будет сильно превосходить любую старую мыльницу. К100 в отличии от моего К10 имеет меньшую плотность пикселей и ха счет этого возможно чуть большие рабочие ИСО (В К10 ИСО 800 уже была какашка)