от: Moderator006
А не запретить ли тов. Борасу появляться в политкружке навсегда? Мнения участников????
Если мое имхо тоже учитывается - то нет. На антисемитах, сталинистах, фошыстах и прочих альтернативщиках хорошо разминаться.
от: Moderator006
А не запретить ли тов. Борасу появляться в политкружке навсегда? Мнения участников????
от: BennyА что голодомор? Это трагедия. Сложились в кучу климатические неурядицы с просчетами в планировании и откровенное вредительство. Засухи с неурожаем 38-39 годов, начало реформ, да еще местная партократия с массово-принудительной коллективизацией вперед паровоза побежала. Просчеты в планировании - в результате тракторостроители оказались без блоков цилиндров двигателей.
голодомор не в счет...
от:СтарПёр
А что голодомор? Это трагедия. Сложились в кучу климатические неурядицы с просчетами в планировании и откровенное вредительство. Засухи с неурожаем 38-39 годов, начало реформ, да еще местная партократия с массово-принудительной коллективизацией вперед паровоза побежала. Просчеты в планировании - в результате тракторостроители оказались без блоков цилиндров двигателей.
Пахать не на чем - в черноземье распропагандированный крестьянин волов порезал, а сохой и лошадкой чернозем не вспашешь.Подробнее
от: mumurЭто путь, предлагаемый Бухариным и К.
Восстанавливать сбалансированную экономику, работать над повышением качества жизни, строить сложное гармоничное государство. Но сознательно и вполне закономерно был выбран иной путь.
от:СтарПёр
А что голодомор? Это трагедия. Сложились в кучу климатические неурядицы с просчетами в планировании и откровенное вредительство. Засухи с неурожаем 38-39 годов, начало реформ, да еще местная партократия с массово-принудительной коллективизацией вперед паровоза побежала. Просчеты в планировании - в результате тракторостроители оказались без блоков цилиндров двигателей.
Пахать не на чем - в черноземье распропагандированный крестьянин волов порезал, а сохой и лошадкой чернозем не вспашешь.Подробнее
от:СтарПёр
Это путь, предлагаемый Бухариным и К.
Не помню где, у Калюжного, кажется, читал, что в 80-х годах смоделировали развитие России по-бухарински, получили прирост ВВП 1-2% при приросте населения более 2% в год. Путь вел к обнищанию и дестабилизации обстановки в стране.Подробнее
от: Benny
и тем не менее Китай сегодня показывает именно такой путь развития - постепенный вывод крестьянского населения в города на пр-во, с отдачей земляных наделов в крупные кооперативы.
от: СтарПёр
Времени у нас не было на раскачку, нас бы в 40м размазали как слон лягушку.
от: mumur
Китайский путь - лютый ужос. Такому выводу и такой отдаче не позавидуешь.
от: mumur
Китайский путь - лютый ужос. Такому выводу и такой отдаче не позавидуешь.
от: mumur
Восстанавливать сбалансированную экономику, работать над повышением качества жизни, строить сложное гармоничное государство. Но сознательно и вполне закономерно был выбран иной путь.
Кулаков потеряла вместе с сельским хозяйством - как оказалось, одного без другого не бывает.
Безграмотность (пишется с одним "м") - так и не потеряла.
Смертность зашкаливала примерно до второй половины 50-х, предполжительно. Точно сказать никак нельзя в силу отсутствия учета
Это не ошибка - это осознанная политика.
Это средство пропаганды.
Аналогично. Ассортимент книг в этих библиотеках кагбэ символизруеэ. Но в Москве можно было достать Мопассана, да.
Что хорошего было написано и издано в эти годы чудесные? Навскидку две книги могу вспомнить - "Белая гвардия" и "Тихий Дон". Один Бунин в эмиграции сделал больше, чем вся русская литература в своей же (что, конечно, спорно) стране. Сравнивать с аналогичными дореволюционными периодами просто смешно.
Это даже не позор.Подробнее
А среднее ВНЕЗАПНО! стало платным. Такие дела.
Фильмов, которые можно отнести к достижениям:
- "Броненосец Потемкин" Эйзенштейна
- "Иван Грозный" его же
- с натяжкой "Волга, Волга" Александрова.
Один Бунюэль за аналогичный период снял больше.
Вот тут отчасти правда. Но цена...
Это более относилось к Царской России, которая имела вполне адекватные социальные лифты
Голод и бесправие сельского населения сохранились до середины пятидесятых - где-то больше, где-то меньше. Увы.
Любыми глазами можно смотреть. Переход к индсуатриальной державе - опять же дело послевоенное
Сравнимые или нет, знать нам не дано. В принципе, никто и никогда этого не знал, но сейчас еще и наврали столько, что даже примерную истину в этом вранье найти невозможно. Одно понятно: коровники и свалки на месте групповых захоронений возникли ни разу не случайно.Подробнее
от:Benny
это тоже аргумент из серии "если бы".
если бы, то Германию задушили бы с двух сторон - и не делали бы Брестского мира, и заставили бы платить репарации по Версалю в две стороны. И был бы пензец Гитлеру еще в колыбельке.
БЫ...Подробнее
от:Ratso
Восстанавливать сбалансированную экономику? Эту ту которая привела за короткий промежуток времени к нескольким (!!!) переворотам в государстве, а затем к гражданской войне, интервенции?
Нет, спасибо.Подробнее
от: Ratso
В стране шла индустриализация, в города поближе к заводам переезжали крестьяне. Это нормальный процесс.
от: Ratso
Через некотрое время крестьяне начали раскатывать на тракторах и комбайнах. Вполне себе достижение. Механизация труда.
от: Ratso
Это мой частный случай [развордит руками] быдло-с! Я вообще часто граматические ошибки делаю.
от:Ratso
А то что население массового научилось читать писать и считать, не потеряла
Ненормально, видимо отсутствие безграмотности, это когда каждый колхозник доктор философских наук . Ага, надо это ему.
Читать, считать лучше научите, что бы инструкцию к сложной технике прочесть и понять мог.Подробнее
от: Ratso
А знания гламурных страданий, на жатве ни к чему. Фильмы, кстати, вполне население устраивали, и что интересно, устраивают поболее современных.
от: Ratso
Смертность зашкаливала примерно до второй половины 50-х, предполжительно. Точно сказать никак нельзя в силу отсутствия учета
Смертность резко упала уже в тридцатых.
от: Ratso
"...Это не ошибка - это осознанная политика..."
А ну да, убить всех генетиков-кибернетиков и зохавать мир!
от: Ratso
Это средство пропаганды.
А где киноискусство, в крупных странах, не средство пропаганды?
от: Ratso
Лебединое озеро тоже средство пропаганды да?
от: Ratso
Колхозники очень переживали что прожили жизнь без Мопассана, да.
от:Ratso
Это конкретно ваша оценка. У меня что в деревне, что в городе всегда было что почитать.
В деревне выписывали журналы Наука и Жизнь, Химия и Жизнь, было много книг. Но в деревне не особо любили читать толстые сложные книжки. Там времени на это нет.
Вы всех равняете под одну гребенку. Не всем нужен этот самый Мопассан.Подробнее
от: Ratso
И видимо недоступным!
от: Ratso
Простому населению нужны фильмы про настоящих мужиков, про любовь и про героические победы над злодеями.
И это нормально.
от: Ratso
Вы про боевые потери?
Они вполне сравнимы.
от: Ratso
Заметьте, кровавый Сталин подобную резню на территории Германии не устривал.
от: Ratso
Социальные лифты в Царской России были хороши. Бабло есть - вперед. Тупое крестьяноское быдло - бери лошадку в аренду у кулака и батрачь, с утра до вечера. Хороший, годный социальный лифт.
После какой войны?
Кто начал индустриализацию, и кто построил заводы перед Второй Мировой?
от: Александръ
а кетай думае шо ужосъ лютый - у нас...
от: mumurАга, имели.... Но только с коммерческого отделения. Остальные - фсад...
Выпускники реальных училищ имели право поступать в Высшие учбеные заведения.
от: Александръ
тем более шо кетайцам + каких-то 150млн народу совсем не обременительно...![]()