Стал понимать, что цифра все таки дороже

Цитата:

от: "CSB"
Цитата:

от: "hvost"


Значит, для статистики любителей цифры я должен знать лично, а любителей пленки только по форуму? И это объективность?! ;)

Из моего поста это никоим образом не следует! :)

Ну, может быть. Хотя почему в одних случаях важно ЛИЧНОЕ знакомство, а в других можно смотреть по форуму, непонятно. :)

Цитата:

от: "CSB"

Меня утешает только то, что 1) самые умные в споры на формуме не ввязываются, а просто умные составляют 30%, что для нашей страны - рекордный показатель! :)

Тоже утешает. Просто один не самый умный может очень быстро достать так, как сто самых умных никогда не достают. Почему-то.

Цитата:

от:"CSB"

Цитата:

от:"hvost"

Безусловно, покупать пленочные зеркалки высокого класса и потом не пользоваться возможностями не очень умно. Но ведь это не вопиет - человек принял решение и только сам может оценить его осмысленность, поскольку контролера за спиной у него нет.

Подробнее

Замени слова "пленочные зеркалки высокого класса" на "цифровые зеркалки" - и справедливость твоего утверждения ничуть не изменится! :)

Подробнее

Как только человек начнет переходить к фактам, очень даже изменится. Разговор о фактах предоставляет достаточно возможностей сказать глупость.

Цитата:

от: "CSB"

О - ты сказал ключевое слово - УДОБСТВО. У каждого свои понятия об этом!

Да ладно бы удобство. Но качество и стоимость поддаются измерению, а в этих вопрос сторонники цифры, гм, часто говорят глупости.

Цитата:

от: "CSB"

Вопиет сам факт экономических расчетов в отношении хобби. Хобби занятие иррациональное и затраты на него никакому логическому анализу не поддаются принципиально

Отнюдь. Мое, например, хобби - получение фотографий настолько хороших, насколько у меня получается. А вовсе не трата наибольшей суммы на фототехнику. И что-то мне говорит, что любители просто потратить максимум денег неохотно признаются в этом хобби.

Цитата:

от: "CSB"

Цитата:

от: "hvost"

Примеры вопиющего среди любителей пленки все же довольно редки.

ХеМ-хе. Ноу комментс! :) Отсылаю к форуму клуба фото.ру :)

Читаю я его, читаю. И не согласен с этим мнением.

to hvost
Так, поскольку уже спать хоцца, я коротенько: главное в цире для меня - удовольствие возни с цифровыми изображениями. Поскольку компьютер у меня в силу необходимости появился очень давно, то цифровая камера -есть естественное и удобное к нему дополнение. Все. На лавры продвинутого фотолюбителя (не говоря уж о чем-то большем) я не претендую, а если у меня что-то и стало получаться, то только потому что интерес к фото во мне возродила цифра. Нестолько, что я вернулся к своему давно валявшемуся в шкафу пленочному Никону :)

Цитата:

от: "MiK13"
в смысле не 10-я копия с 1-го диска, а копия с 9-й копии будет так же хорошо звучать как и 1-я? Кто-нибудь это проверял?

Сам я не слухач и не берусь сравнивать. Но встречал людей, имеющих адекватную аппаратуру и уши.
Они делали ровно 10 последовательных как матрешки копий, а потом несколько дней слушали. Пришли к выводам:

1) Первая копия отличается от оригинала;

2) Все десять копий неотличимы между собой;

3) Вероятней всего, ошибки копирования возникают на этапе чтения оригинала. Следует использовать для чтения прецизионные процедуры и тщательно их настраивать.

Дубль

Цитата:

от:"Sorin"
> но вся беда что у многих (и у меня) нет такой кучи денег чтобы купить > нормальную цифрозеркалку и нет желания менять существующую зеркалку > на цифромыльницу .
Если существующая зеркалка- Зенит, то imho любой Кэнон даже серии G её побьёт. А вот ждать отпечатки сутки многим невмоготу. И не все умеют снимать руками, без автоматики (я пока не разучился
). А съёмка со вспышкой, даже с полуавтоматической, вообще была для нас с Зенитом стрельбой в небо ;-)

Подробнее

По разрешению не побъет, если это, например Ю-37, Ю-9, Мир1, Зенитар-50....

Цитата:

от: "CSB"
to hvost
Так, поскольку уже спать хоцца, я коротенько: главное в цире для меня - удовольствие возни с цифровыми изображениями.

Вот и чудненько. Но ты же не говоришь, что цифра лучше _всем_. ;) И, кстати, опять, я не считаю возню с цифровыми изображениями удовольствием (как подумаю о кадрировании мышкой - ой!). Так что твой случай попадает в первую категорию. :)

И кстати по поводу подсчетов - ты не выбирал вариант, который лучше _для _тебя_? Ты не учитывал денежный фактор? Ой, не верю...

Цитата:

от: "hvost"
(как подумаю о кадрировании мышкой - ой!)

Да лана! Вот уж никаких проблем-то!
Цитата:

от: "hvost"

И кстати по поводу подсчетов - ты не выбирал вариант, который лучше _для _тебя_? Ты не учитывал денежный фактор? Ой, не верю...

Верю - не верю - это вопрос религиозный! :) Значит, так, чтобы в общем виде и без конкретики: у меня периодически появляются некоторые суммы, которую я могу себе позволить потратить на баловство. Вот в пределах этой суммы и делается выбор. Но чтобы напрягаться, отказывать себе в необходимом, ради того, чтобы накопить на игрушку - это простите!

Цитата:

от: "neu_kleister"
...ваше откровенное неприятие альтернативной точки зрения.

Да? и откуда же это следует? ;)
Цитата:

от: "neu_kleister"

Чистый и точный прагматический рассчет - вот о чем речь.

Чуть выше я уже ответил hvost про свое понимание финансовых затрат на хобби
Цитата:

от: "neu_kleister"

Вы ведь про это говорили?

Совершенно о другом :D
Цитата:

от: "neu_kleister"

А у вас, кажется, Cannon G3?

Не только. :D
А про отзывы - как раз и показывает, что любители - они разные. Есть новички, которые только приобщаются, не знают терминологии, но искренне хотят что-то узнать и приобщиться, есть любители "точной механики", которые снимают виртуально, а в реальности обычно занимаются рассуждениями о достоинствах и недостатках разных камер, перетирая эту тему изо дня в день.
PS Особенно вот это порадовало:
- "при более внимательном рассмотрении вдруг становиться понятно что при пользовании насадка ми рыбий глаз и прочими перекрывается частично не только окошечко куда смотрят помимо мониторчика , но и окошечко автофокуса !...? то есть кенон предполагает что с этими насад ками АФ не нужен ? более чем странное решение . не ожидал от кенона..."

Цитата:

от: "neu_kleister"
а что еще есть? ;) и в каких ситауциях предпочитаете пользовать цифру?

Никон ЕМ + Никкор Е 50 1/1,8 + Сигма 70-210 4,5-5,6 (кажется).

Цифру сейчас предпочитаю почти всегда. Для того, что мне надо (А4 максимум, в основном бытовуха, иногда - портрет-другой) - самое оно. Никон иногда беру на пейзажи.