Стабилизация - насколько она нужна?

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
да я не к тому, приличного автофокуса в любительских моделях (до 1000$) все равно ни у кого нету, ну разве что у D80
то что у К10Д АФ тормознутый - факт медицинский, но это не значит, что он нерпименим для динамичных съемок
вот Цых вчера голубя, снятого манаульным фиксом выкладывал, и ничьотак голубь

Подробнее

Ну вот про никон я только начал, так сразу местные голуби заклевали. Я, в принципе, и не сомневаюсь, что пентаксом можно динамичные кадры снимать, при всей его фактической неавтофокусности, но ведь "в гамаке и стоя" как-никак менее удобно? По бедности эти все рассуждения, что настоящему джедаю и комплекта "Фотоснайпер" достаточно.

Viktorych вы насчет пентакса снова тут и снова про автофокус болтаем чушь? Бугага и снова вам денег отвалили за обсерание пентакса??

hapedu выше сказанное сим господином Viktorychем является полнейшей чушью, если не поленитесь и почитаете формум, то сами заметите, что этому дяде с большими ушами очень хорошо за плохие слова платят (при чем сам же он выразился, что в ряды фотографов он не вступал) тогда вопрос какого он тут делает?

Я снимаю ребенка на к10 и всегда автофокус успевает в любых условиях, при чем даже с китовым объективом с его то светосилой, и уж если на то пошло автофокус берет и снимает именно то, что мне надо, а нет так как в сапоге, схватить то схватил, а вот что???

Цитата:

от: D.V.D.Driver
и уж если на то пошло автофокус берет и снимает именно то, что мне надо, а нет так как в сапоге, схватить то схватил, а вот что???

и главное как при этом схватил ;) ;) ;)

Что так люди пристали к пентаксовскому автофокусу, не пойму, поставил хороший светосилиный объектив и все будет в норме. Я как то снимал одно мероприятие на сапог 400д, ну и что даааааааа автофокус просто класс, я потом когда фото отсеивал в ужасе был фокус брал все, что угодно, но не то что мне надо, но опять же все это было с китовым объетивом, поставить на него светосильный думаю намного лучше будет. Да и репортажи снимаем мы на пентакс, все он берет и вполне его хватает.

Цитата:

от:D.V.D.Driver
Я как то снимал одно мероприятие на сапог 400д, ну и что даааааааа автофокус просто класс, я потом когда фото отсеивал в ужасе был фокус брал все, что угодно, но не то что мне надо, но опять же все это было с китовым объетивом, поставить на него светосильный думаю намного лучше будет.

Подробнее

а вот это уже скорее всего руки
небезызвестный на этом форуме amid niral в свое время удачно снимал репортаж на Canon EOS 400D в ожидании редакционного 1D mark III и вполне кстати удачно снимал и спорт в том числе, в журналах печатался, в тырнете на новостных лентах

так в том то и дело, что снимать можно и нужно на любую систему, другое дело кто к какой фирме привязан, по поводу ошибок автофокуса Кэнон на этом же форуме почитайте было множество нареканий.
Тут уже упаминали приславутый фоторепортаж футбола снятый на Пентакс к10д, ну реально просто супер репортаж!

И вообще, многие жалуются на ошибки автофокуса, многие плачут про скорость автофокуса, другие ищют кнопку "шедевр", а мы просто идем и снимаем!!!

А если на 10 одеть SMC Pentax DA* 16-50мм f/2.8 ED AL [IF] SDM станет совсем интересно... ;) жаль только стоит столько же сколько сама десятка.. :)

Цитата:

от: hapedu
Т.е. если аппарат достаточно тяжелый и я научусь его крепко держать, не дергаясь, то оптический стабилизатор не особенно-то и нужен, правильно?

СТАБИЛИЗАТОР ваще НЕ нужен.. если всегда помнишь о том, какая выдержка нужна ...
У меня вот ни одной линзы со стабом нету .. даже на 200мм .. и что? все резко хоть тресни ..

а где НЕ резко .. или шевеленка - так ЭТО Я.. !! ...
но НИ В КОЕМ случае НЕ камера виновата...

Следующую буду брать 70-200 /2.8 Л .. - ну и на фига мне СТАБ, если я уже сто раз заметил, что смаз чаще из-за ОБЪЕКТА бывает, чем из-за "трясучки" ..
Вот 300мм Ф4 Л с ИС - это уже ДРУГОЕ ДЕЛО.. стаб важен ПОСЛЕ 200 мм .. а ДО 200 - плунуть и растереть..

а стаб в камере - так ваще ЧУШЬ ..

То что вы выше перечисленны, это все понятно, но если есть возможность купить тушку со стабом почему бы этим не воспользоваться? Темболее человек еще не успел завестись оптикой, у него реально есть выбор.

У меня тут есть знакомый, использует систему Никон, хотя использует это громко сказанно, купил аппарат с китом, ну так до сих пор а это уже третий год пошел его в таком "комплекте" и пользует, а мне сказал, что я фигней занимаюсь, объективы покупаю и т.д., так что как говорится на вкус и цвет...........

SMC Pentax DA* 16-50мм f/2.8 ED AL [IF] SDM мммммм, эт пока мечта......., но они потихоньку дешевеют, наступит как нить время прикуплю его и будет счастье :-))

Автору темы вот ссылка может там подчерпнет для себя хоть какую то информацию: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=35072&st=0

Цитата:

от: SergeSmArt
СТАБИЛИЗАТОР ваще НЕ нужен..

Угу, как и объективы. Снимают же камерой обскурой, и ничего. Сергей, вы временами производите впечатление здравомыслящего человека, но сейчас явно не тот случай. Стаб, как и любая другая примочка на фотоаппарате нужен. Главное, понимать, в каких именно ситуациях он нужен, а в каких бесполезен, или даже вреден. Попытка делать глобальные выводы вроде вашего "мне он не нужен, значит полная фигня" говорит отнюдь не в вашу пользу.

Автору: стабилизатор крайне полезен при съемки с рук статичных объектов, когда освещение не позволяет получить очень короткую выдержку. Фактически, в этой ситуации стабилизатор освобождает вас от необходимости таскать с собой монопод. Главное не пытаться сделать из стаба панацею, равно как не стоит подобно Сергею утверждать его полную бесполезность. В вашем случае, при съемке динамичных сцен, пользы от стабилизатора не будет.

Добавлю свои пять копеек.
Вернемся к нашим баранам.
У меня несколько вопросов к нашим гуру.
Просто интересно узнать ваше мнение.
Какая выдержка нужна, чтобы снять ребенка, который движется? - 1/100? Это как минимум. Если мне не изменяет память, то на ФР=55мм шевеленки не будет?
С другой стороны - всегдали есть время вставать в правильную позу - с упором, задерживать дыхание? но 1/100 могут спасти? Следовательно - стаб нужен только тогда когда используем фр больше 70мм?

Цитата:

от:Денис Анисимов
Какая выдержка нужна, чтобы снять ребенка, который движется? - 1/100? Это как минимум. Если мне не изменяет память, то на ФР=55мм шевеленки не будет?
С другой стороны - всегдали есть время вставать в правильную позу - с упором, задерживать дыхание? но 1/100 могут спасти? Следовательно - стаб нужен только тогда когда используем фр больше 70мм?

Подробнее

1. Выдержки 1/100 хватит разве что для съемки медленно двигающегося человека. Для бегущего надо в районе 1/500, лучше короче.
2. Правило 1/ФР очень приблизительное, и крайне сильно зависит от текущего физического состояния. Если устал, то можно легко словить шевеленку и на 1/100с на полтинике. Если свежий, бодрый, и яйца звенят от готовности свернуть гору, то и на 1/20с на полтинике можно снимать нормально (разумеется, речь только о статичных сюжетах). Конечно, на длиннофокусных объективах полезность стабилизатора намного выше, но и на штатных отрицать его пользу в некоторых ситуациях глупо.

Цитата:

от: bc----
..... .....Сергей, вы временами производите впечатление здравомыслящего человека,.....

ЛОЛ ... :cannabis:
.. неужели не видите что я "УТРИРУЮ" ? :cannabis:

Я же далее написал, что после 300мм стаб ВАЖЕН.. ..


...а вапще... - реальная панацея от всех бед недостаточного освещения - ШТАТИВ !!! ..

Всем боьшое спасибо за обсуждение! Особенно D.V.D.Driver.

Выскажу своё ИМХО. Такое ощющение, что у большинства детей нет, или они уже все выросли, или Вы их просто не замечаете. Спортивные репртажи - не показатель, вообще! Ни одному футболисту даже не снилась та молниеностость, с которой порой двигается годовалый ребенок! Вот на съемке таких пупсов и надо тестить скорость автофокуса, да ещё и в условиях обычного комнатного освещения.

С уважением, Эдуард.

Цитата:

от: SergeSmArt

...а вапще... - реальная панацея от всех бед недостаточного освещения - ШТАТИВ !!! ..

Ну только в комплекте с гвоздями, которым надо прибить ребенка к полу, чтобы не бегал слишком быстро. :)

Цитата:

от: hapedu

Ни одному футболисту даже не снилась та молниеностость, с которой порой двигается годовалый ребенок!

Ну, положим, скорость движения - это фигня. И у футболиста, и у гоночнго автомобиля она намного больше, чем у ребенка. И проблем для съемки особых не доставляет. А вот то доставляет - так это непредсказуемость движения, когда сам не знаешь, куда и с какой скоростью будет двигаться объект съемки. Вот это да, проблема так проблема. И ребенок тут действительно дасть 100 очков форы любому футболисту.

Цитата:

от:bc----
Ну, положим, скорость движения - это фигня. И у футболиста, и у гоночнго автомобиля она намного больше, чем у ребенка. И проблем для съемки особых не доставляет. А вот то доставляет - так это непредсказуемость движения, когда сам не знаешь, куда и с какой скоростью будет двигаться объект съемки. Вот это да, проблема так проблема. И ребенок тут действительно дасть 100 очков форы любому футболисту.

Подробнее

есть еще два совершенно конченых вида спорта для фотографа: хоккей и баскетбол, вот тут и ребенок может не сравниться

Цитата:

от: bc----
Ну, положим, скорость движения - это фигня. И у футболиста, и у гоночнго автомобиля она намного больше, чем у ребенка. И проблем для съемки особых не доставляет.

:D Если измерить с какой скоростью ребенок сдвигает в своем молниеностом движении всего на 1 см, то Шумахер будет нервно курить. :D Футболист и авто двигаются линейно, а постоянной скоростью, его можно "вести" объективом (если снимаем крупный план). А как "вести" ребенка, если он сам, например, как лежал так и лежит на спине, а ручки и ножки, голова и мимика лица, находятся в постоянном и непредскажуемом движении.

Цитата:

от:bc----
А вот то доставляет - так это непредсказуемость движения, когда сам не знаешь, куда и с какой скоростью будет двигаться объект съемки. Вот это да, проблема так проблема. И ребенок тут действительно дасть 100 очков форы любому футболисту.

Подробнее

С уважением, Эдуард.

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
есть еще два совершенно конченых вида спорта для фотографа: хоккей и баскетбол, вот тут и ребенок может не сравниться

Ну я же говорю, нет у Вас детей. Или они уже дааавно выросли. :)