Стабилизация - насколько она нужна?

Всем привет!

Прошу помощи в посиске ответа на вопрос: "насколько нужна оптическая стабилизация?". Хочу ЦЗ. Выбираю уже долго, очень нравилась Sony A100, но пару дней назад пощупал Nikon D80 с объективом Nikkor 18-135 и был просто в восторге. После Nikon Sony воспринимается как мыльница.

Но главное не это, а вот что. У Sony оптическая стабилизация есть, в тушке, а у Nikon её нет, в данном наборе. Будет если купить новой объектив, а он очень дорого. Nikon и так сильно дороже получается.

Вот и встал вопрос, а на сколько вообще нужна эта стабилизация оптическая?

Фотографирую много ребенка, это самое критичное условие, быстро двигается.

С уважением, Эдуард.

Цитата:

от: hapedu
Вот и встал вопрос, а на сколько вообще нужна эта стабилизация оптическая?

Фотографирую много ребенка, это самое критичное условие, быстро двигается.

С уважением, Эдуард.

никакой стабилизатор к сожалению не может стабилизировать движущиеся объекты.

Целиком и поностью согласен с Блуждающим в потемках!

hapedu а вы не совсем правильно понимаете роль стабилизатора, как правильно выше заметили ни какой стаб вам не поможет если объект двигается, стаб для того и стаб, чтоб ваш послепраздничный синдром слега убрать.......

Т.е. если аппарат достаточно тяжелый и я научусь его крепко держать, не дергаясь, то оптический стабилизатор не особенно-то и нужен, правильно?

Ну примерно так, хотя я бы от него не стал бы отказываться, бывают случаи когда он помогает, на своем к10 я его даже и не отключаю последнее время, со штатива я не снимаю все время с рук, а чтобы снять ребенка, сам это знаю, сыну 1год и 5 месяцев, прежде всего нужна быстрота реакции, либо хороший автофокус :-))

Вообще и это мое ИМХО я бы лучше купил тушку со встроенным стабо, чем как у сапога в объективах, ведь я могу использовать любые объективы при этом стаб у меня будет работать, а у Кэнона слишком уж дорогие объективы со стабилизатором......
для вас есть отличная модель камеры и стаб есть и по цене ой какая заманчивая Pentax k100d super почитайте про нее www.pentax.ru
http://pentax.ru/catalogue/product/folder/1254847709972150/

Ну и как успехи у К10 в деле фотографирования дитя? Успевает?

И ещё. Пару раз читал про большой лаг между предвспышкой и основной вспышкой, мол за это время дятё успевает срегировать, страдает динимика кадра. Правда, это относилось к Сони А100, там время синхронизации 1/200, а у К10 1/180. Что-нибудь похожее замечали?

К10 с чем-нибудь сравнивали?

С уважением, Эдуард.

удалил повтор

хм к10 сравнивал и не раз, до него был самсунг GX1S, Canon 400D, поэтому у меня сейчас и есть к10 :-))

Незнаю у меня с кадрами все нормально, ребенка всегда успеваю снять там где надо, и как надо, правда это у меня выходит только с автофокусом, с мануальными линзами сложнее, так как ребенка ну ни как на месте не привязать, он у меня как ягоза какая то, хрен его удержишь иногда аж психую....... :-)))
если денег маловато можно прикупить к100супер, если хватает берите к10, а соньку я бы не стал брать, но это мое ИМХО (в руках я ее тоже повертел и поснимал......), но как известно каждому свое!!!

Цитата:

от:hapedu
Ну и как успехи у К10 в деле фотографирования дитя? Успевает?

И ещё. Пару раз читал про большой лаг между предвспышкой и основной вспышкой, мол за это время дятё успевает срегировать, страдает динимика кадра. Правда, это относилось к Сони А100, там время синхронизации 1/200, а у К10 1/180. Что-нибудь похожее замечали?

К10 с чем-нибудь сравнивали?

С уважением, Эдуард.

Подробнее

мда, нет такого - время синхронизации, есть выдержка синхронизации, почитайте, что это такое и какое отличие в выдержках синхронизации 1/90 и 1/200 и на что это влияет. и для чего вообще нужно - это раз.

предвспых везде будет давать лаг,
предвспых можно отключить и пользоваться только ТТЛ замером пыхи
при кривых руках и АФ Д3 и марков успевать ну будет.
я кота бегающего успевал снимать и на МФ камерах

К10Д и Альфа- это очень хорошие варианты.
тем более Альфа стоит очень дешево.

встроенный стаб - вещь хорошая, но система Сони выйдет намного дороже Никоновской если покупать хорошую родную оптику.

Цитата:

от: Mike_P
встроенный стаб - вещь хорошая, но система Сони выйдет намного дороже Никоновской если покупать хорошую родную оптику.

ну такое
если сравнивать цены, то не такая уж и болььшая разница
взять нарпимер никкор 70-200/2.8 и соньку такую ж
никкор 24-70 тож не самая дешевая линза, равно как и 28-70

Цитата:

от: Аццкий Менольтист

взять нарпимер никкор 70-200/2.8 и соньку такую ж
никкор 24-70 тож не самая дешевая линза, равно как и 28-70

Это ребёнка снимать, что ли?

Цитата:

от: Viktorych
Это ребёнка снимать, что ли?

А как же ? Ребенок со временем начнет играть в футбол,может потом летчиком станет... ;)

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
мда, нет такого - время синхронизации, есть выдержка синхронизации, почитайте, что это такое и какое отличие в выдержках синхронизации 1/90 и 1/200 и на что это влияет. и для чего вообще нужно - это раз.

Подробнее

Упс. Это значит, я не правильно понимаю. Где почитать, подскажите, плиз. :D

Сегодня повертел К10Д в руках, очень понравилось. Склоняюсь теперь к нему, с обективом 18-55. А обектив 16-45 вообще роскошный!

С уважением, Эдуард.

Цитата:

от: hapedu
Сегодня повертел К10Д в руках, очень понравилось. Склоняюсь теперь к нему, с обективом 18-55. А обектив 16-45 вообще роскошный!

Блин, как всё шикарно смотрится, пока не попользовался! Убежит ваш ребёнок, пока пентакс будет фокусироваться в комнатном освещении, успеет до канадской границы! Никакой стабилизатор не удержит!

Есть К10Д не успеет сфокусироваться, то какой успеет?

Nikon, причём любая модель.

Хочется вскользь заметить, что стабилизатор (и "оптический " и "матричный") бывает весьма полезен при съемке с фокуфом более 150мм.

На халяву и уксус сладкий, но делать стабилизатор Решаюшим Критерием Выбора- точно не стоит.

Если не будете часто снимать ночью и в условиях слабой освещенности- совсем не нужнен.
Если будете- штатив или монопод спасут.