есть объектив Canon ef-s 17-85 IS USM, который радует практически по всем пунктам, кроме светосилы, которой иногда не хватает.
задумался о преобретении светосильного 2.8 зума. проблема в том что практически все они без стабилизатора, таким образом, преобретая светосилу,
мы лишаемся стаба, а возможность снимать ночью и в тёмных помещениях с выдержкой до чертверть секунды очень часто - незаменимая вещь.
при этом, всё время таскать с собой два объектива примерно одинаковых фокусных расстояний - не практично. что же выбрать?
стаб vs светосила
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
стаб vs светосила
Re[ijjji]:
Продать 17-85 и купить 17-55?
Re[Vashchaev Ivan]:
как вариант. но если 55 - мало?
Re[ijjji]:
от: ijjji
как вариант. но если 55 - мало?
Определиться для себя, что важнее и смириться...
Вы вообще сколько светосильных зумов со стабом знаете таких, чтобы на кропе штатником были?
Re[ijjji]:
Светосильный зум необязательно. Может, просто фикс на самом часто используемом фокусном?
Re[Vashchaev Ivan]:
от: Vashchaev Ivan
Продать 17-85 и купить 17-55?
+1 адназначна
Re[MekloN]:
судя по картинкам, на 17-55 на f2.8 55mm моет задний план совсем не так как на той же диафрагме на 70-80mm. пропадает весь смысл светосильности.
17-55 вполне мог бы быть штатником, но по выше описанной причине, он скорей всего не подойдёт, моя линза на 5,6 85mm моет задний план не намного хуже. поэтому смотрю в сторону ef 24-70 или тамрона 28-75, потому и создал тему, чтобы спросить, заменит ли светосильность стабилизатор.
17-55 вполне мог бы быть штатником, но по выше описанной причине, он скорей всего не подойдёт, моя линза на 5,6 85mm моет задний план не намного хуже. поэтому смотрю в сторону ef 24-70 или тамрона 28-75, потому и создал тему, чтобы спросить, заменит ли светосильность стабилизатор.
Re[ijjji]:
от:ijjji
есть объектив Canon ef-s 17-85 IS USM, который радует практически по всем пунктам, кроме светосилы, которой иногда не хватает.
задумался о преобретении светосильного 2.8 зума. проблема в том что практически все они без стабилизатора, таким образом, преобретая светосилу,
мы лишаемся стаба, а возможность снимать ночью и в тёмных помещениях с выдержкой до чертверть секунды очень часто - незаменимая вещь.
при этом, всё время таскать с собой два объектива примерно одинаковых фокусных расстояний - не практично. что же выбрать?Подробнее
Если 17-85 радует вас во всем, то зачем вам 2и8 - ЭТО НОНСЕНС
Re[moreme]:
я снимал фиксом, штука хорошая, но он не универсален, всё-таки 24-70 - самый используемый диапазон
Re[Aleksej75]:
17-85 радует по картинке и скорости + наличае стаба, но он всё же темноват. для репортажной съмки - идеальный объектив, но не для художественной.
Re[ijjji]:
Светосила никогда не заменит стабилизатор поскольку влияет на глубину резкости что не всегда приемлемо.
Re[ijjji]:
Cветосила плюс штатив
Re[ijjji]:
от: ijjji
17-85 радует по картинке и скорости + наличае стаба, но он всё же темноват. для репортажной съмки - идеальный объектив, но не для художественной.
для художественной - фиксы :D и скорее всего мануальные!
зы Жаль что вас радует 17-85 по картинке,картинка у него сухая и не выразительная
Re[_BY_SERG]:
от: _BY_SERG
Cветосила плюс штатив
или забить на светосилу и попробовать 24-105 f4 IS...
Re[ijjji]:
от: ijjji
преобретая светосилу,
мы лишаемся стаба, а возможность снимать ночью и в тёмных помещениях с выдержкой до чертверть секунды очень часто - незаменимая вещь.
Тут еще важно ЧТО снимают. Если мебель - разница нулевая, если двигающийся обьект - стаб до лампочки по определению, нужна только светосила. А если чтоб и стаб и светосила и боке - тогда сети в руки --> и ловить Золотую Рыбку 8)
Re[ijjji]:
[quot]или забить на светосилу и попробовать 24-105 f4 IS... [/quot] я бы так и сделал - все же стоп светосилы на дальнем конце, стабилизаотор остается, и диапазон больше... типа хороший штатнег... а для творчества фиксы по вкусу...))
Re[ijjji]:
Дело в том, что если производитель создаст объектив с светосилой 1.8 на фокусных 20-85 (примерно) и всунет туда стабилизатор, то вес такого объектива будет близок полуторам КГ!
Теперь вопрос, кто будет покупать такие тяжеленные объективы, что бы использовать как штатник?
Представте Д700 весит целый килограмм + штатник полтора килограмма = 2,5 Кг ! Жесть!
Теперь вопрос, кто будет покупать такие тяжеленные объективы, что бы использовать как штатник?
Представте Д700 весит целый килограмм + штатник полтора килограмма = 2,5 Кг ! Жесть!
Re[HotPixel]:
от: Aleksej75
картинка у него сухая и не выразительная
может просто несчем сравнить, но мне нравится картинка.

Re[ijjji]:
вы еще что-то химичили с ней?! :D
Re[ijjji]:
вобщем, в целом я вас понял, не буду пока продавать 17-85, попробую что-нибудь светосильное из недорогих, токину или тамрон. если стаба будет сильно не хватать, забуду про f2.8, продам всё это и куплю 24-105IS.
но уж очень мне понравились снимки на flickr.com сделанные светосильными линзами..
но уж очень мне понравились снимки на flickr.com сделанные светосильными линзами..
