стаб vs светосила

Всего 52 сообщ. | Показаны 41 - 52
Re[Николай Шулаев]:
Цитата:
от: Николай Шулаев
Светосила никогда не заменит стабилизатор поскольку влияет на глубину резкости что не всегда приемлемо.


А стабилизатор влияет на выход годных РЕЗКИХ снимков. И влияет положительно. Думаю, что приятнее рассматривать снимок резкий, но с менее размытым задом, чем шевеленку с убитым в хлам боке.

Автор, в Вашем случае я бы предпочел светосилу, потому что между 2.8 и 5.6 целых две супени. Если бы выбор стоял между 2.8 и 4 IS, то я голосовал бы за стаб.
Re[Max Rogachev]:
Цитата:
от: Max Rogachev
canon 35/1.4 + 85/1.8


Максим, не травите душу...Это же моя мечта
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
В вашем случае я бы послушался продавца :)
Или добавил лаве и купил 17-55/2,8 IS


Да, тем более и 17-85 и 17-55 кропнутые линзы. Но 17-55 - это Элька в пластиковом тубусе.
Re[Prograph]:
Жаба конечно меня не задушит, а вот жена...
Re[Prograph]:
Я разве писал что-то опровергающие? Чисто про то что это разные вещи, и что одно не заменяет другое, усё.
Re[Prograph]:
Цитата:
от: Prograph
Максим, не травите душу...Это же моя мечта


не только ваша
Re[Buenamo]:
Цитата:
от: Buenamo
Жаба конечно меня не задушит, а вот жена...


Что же Вы так жену боитесь? Альфонс чтоли? Вы же мужчина, основной доход семьи делаете. Жена же Вам не боится говорить про золото/бриллианты :D ?! И потом, неужели у Вас жена такая дока в фото, что знает стоимость каждого отдельного его компонента? Я своей жене сказал, что отдал за весь комплект 50 000 ( летом было дело ). Она, конечно, ахнула, мол дорого. Но я её обещал радовать отличными снимками, что и делаю.

Вчера сказал, что вышла моя мечта 5D II. Она говорит, сколько стоит. Я говорю, что около 40 000 :D . Она говорит, что дорого, не надо сейчас покупать :D . Я ей сказал, что куплю к концу следующего года, когда цена упадет до 30. Успокоилась :D

Мужики, включайте смекалку :D . Бояться жен не надо, но беречь их психику мы просто обязаны :D
Re[Prograph]:
Эх молодца... надо взять на заметку (хихих пядвак за 40000р ха ха... черт, я правда уже своей сказал скока д700 стоит...)
Re[ijjji]:
Классная штука -стаб на широком угле, а вот на нормальном-портретном диапазоне светосила рулит. А в теле рулит и стаб и светосила
Re[Prograph]:
Цитата:

от:Prograph
Что же Вы так жену боитесь? Альфонс чтоли? Вы же мужчина, основной доход семьи делаете. Жена же Вам не боится говорить про золото/бриллианты :D ?! И потом, неужели у Вас жена такая дока в фото, что знает стоимость каждого отдельного его компонента? Я своей жене сказал, что отдал за весь комплект 50 000 ( летом было дело ). Она, конечно, ахнула, мол дорого. Но я её обещал радовать отличными снимками, что и делаю.

Вчера сказал, что вышла моя мечта 5D II. Она говорит, сколько стоит. Я говорю, что около 40 000 :D . Она говорит, что дорого, не надо сейчас покупать :D . Я ей сказал, что куплю к концу следующего года, когда цена упадет до 30. Успокоилась :D

Мужики, включайте смекалку :D . Бояться жен не надо, но беречь их психику мы просто обязаны :D

Подробнее


Мда... мне труднее...
У меня дома огромная стопка журналофф DigitalPhoto, а в каждом на целый разворот реклама а#дуса с его ценниками :о))))) И поди потом объясни, что это фирма сумашедших и, что на самом деле цены в пять раз ниже. :о))))))))))))
Re[Technocolor]:
Цитата:
от: Technocolor
Классная штука -стаб на широком угле, а вот на нормальном-портретном диапазоне светосила рулит. А в теле рулит и стаб и светосила


Любопытства ради...
А зачем на широком угле стаб?
Re[ijjji]:
Пооддерживаю, интересно... обычно наоборот все на длинных фокусных стаб и светосилу можно зажать. Ибо с ростом расстояния ГРИП и так увеличивается. Так что 2,8 на 200 все равно не даст такого размытия, как хотелось бы.
НО! если снимаете со штатива, то отключайте стаб. Проверено многократно. Он оказывает обратное действие, если нет вибраций (он их сам создает)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.