от: zzy
Хм. Разве вот эти Ваши слова означают что-то другое?
"В данном случае изображение диафрагмы будет действительным - диафрагма находится дальше фокальной точки."
Да, эти слова означают что-то другое: что диафрагма находится дальше от линзы, чем (задняя) фокальная точка. Разместить диафрагму именно там мне ничто не запрещает, верно? Ну а то, что вх. зрачок при этом окажется дальше от линзы, чем передняя фокальная точка (а заодно будет являться действительным изображением диафрагмы) - это следствие.
от:zzy
Дальнейшие Ваши рассуждения интересны. В тонкой линзе обе главных плоскости совпадают друг с другом и с самой линзой. Понятно, что апертурная диафрагма будет распложена там же, потому что по определению "Д., наиболее сильно ограничивающая световой пучок, называется апертурной или действующей"Подробнее
Нет, это не "понятно". Апертурной диафрагмой будет именно тот пинхол, которые подписан на рисунке "Диафрагма". Именно эта дырочка точечного размера ограничивает световой пучок, а не оправа тонкой линзы.
от: zzy
Остальные возможные и существующие диафрагмы уже не апертурные.
Ага - оправа линзы в данном случае будет типичной диафрагмой поля зрения.
от: zzy
Теперь еще о рисунке. А почему Вы ограничились только этими лучами?
Потому что из всех лучей (выходящих из углов квадрата), только эти пройдут через диафрагму и примут участие в формировании изображения на пленке. Рисовать, как остальные лучи упираются в стенку мне не очень интересно.
от: zzy
А, например, проведем оранжевый лучик от задней точки объекта через пересечение зеленого луча и линзы. Интересно, а что получится? :D
Этот лучик должет был бы пройти через объект, что затруднительно. Но даже если бы ему это удалось, то он не попал бы в отверстие диафрагмы - так что не получится ничего.
от: zzy
А потому что Ваш красный лучик преломлен слева сильнее зеленого (ну, правдоподобно), но справа он же падает под бОльшим углом. Так что не факт, что левая часть получается из правой.
Изображение построено вполне в соответствии с законами лучевой оптики, так что факт.
Поясню: если продолжить лучи в правой части, то они пройдут через входной зрачок, т. е. их можно рассматривать как лучи, выходящие из вх. зрачка; вх. зрачок является действительным изображением диафрагмы; то, что луч, вышедшей из точки, соответсвующей действительному изображению просто обязан пройти через точку, соответствующую объекту, то есть через дырочку диафрагмы.
