Срочно!! Обратная перспектива!

Цитата:

от:L4m3r
аффтар убей сибя своей теорией.. вазьми и пасматри через нево. имеецца ввиду естессно насадка впереди линзы. или 2 сложенных объктива. не так чтоб совсем уж обратная а на несколько милиметров линии прогнуться внутрь на нектором расстоянии. порядка полметра можт быь. тоесь можно найти положение где предмет на близком расстоянии не закроет целиком такой же предмет на более далёком.

Подробнее

Тьфу, бывают же телеконвертеры, которые спереди цепляюцца
Тгда верю. А теорией убиваццо неохота, я уж лучше по старинке

Цитата:

от: Hexter
прекращайте грибы есть.

мне на ваши учебники первых классов покласть

Не угадали, грибов уже неделю точно не ел

А если считаете, что уважаемые авторы учебника неправы, напишите статью критическую. А пока что я склонен им доверять.

Фотки ищите сами, мне ЛЕНЬ, я не гугель какой-нть искать всякую фигню забесплатно! И кубики сами снимайте, Вам уже подсказали - через сильную насадочную линзу.

ЗЫ Это не сферический конь, а вполне себе школьная задачка(физмат уровня, но школьная). Если не верите - лучше пойти в библиотеку и порытся в первоисточниках

Цитата:

от: TATA
Понимаю.
Но ведь термин существует а стало быть и примеры.

Элементарно: на первый план ставите светлые объекты, на второй - потемнее, на последнем должен быть, по идее, самый темный. В итоге снимок получится плоским, а перспектива - обратной.

Это следствие закона тональной перспективы, выведенном Леонардо Да Винчи.

Цитата:

от:Hexter
хотя.... тут в голову пришла мызль. Обратная перспектива возможна. Для этого должны быть соблюдены некоторые условия:
1. Передняя линза объектива должна иметь не выпуклую, а "впуклую" форму.
2. Объект съемки должен быть меньше диаметра передней линзы.

Подробнее

Есть у меня объектив со "впуклой" передней линзой. маленький объект съемки найдем. А на каком расстоянии от лины он должен быть для получения эффекта обратной перспективы???

пофиг какая передняя линза вобще.

еффект будет либо на макро с машштабом больше 1:1 либо на зумах у которых передняя группа ето телеконвертр (т.е. по сущству разогнанных на халяву зумах) и находится далеко от еффективной апертуры
у них кстати иногда явно указано что вблизи экв.фокусное будет меньше заявленного. эт и есть дефект перспективы.

Цитата:

от: TATA
А где, где она эта адд перспективе?
Спасибо!

Edit > Transform > Perspective / Зона трансформации должна быть выделена /. PS CS.

Спасибо!

наркоманы

Чтобы снять противоположные грани куба (даже большого - архитектурного), можно попробовать сделать два снимка из двух точек и сшить панораму... а что.. может забавно получиться...

Цитата:

от: TATA
ПОЖАЛУЙСТА ЛЮДИ ОТКЛИКНИТЕСЬ!!
Как создать ОБРАТНУЮ ПЕРСПЕКТИВУ!?
Желательно с фото- примерами
Огромное спасибо!!!!!!

полезная статья:
http://imaper.narod.ru/Tiltshft.htm

Цитата:

от:Александр Геннадьвич
Термин существует в теоретической литературе,посвящённой анализу русских икон и Западноевропейских средневековых миниатюр .В фотографии обратная перспектива возможна как приём обработки через Ф.Ш.Делаете выделение всей картинки(клав.М)затем ctrl+T и тяните за маркеры нажимая ctrl,alt,shift,поочерёдно в зависимости от задачи.

Подробнее

Да? И он дорисует вторую сторону куба????

Фотошоп - бог

На самм деле очень сложно сделать обратную перспективу.
Грубо говоря дорога чем дальше тем шире должна быть, дома увеличиваться... Если снимать с такой точки что пририсовывать ничё не надо, то наверно да, подействует совет Александра Геннадьвича :D Но врятли это будет "правильная" обратная перспектива. Если надо просто эффект обратной, то ctrl+j, ctrl+t и вперёд :D :D :D .
Рекомендую научится рисовать правильную перспективу, нарисовать потом обратную, и тогда будет понятно, что надо делать в ФШ=)

алярм! тема - не про уменьшение перспективных искажений, тема про получение настоящей обратной перспективы а не попытки ее имитации.

Архитектуру - баян, работает только на советском кубическом наследии. попробуйте так здание мгу развернуть, получицо фигня полная.

с кубиками то фигня выходит, а со сложными объектами так вообще...
объекты нечитаемы

Цитата:

от:Hexter
алярм! тема - не про уменьшение перспективных искажений, тема про получение настоящей обратной перспективы а не попытки ее имитации.

Архитектуру - баян, работает только на советском кубическом наследии. попробуйте так здание мгу развернуть, получицо фигня полная.

с кубиками то фигня выходит, а со сложными объектами так вообще...
объекты нечитаемы

Подробнее

Ну вот эта вобщем похоже весьма

Цитата:

от:Станислав Ивасюк
Элементарно: на первый план ставите светлые объекты, на второй - потемнее, на последнем должен быть, по идее, самый темный. В итоге снимок получится плоским, а перспектива - обратной.

Это следствие закона тональной перспективы, выведенном Леонардо Да Винчи.

Подробнее

+1

Цитата:

от: Hexter
тема про получение настоящей обратной перспективы а не попытки ее имитации.

Перспектива, как известно, зависит только от точки зрения. А точкой зрения фотоаппарата является входной зрачок объектива. Настоящую обр. перспективу, таким образм, можно получить только в том случае, если входной зрачок находится за объектом съемки. В кадр при этом попадет то, что находится в конусе с основанием в передней линзе (которая, действительно, должна быть изрядного размера) и вершиной в этом самом вх. зрачке.

Цитата:

от:VoVan
Ну вот эта вобщем похоже весьма

Подробнее

но это не обратная перспектива, это обычная перспектива сведеная к минимуму...

Цитата:

от:miope
Перспектива, как известно, зависит только от точки зрения. А точкой зрения фотоаппарата является входной зрачок объектива. Настоящую обр. перспективу, таким образм, можно получить только в том случае, если входной зрачок находится за объектом съемки. В кадр при этом попадет то, что находится в конусе с основанием в передней линзе (которая, действительно, должна быть изрядного размера) и вершиной в этом самом вх. зрачке.

Подробнее

дык и я про то же... должна быть вогнутой, размером больше чем объект съемки

Цитата:

от: Hexter
но это не обратная перспектива, это обычная перспектива сведеная к минимуму...

Каждая следующая клеточка больше предидущей, нет?
Или у меня глаза врут... :)

Цитата:

от: Hexter
дык и я про то же... должна быть вогнутой, размером больше чем объект съемки

А зачем обязательно вогнутой?

Цитата:

от: miope
А зачем обязательно вогнутой?

чтобы бочка захватить...
т.е. обратная перспектива возможна только в сфере частью которой является сама вогнутая линза, + объект должен быть меньше линзы.