Срочно нужен совет по выбору фотоаппарата

Цитата:

от: Ser9ey
У меня есть пентакс к5, ставил Гелиос 44 и Мир 1В через переходное кольцо, гелиос через 1м Мир через три метра уже нерезко, ага...пока не подпилил.

Это всего лишь говорит, что покупка всякого барахла "лишь бы подешевле" даёт неудовлетворительный результат.
В жизни всегда так, и фототехника не исключение.

А вот если переходник изготовлен в размер, система Пентакс прекрасно дружит с оптикой М42.

Цитата:

от: v1ctorych
Аналогичный по размеру и разрешению установлен, например, в достаточно свежем olympus om-d em5 mark III )))

да, в современных БЗК тоже встречаются очень посредственные ЭВИ, это не секрет :-)
не забываем, кстати, что есть ещё параметр скорость обновления картинки

Цитата:

от: juristkostya
да, в современных БЗК тоже встречаются очень посредственные ЭВИ, это не секрет :-)
не забываем, кстати, что есть ещё параметр скорость обновления картинки

Да собственно, эви с таким разрешением у большинства, принципиально лучшие - у топов, и то наиболее свежих)))

Sony a6500, 6600, canon m50, везде то же разрешение.

По обновлению - все возможно, не сравнивал, но для неспешной фокусировки в мануале его скорости в общем то хватает.

Цитата:

от: v1ctorych
для неспешной фокусировки в мануале его скорости в общем то хватает.

Для фокусировки в мануале качество эви/экранчика вообще не имеет значения.

Для этого придуманы пикинг/выделение контуров и прочие электронные "помогаторы".

Увы, не могу отправить вам сообщение. Почему то у меня не активна эта функция.
Я бы не покупал зеркалки. Я бы брал камеру например из серии Sony Nex. На ОлХ есть недорого (до 3000 грн) комплекты с китовым объективом камеры Nex C3, NEX3N, NEX F3, NEX5.
Или Олимпус E-PL1, E-PM тоже с китом.
Китовые объективы снимают вполне прилично а для всяких высокохудожественных экспериментов на них через копеечные переходники отлично ставятся различные мануальные обьективы.

Цитата:

от:konstantin0007
Увы, не могу отправить вам сообщение. Почему то у меня не активна эта функция.
Я бы не покупал зеркалки. Я бы брал камеру например из серии Sony Nex. На ОлХ есть недорого (до 3000 грн) комплекты с китовым объективом камеры Nex C3, NEX3N, NEX F3, NEX5.
Или Олимпус E-PL1, E-PM тоже с китом.
Китовые объективы снимают вполне прилично а для всяких высокохудожественных экспериментов на них через копеечные переходники отлично ставятся различные мануальные обьективы.

Подробнее

Половину беззеркалок, что вы тут перечислили, брать тоже не стоит.

Все не читал, но одобряю.
Покупаешь любые хорошие М42 объективы.
(У меня самого ю37 и гелик.)
Их можно повесить и на зеркалки и на бзк.
А тушки бери поюзать разные.
Потом сравнишь и выберешь систему.
Объективы при этом менять не нужно. Только копеечный переходник.

Для мануальных объективов лучше бзк с видоискателем.
Важно, чтобы еще была фокусировочная лупа.
Так проще наводиться на резкость.

Нексы норм.
У которых нет видоискателя есть приближение и навестись тоже можно.
А на 5х еще и экран наклонный.
На штатник 16-50 не трать деньги.
Любой ретро- фикс его уделает вдым.
-
Но помимо м42 стёкол, есть всякие мануальные Минольты, Олимпусы и тп.
Вот они на зеркалки не встанут. Патамучта толстый переходник под их маунты.
А на БЗК встанут.

Попался тут на глаза некролог харьковского фотографа Юрия Лео. Заглянул на его страницу.

https://35photo.pro/leoyuri

Большинство портретов сняты на... Pentax k10d и дешевый Юпитер 135.

Для размышлений о том, что все-таки главное в фотографии.

Цитата:

от: stronzo
Все не читал, но одобряю.

На штатник 16-50 не трать деньги.
Любой ретро- фикс его уделает вдым.
.

Сравнение при участии 16-50 - https://www.youtube.com/watch?v=6h5JoOaLGRg&t=1s

Цитата:

от: Ustoff
Сравнение при участии 16-50 - https://www.youtube.com/watch?v=6h5JoOaLGRg&t=1s

Ну не будем еще гармошки картонные включать в сравнение))
Лоулайт на 16-50 совсем некудышный.
Через его линзочку света проходит мало. В итоге один шум.
Речь Не об относительном отверстии.
А если рассуждать об относительном отверстии и боке- То говорить не приходится вообще.

PS Я не особо понял, на каких диафрагмах сравнивал стекла видеоблогер.
Мне показалось просто на самых максимально открытых, которые допускает стекло.
Но... на максималке в 3.5 (которое выдает 16-50) фиксы 80-х куда покруче))

Насчет старых зеркалок для обучения.
ТС, не берите их. Нет ни одной причины для этого.

Цитата:

от: stronzo
Насчет старых зеркалок для обучения.
ТС, не берите их. Нет ни одной причины для этого.

Мне прелагают три комплекта с зеркалками
Nikon d90 50 1.8D
Nikon d40 18-105
Nikon d80 18 105 50 1.8D
Все бу все не очень дророго

Цитата:

от: Sergiyp
Мне прелагают три комплекта с зеркалками
Nikon d90 50 1.8D
Nikon d40 18-105
Nikon d80 18 105 50 1.8D
Все бу все не очень дророго

Из этого d90, но нужно смотреть пробег. Минус - никон плохо дружит с гелиосами.

Цитата:

от: Sergiyp
Мне прелагают три комплекта с зеркалками
Nikon d90 50 1.8D
Nikon d40 18-105
Nikon d80 18 105 50 1.8D
Все бу все не очень дророго

"вот если бы камеру из первого варианта соединить с оптикой из последнего..." (с) почти Чехов

Цитата:

от: Sergiyp
Мне прелагают три комплекта с зеркалками
Nikon d90 50 1.8D
Nikon d40 18-105
Nikon d80 18 105 50 1.8D
Все бу все не очень дророго

Из этого д80 с комплектом, без вариантов.

с Гелиосом 81Н совместим, правда на тушках с отверткой нужно объектив пилить

Сказал же- тока БЗК.
Сони- это один байонет на ФФ и Кроп. Плюс любые объективы.
Фуджи- вечный кроп. Плюс любые объективы.
Сапог- бесконечное сочетание костылей, продаж, хотелок, переходов с одого на другое.
Никон- то же. (но еще нужно очень хотеть его цвет)
:D

Да ладно, с д80 абсолютно рабочий комплект (к которому уже не нужен гелиос), с отличным цветом (во всяком случае, лучше новосонь) и по божеской цене.

10мп?

Цитата:

от: stronzo
10мп?

Какой бюджет, такие и мегапиксели....

Цитата:

от: stronzo
10мп?

Написал вам в личку жду ответа