Срочно нужен совет по выбору фотоаппарата

Цитата:

от:v1ctorych
Думаю, автоматика телефона не допустила бы напрочь вылетевших: воды, песка, фрагментов скал, кожи людей и кусочка неба на заднем плане.

Даже в таком простом по освещению сюжете фотоаппарат, как видите, лажанул.

Хотя при условии доступа к raw ничего этого не случилось бы.

Подробнее

Правда напрочь вылетевших? Странно, С1 так не считает.
"Напрочь" вылетели какие-то крохи картинки


И да, конечно, огромные белесые пятна полностью мешают насладиться фотографией.

И это мы имеем с ЖПГ с бюджетного фотоаппарата 10летней давности. Который ничтоже сумняшеся ДД впихнул как вышло в ЖПГ.

Цитата:

от:v1ctorych
Речь не только про хдр (который сам по себе как правило отсутствует в зелёном режиме), но и про цвет и картинку в целом. В общем, спор пустой. Постите лучше примеры, подтверждающие ваши слова. Пока тут был запощен лишь один пример с 600д, из камеры, "как есть", и он сам по себе технически ни о чем, несмотря на благоприятные условия.

Подробнее

Ну, во первых, он хотя бы был запощен. Вы же оперируете исключительно словами (Остап с утра ничего не ел и был крайне красноречив (С))
Во вторых - "технически ни о чем" - просто поразительный тезис.
Фокус не на месте? ББ уехал куда-то вкривь и вкось? Цвета блеклые? Якобы безумно выбитые света с точки зрения восприятия картинки никак не сказываются.

Давайте уже не натягивать сову на глобус, когда снимался этот кадр (12 год) этим самым бюджетным аппаратом 11 года, ни один смартфон не смог бы ни выдать что-то подобного, ни даже поймать этот момент. Сейчас безусловно топовые фото смартфоны способны на многое, и вычислительная фотография имеет невообразимые возможности, я сам про это писал в другой теме. Но изначально вопрос, который я иллюстрировал звучал так - "фотоаппарат не может из коробки (т.е. мгновенно) выдать кадр с приличной экспозицией, цветами и балансом белого". А это не так. Да, фотоаппарат 10летней давности не мог подтянуть тени так, чтобы больше осталось экпозиции на света, но при этом это не ошибка экспозиии как таковой, ну может 1/3 можно было бы убрать, наплевав на тени.

На самом деле у меня было много примеров удачных по ББ, цвету и экспозиции кадров "из коробки". Просто в какой-то момент я все что снимал парно RAW+JPG - жпеги поудалял нафиг. А если я выдам рав пропущенный через DPP, пусть и дефолтно - это уже будет несчитово.

В то же время, как я писал выше, легко можно выбрать крайне неудачный ракурс, который фото с камеры превратит в тыкву - снимать контрсветом, или с глубокими тенями. Другой вопрос, что даже сейчас не каждый смартфон при таком неудачном выборе ракурса отработает корректно.
Но прогресс идет, и несомненно, в какой-то момент, вычислительная фотография "из коробки" заборет.

Но еще раз - тезис звучал так "фотоаппарат из коробки не может выдать нормальную, яркую по цветам фотографию, с правильно экспозицией и ББ".
Это не так даже для фотоаппарата 2011 года. Но естественно кнопки шедевр там нет, и можно нашлепать кучу унылых фотографий в пасмурную, неудачную погоду снимая криво и косо.

Цитата:

от:modus2000
вы просто судите со своей колокольни

.....

не имеют фотики пока "думать за фотографа" а телефоны уже пытаются и неплохо.

Да оптика и матрица фотика лучше, но обработка хуже - контраст, экспа, ББ а это то что для новичка означает кадр в мусорку "ой темно. ой всё"

Подробнее

Разговор переливание флейма.
1) Все судят со своей колокольни
2) Пытаются, и скоро будут думать еще быстрее, когда снятые стэки будут скидываться на облачные сервисы автоматом, а потом возвращаться готовым кадром. А может мы все сдохнем от короны и ничего этого не будет
3) Если человек совершенный новичок, и снимает просто "чтобы було, случайно вспомнил что в телефоне есть камера" - несомненно, телефон решит. Также телефон решит в множестве других случаев - просто потому, что современный инста-формат фото допускает зарезку микроконтрастами микроцветов и прочей фигни, которую все равно не видно в малом размере. И в таких условиях, когда нам надо только цвета форсировать и из стэка собрать HDR никаких сомнений нет, телефон себя покажет. Другое дело, что фотолюбитель хотя бы среднего уровня имеет ненулевые шансы снять тоже хорошие кадры "из коробки". Не совершая совсем уж глупых ошибок по композиции и светотеновой картинке. При этом, с учетом современных камер и оптики, в целом картинка, если не приводит ее к инстасайзу (любая фотография крайне резка в разрешении 8*8 (с)) будет лучше, чем с смартфона.

Сколько еще будет это ассимитричное равновесие по возможностям - понятия не имею. Ибо на каждое решение в телефоне у производителей БЗК есть возможность внедрить аналогичное и в тушку.

Кстати, что я вспомнил, по моему в этой тушке есть опция "коррекция освещенности" или что-то в этом духе, которое должно было, наверное, сжать ДД в ЖПЕГ получше. Но я все улучшайзеры отключал подобные, емнип.

Цитата:

от:D'AVerk
Правда напрочь вылетевших? Странно, С1 так не считает.
"Напрочь" вылетели какие-то крохи картинки


И да, конечно, огромные белесые пятна полностью мешают насладиться фотографией.

И это мы имеем с ЖПГ с бюджетного фотоаппарата 10летней давности. Который ничтоже сумняшеся ДД впихнул как вышло в ЖПГ.

Подробнее

Эти "крохи" картинки - приличная часть изображения, но раз уж "С1 так не считает", то все в порядке, да)))) Впечатлением от собственных глаз можно пренебречь, мы ведь таблицы циферок оцениваем, а не фото , LOL.

>>Ну, во первых, он хотя бы был запощен. Вы же оперируете исключительно словами (Остап с утра ничего не ел и был крайне красноречив (С))
Во вторых - "технически ни о чем" - просто поразительный тезис.
Фокус не на месте? ББ уехал куда-то вкривь и вкось? Цвета блеклые? Якобы безумно выбитые света с точки зрения восприятия картинки никак не сказываются.

Ну давайте, уважаемый, начнем с того, что я и не обещал ничего постить, а оцениваю исключительно то, что предпочли заплатить вы, окау? Тут какгбэ это не запрещено, или вы имеете иное мнение на этот счёт?
Нужно будет - выложу и свои примеры (хотя не вижу смысла доказывать очевидное)

Во-вторых, если человек не видит проблем картинки (которые на ней безусловно присутствуют), да ещё и выкладывая ее на всеобщее обозрение при этом, это ведь проблема человека, а не тех, кто проблемы все же видит, разве не так?

Цитата:

от:v1ctorych
Эти "крохи" картинки - приличная часть изображения, но раз уж "С1 так не считает", то все в порядке, да)))) Впечатлением от собственных глаз можно пренебречь, мы ведь таблицы циферок оцениваем, а не фото , LOL.

Подробнее

Это легкий свет для камер и даже для смартфонов. С этого ракусра, даже при таком солнце. В таком кадре даже Экспо коррекции делать не нужно.
Вот если снимать где большая тень слева, справа, а небо сверху совсем другое дело...

Цитата:

от:modus2000
вы просто судите со своей колокольни

Мне и вам нравится ковырятся в меню фотика и потом равы причёсывать.
Но очень многим людям это всё чуждо и они имеют право не хотеть учиться фотографировать с технической точки зрения, хотят "творить" только в творческом плане.

Когда я вижу таких людей - советую смартфон. Для человека "технически-ленивого" результат из фотика не будет лучше. Он будет хуже, потому что смартфон всё поправит, а фотик только обнажит косяки.

не имеют фотики пока "думать за фотографа" а телефоны уже пытаются и неплохо.

Подробнее

Вообще то многие люди, далекие от фотографии, просматривая фото с смартфонов, отмечают некую "едкость" цветов. Их "мультяшность". Как они сами говорят. Они ее просто терпят, потому что фото для них даже не хобби. Так, на память о поездке что-то как-то зафиксировать. Все равно смартфон как то фиксирует и он всегда с собой.
:D Это вот такая правда о смартфоне.

Цитата:

от:Instantframe
Это легкий свет для камер и даже для смартфонов. С этого ракусра, даже при таком солнце. В таком кадре даже Экспо коррекции делать не нужно.
Вот если снимать где большая тень слева, справа, а небо сверху совсем другое дело...

Подробнее

О том и речь, что свет по сути то лёгкий, и даже он оказался сложноват.

Цитата:

от:Daverk
В то же время, как я писал выше, легко можно выбрать крайне неудачный ракурс, который фото с камеры превратит в тыкву - снимать контрсветом, или с глубокими тенями. Другой вопрос, что даже сейчас не каждый смартфон при таком неудачном выборе ракурса отработает корректно.

Подробнее

Что за бред? Снимать контрсветом это теперь уже "крайне неудачный ракурс"? Однако... Чего только на фоторе не услышишь. :D

Цитата:

"Напрочь" вылетели какие-то крохи картинки

Ну если вот ЭТО - "какие-то крохи" (с), то что же тогда считать не-крохами :D
http://images.vfl.ru/ii/1625597523/0cc4eaa4/35072487.jpg

И это, на минуточку, был образцовый джипег из камеры, хоть и 2011 года

Хотя, нмв, его можно было бы приводить как образец, но НЕУДАЧНОГО джипега из камеры (даже более старые камеры могут лучше, правда другие)

Цитата:

от:Instantframe
Вообще то многие люди, далекие от фотографии, просматривая фото с смартфонов, отмечают некую "едкость" цветов. Их "мультяшность". Как они сами говорят. Они ее просто терпят, потому что фото для них даже не хобби. Так, на память о поездке что-то как-то зафиксировать. Все равно смартфон как то фиксирует и он всегда с собой.
:D Это вот такая правда о смартфоне.

Подробнее

Да нихто блин не спорит, что в смартфонах (не всегда, но часто) присутствует некая "мультяшность", бедность цвета, как следствие мелкого пикселя, часто после накрученная в постобработке (когда это уже становится заметным).

Но иногда и попадает в точку. А иногда эта мультяшность не так чтобы прям бросается в глаза.

И да, смартфон всегда с собой.

И еще, иногда лучше мультяшность цветов смартфона, чем вот подобная мультяшность цвета со "взрослой", пусть и начальной камеры, пусть и 2011 года, да еще и с техническими проблемами прочего характера :D Вообще поражаюсь иной раз, как люди могут на совершенно серьезных щах обсуждать что-то такое, имея подобные косяки в собственных фотокарточках (более того, даже не видя их, когда их буквально тыкают носом туда, и доказывая, что их вроде как нет :D )

Кто-то снимает смартфоном, как я обьявления и афиши или сюжет, лиш когда нет в кармане последней мыльницы?

Цитата:

от: Александр Бейч
Кто-то снимает смартфоном, как я обьявления и афиши или сюжет, лиш когда нет в кармане последней мыльницы?

снимает. далеко не всегда есть смысл тащить с собой камеру. часто, для бытовых задач и просто для себя, телефона сегодня хватает с запасом и он гораздо более оптимален.

Цитата:

от: Saturnus
снимает. далеко не всегда есть смысл тащить с собой камеру. часто, для бытовых задач и просто для себя, телефона сегодня хватает с запасом и он гораздо более оптимален.[/img]

Если вести курс на оптимальность, то оптимально вообще не заниматься любительской фотографией. :D Нет в этом смысла с таким отношением. Если одолевают тяжелые мысли про аж _таскание_ устройств, то наверное подсознание говорит "это не моё. Зачем я себя обманываю. "
;)

Ну так вся беда в том, что у кого-то и с "мультяшных" устройство результат получше, чем у иных любителей "потяжелее", вот собственно и вся суровая правда, да

Одиннадцать страниц пережевывания и перепалок надо заканчивать. Тему закрываю.