sRGB или Adob RGB

Цитата:

от: zzy
Раз слайд, то он должен работать в проекции на экран, а Вы его сканируете.

Бывают слайды не предназначеные не только для проэкции на экран...

Цитата:

от: Александр75
А ПРАВИЛЬНО НЕПРАВИЛЬНО ЭТО ДЛЯ ТЕХНОАНАНИСТОВ

Хм. Профессионалов в конфе много, да не меньше и народа, у которых глаза с мозгами правильные и которые цветовой бардак видят так же, хотя мож и не технари. Это высказывание и им адресовано?

Цитата:

от: Александр75
Бывают слайды не предназначеные не только для проэкции на экран...

Слайд ВСЕГДА предназначен для проекции. Либо на экран, либо в полиграфии (включая камнеобработку в кладбищах) на светочувствительную пластину. Были (и есть еще немного и сейчас) диа- и фильмоскопчики для глаз, где слайд рассматривался на фоне экрана, но они не очень прижились. Как вариант - проекционные панели с крупногабаритным слайдом и подсветкой лампами сзади. Этого довольно много, потому что дешево и сердито, зато качества, ясный пень, никакого.

Цитата:

от: zzy
А почему они глянцевые? А тогда какая из трех техник цветной печати там использована? А чем же так плох современный оффсет? И нужен ли там слайд?

Чтовы имеете ввиду оффсетную печать + уф лакировку?

финский оффсет на бумаге "масло" красками СВОП

или традиционный офсет на всеми любимом магно старе красками евростандарт?

или может вы имеете ввиду ламинацию?

вопрос не о современном офсете вопрос в другом почепу лет так 6 назад все смотрели на отпечатаные слайды в топовых журналах и радовались жизни, а щас говорят что слайд это говно и никуда негодится только на выцвевший оффсет? это чисто ... (у меня просто декада культуры я невыражаюсь)

Цитата:

от: zzy
Хм. Профессионалов в конфе много, да не меньше и народа, у которых глаза с мозгами правильные и которые цветовой бардак видят так же, хотя мож и не технари. Это высказывание и им адресовано?

о каком бардаке идёт реч? если красивый слайд 6 на 6 см отсканировать и получить с него красивую обложку какогото журнала, чтоже здесь неправильно?

понимаю если на обложку не фазе ван или хассельблад снимали то это не правельно, ну нахудой конец и марк второй сойдёт но никак не слайд... так чтоли?

Цитата:

от:Александр75
Чтовы имеете ввиду оффсетную печать + уф лакировку?

финский оффсет на бумаге "масло" красками СВОП

или традиционный офсет на всеми любимом магно старе красками евростандарт?

или может вы имеете ввиду ламинацию?

Подробнее

Нет, всего лишь глубокую печать...

Цитата:

от: Александр75
о каком бардаке идёт реч? если красивый слайд 6 на 6 см отсканировать и получить с него красивую обложку какогото журнала, чтоже здесь неправильно?

Такого рода подход и формирует вкус публики. Потому у нас и столько мыльниц, а цифромыльниц, наверное, еще больше. "Красивое" никак не значит "правильное", о чем, собственно, и идет речь. Либо техника, либо эстетика, а надо, чтобы это было совмещено.

Цитата:

от:zzy
Такого рода подход и формирует вкус публики. Потому у нас и столько мыльниц, а цифромыльниц, наверное, еще больше. "Красивое" никак не значит "правильное", о чем, собственно, и идет речь. Либо техника, либо эстетика, а надо, чтобы это было совмещено.

Подробнее

Бредятина такой больше не слыша нигде... если снимок эстетичен то его не щупают изнутри чем он зделан, цифрой или плёнкой на него просто смотрят и восхищаются... курсы техноананизма я вижу здесь преподают бесплатно...

Цитата:

от:Александр75
Бредятина такой больше не слыша нигде... если снимок эстетичен то его не щупают изнутри чем он зделан, цифрой или плёнкой на него просто смотрят и восхищаются... курсы техноананизма я вижу здесь преподают бесплатно...

Подробнее

Угу. Как закончится декада культуры, Вы уж отзовитесь.

Цитата:

от: zzy
Угу. Как закончится декада культуры, Вы уж отзовитесь.

Так очём мы там рассуждали о профилях ржиби или сржиби? ))

я предпочитаю сржиби хотя лайтрумовсий профото мне понравился больше... но есть тонкости как из лайтрума получить правильную картинку в фотошопе и чтоб она была доконца правильной перевести её св сржиби без потери качества, могу поделится

Цитата:

от:Александр75
вопрос в другом почепу лет так 6 назад все смотрели на отпечатаные слайды в топовых журналах и радовались жизни, а щас говорят что слайд это говно и никуда негодится только на выцвевший оффсет? это чисто ... (у меня просто декада культуры я невыражаюсь)

Подробнее

по тому же почему радовались жызни когда вобще цветные плёнки появились а не только чёрно белые ;)
а щас что сказать о цвете просроченного на 20 лет слайда?

о точности в ПОЛПРОЦЕНТА вобще никто помыслить не мог во бще :)

Цитата:

от:L4m3r
по тому же почему радовались жызни когда вобще цветные плёнки появились а не только чёрно белые ;)
а щас что сказать о цвете просроченного на 20 лет слайда?

о точности в ПОЛПРОЦЕНТА вобще никто помыслить не мог во бще :)

Подробнее

Предлагаю закрыть эту дисскусию по двум причинам

1. это оффтоп
2. меня заманало

Цитата:

от:Александр75
Чтовы имеете ввиду оффсетную печать + уф лакировку?
финский оффсет на бумаге "масло" красками СВОП
или традиционный офсет на всеми любимом магно старе красками евростандарт?
или может вы имеете ввиду ламинацию?

Подробнее

Из того что вы здесь перечислили только offset является техникой печати.

Цитата:

от:L4m3r
ПОЛНЕЙШИЙ БРЕДЪЪ
у монитора - да, а у матрицы - СТРОЖАЙШАЯ линейность. это вообще закон физики именно потому кстати и вообще так ЗАПРОСТО цыфра имеет идеальную цветопередачу, по сравнению с мониторами, принтерами, плёнками и проч.
Плёнка тоже по существу CMYK - предел её мечтаний это цветопередача выцветшего офсета

Подробнее

Вы такой резкий парень, что можете НАБРЕДИТЬ , а потом разобраться в сказанном.
Дыже линейные элементы при воздествии на них внешних признаков изменяют свои параметры. Проводимость резистора может меняться в зависимости от его температуры, конденсата на корпусе и т.д. Находят способы борьбы с этими явлениями.
То что отражается или излучается при приобразовании в токовые посылки (а далее преобразование непрерывного сигнала в дискретный) и обратно имеет определенную погрешность и есть много различных способов уменьшить последнюю.
И то , что вы громко называете ЦИФРОЙ, есть последовательность импульсов, в один из параметров которого закладывается информация. Так вот, все параметры импульса, без ислючения, имеют свою погрешность. Снать и передать информацию, как вы говорите, "ИДЕАЛЬНО" невозможно. Для одного это качество- верх мечтаний, для другого- стимул к поиску.
Еще хуже обстоит дело со смешиванием нескольких цветов красок. Да, и само понятие Ченый-Белый имеет определенную оговорку...
Все вышесказанное почти не имеет отношения к теме, но вы сами почему-то полезли в дебри. Вероятно, я не очень точно выразил свою мысль. Перечитайте, может не совсем бредЪЪ ;)

АФФТАР ЭТО НАЗЫВАЕТЬСЯ КЛИНИЧЕСКИЙ ДАЛЬТОНИЗЬМ
ТО ЧТО КРАСНЫЙ ЗЕЛЁНЫЙ ИТД БЫВАЕТ РАЗНЫЙ НЕ СУДЬБА ПОНЯЬ?
у нево у каждово СПЕКТР есь

(кротко) и что, этот спектр изменяется, когда я на камере переключу на другое пространство? У меня глаз будет по-другому видеть? Ты себе дубинкой по калгану не перестучал случаем?

Цитата:

от:Шумаков Петр
Пиксельная Функция падающий свет - дискретное цисло является нелинейносй. т.е. при сильных и малых сигналах света пропорции сильно отличаются от средних значений. Эта нелинейность зависит от многих вещей.
При смешивании красок пропорционально,тоже нет линейной цветопередачи и там своих причин больше чем достаточно.
Попытки выровнять фунцию до прямой различными способами приводят и кразличным областям цветового охвата. Попытки стандартизировать эти вещи успеха не имели и вряд ли будут иметь (слишком много разнородных факторов имеют влияние)

Подробнее

Понял. То есть два цветовых пространства - это два алгоритма выпрямления характеристических кривых (каждая по отдельному каналу).

Цитата:

от: vashper
и что, этот спектр изменяется, когда я на камере переключу на другое пространство? У меня глаз будет по-другому видеть? Ты себе дубинкой по калгану не перестучал случаем?

ндааа