Сравнение Sony a300 и Canon 300D

Всего 84 сообщ. | Показаны 81 - 84
Re[Alexandrid]:
Цитата:
от: Alexandrid
Недавно хотел купить а900, но из-за того, что с высоким исо там худо не купил, взял 1D mark3 и 5D.
Мне кажется, что Canon и Nikon на ступень впереди всех, а может и дальше.


а чем А-900 не угодила, не забывайте про разную маркировку ИСО и высокую плотность фильтров А-900.

А вообще во многом все искуственно :?
Сони и Никон четко делят рынок по сегментам. Никон - репортаж, Сони-студия и пейзаж. Поэтому в каждой системе свои изюминки.


Re[Олег К.]:
У сони изюм очень на мышиный похож.
Re[Alexandrid]:
В jpeg снимает подавляющее большинство, компакт флэшкарты не удобны и загнутые пины не только моя история, камера требует настроек после каждого выключения, какие именно сейчас не перечислю, дабы не ошибиться. Брал её только за лайв-вью и поворотный дисплей, но в процессе удовольствия становилось все меньше, в результате снова куплен Никон, который не огорчает совсем.
А200 юзал, видоискатель лучше, чем у 300.
В камерах этого класса только у Олимпуса с Соней выкрутасы с картами, все нормальные производители давно SD используют.
Насчет будущего стандарта цифровых устройств - забавно конечно, вот только мне это пофигу, когда надо слить снимки где искать этот кабель? Ридер ведь не всегда с собой. SD же в любой бук пожалуйста, да и купить их проще. Так что не надо оправдывать маркетоидов Сони, [mod] извращенцы, даже вспышечный башмак не стандартный - синхронизаторы обычные и те не подойдут. У них пока одна интересная камера - А900 (тем, что стаб на ФФ будет на всей оптике). Да и та слишком дорогая, про цены на оптику вообще молчу.
Re[чеснок]:
Ржал и плакал. :cannabis:

Автор, пиши еще! :cannabis:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.