Если вам интересно то вот мой рав ЖМАКНУТЬ
объектив не снимал, шумодавы отключил, если че, переделаю.
пробег по номеру виден прошивка 2.0.8
типа Японец
куплен совсем недавно
Сравнение шумов 5DmkII
Всего 101 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Владимир Медведев]:
Ре[Гамер762]:
смысл... если ваша матрица даёт паxoзую картинку знашит мозно спат спокоино
Re[YuPiter]:
от:YuPiterА чего исо 3200? Вроде все на 1600 делают.
Если вам интересно то вот мой рав ЖМАКНУТЬПодробнее
Re[BTP52]:
Ну сейчас то как?
Re[Gamer762]:
prosmotr pri 100% uvelichenii
...
Не врублюсь никак.... Почему у некоторых чистые черные квадраты, а у других млечный путь? Чаво Вы с файлом делаете?
Re[Дирижер]:
Настройки ДПП чтоб увидеть это.
Re[BTP52]:
от:BTP52
prosmotr pri 100% uvelicheniiПодробнее
Вы не ответили на вопрос. И где вы взяли такой шум? У меня только на iso 12800 такой
Re[Gamer762]:
успакойся милый человек. Все с твоей матрицей нормально. Обработай свой РАВ на ДПП с настройками показаными на картинке для Дирижора и увидиш это.
Re[BTP52]:
на закладке "NR/Lens/ALO" шумодавы в 0 поставьте.
другую картинку увидите
другую картинку увидите
Re[elam]:
верно
Re[Владимир Медведев]:
пядвака нет, но стало интересно и снял на А900 ISO 1600 1/10 шумодав в камере выключен
в ACR при 5000К, линейной кривой, blacks на 0, шарп и шумодав на 0, экспозции +2 EV шума больше всего
в С1 при Film Standard, остальное выключено - чуть меньше
при Linear - сильно меньше
т.е. и в конверторе тоже дело.
Особого банлинга не заметил, так, намеки (если знать, что считываются столбы, то видно становится).
в ACR при 5000К, линейной кривой, blacks на 0, шарп и шумодав на 0, экспозции +2 EV шума больше всего
в С1 при Film Standard, остальное выключено - чуть меньше
при Linear - сильно меньше
т.е. и в конверторе тоже дело.
Особого банлинга не заметил, так, намеки (если знать, что считываются столбы, то видно становится).
Re[elam]:
влияние настроек ДПП на тест
Re[Владимир Медведев]:
Ну, наконец, настал новый этап эволюции сами знаете чего. Долой кирпичные стены, даешь черные квадраты! 
Re[Ярослав Михайлин]:
да ну этих тестов... 
Re[rockmachinex]:
от: rockmachinex
А чего исо 3200? Вроде все на 1600 делают.
да потому что вечером мозг тупить начинает я и выдержку не 1/10 поставил
Вот переделанный вариант массового психоза:
ЖМАКНУТЬ
Re[Ярослав Михайлин]:
от: Ярослав Михайлин
Ну, наконец, настал новый этап эволюции сами знаете чего. Долой кирпичные стены, даешь черные квадраты!
точно подмечено.... и главно непочатый край для сравнений и расстрорйств.... узнаешь что шумы есть и
:(
Re[Владимир Медведев]:
.
Re[Magnetto]:
от:Magnetto
Варианты такого поведения предполагаю по таким причинам -
1. Новый степпинг матрицы (или других узлов) в новой камере, повлекший улучшение свойств
2. Матрица (или какие-либо другие узлы камеры) деградирует со временем эксплуатацииПодробнее
3. Матрица от Nikon... Автору повезло со второй камерой
Re[Gosha_K]:
Равов накидали и на этом всё закончилось.
Где же научный доклад ТС на тему "Зависимость отношения сигнала к шуму матрицы цифрового зеркального фотоаппарата от серийного номера, а так же продолжительности и интенсивности эксплуатации на примере Canon EOS 5D Mark II".
Где же научный доклад ТС на тему "Зависимость отношения сигнала к шуму матрицы цифрового зеркального фотоаппарата от серийного номера, а так же продолжительности и интенсивности эксплуатации на примере Canon EOS 5D Mark II".
